|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 0:32
Non mi interessa non ho mai avuto la sfiga di sostituirlo e manco ho chiesto quanto costa la sostituizione puoi chiamare l'assistenza se sei curioso . sulla 1dx mi costo fra otturatore e sostituzione 960 euro a peschiera borromeo ..ero pure cps gold ma non era in garanzia Ma ripeto siamo ot il mio discorso era puramente incentrato sulla differenza di prezzo fra una macchina con otturatore meccanico e solo elttronico le conseguenti implementazioni nei menu legato ai due otturatori /Meccanico /Elettronico costera poco di piu per qualcuno ma dovreste chiederlo a chi le macchine le assembla e implementa i menu secondo quello che monta nulla piu |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 0:37
Karmal io ho rotto un otturatore meccanico (Canon 30d) e uno specchio (Canon 5d).
Per il resto mai avuto più problemi.
Penso però che l'otturatore meccanico sia destinato a sparire dalle nostre macchine sin dalla prossima generazione.
Anche oggi ho oggi scattato (Canon R3 e Canon RF 70-200 f2.8) con flash e otturatore elettronico.
Tutte le foto sono state perfette.
Al prossimo giro l'otturatore meccanico sparirà anche sulle Sony.
Vedrai. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 0:56
Axl magari limeranno anche i prezzi in basso ma non mi strappo le vesti per avere una macchina senza otturatore meccanico posso sempre scegliere e decidere come scattare in certi frangenti un sincro flash 1/400 e tanta roba . E con il solo elettronico per ora non ci si arriva nessuno ci arrivava a 1/500 la 1dx |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 5:50
Quanti Juzzini pronti per la R5S?  |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 6:38
“ Anche oggi oggi scattato (Canon R3 e Canon RF 70-200 f2.8) con flash e otturatore elettronico.
Tutte le foto sono state perfette.
„
Piccolo OT a caldo: Ric per fare funzionare il flash in elettronico serve qualcosa? Ho un po' paura di non poter usare i miei Godox (200Pro e 860ii) in un eventuale passaggio a RF. Dovrei cambiare trigger? |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 8:19
Non serve nulla Rik ;-) con la R3 imposti l'ES e scatti.
Io uso tranquillamente un Neewer Vision 5 e, con trigger Godox, tutti i flash di studio che trovo qui a Roma
|
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 20:12
Buono a sapersi, grazie!  |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 12:48
sarà da vedere, ma un 24x36 mm da 100 mpx a me sembra qualcosa di sproporzionato e anche abbastanza inutile, a quale clientela può interessare un sensore del genere? Soprattutto su un corpo come quello della R5. Spero vivamente che la Mark II rimanga sotto i 50 mpx che sono già più che abbondanti gli attuali 45, al massimo una versione R5s con 60 Mpx. Poi non sono nello sviluppo del prodotto e non so su che numeri e basi stiano ragionando, potrebbe essere tutto e l'opposto di tutto. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 12:52
Beh da un lato lo spero, in risoluzioni monstre; così più chances che la R1 rimanga entro i 30/36 Mpx...  |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 12:55
Io spero che le prossime ml, tutte, non avranno sensori troppo densi, diciamo max 45/50mpx, ma temo che la moda possa prendere il sopravvento...R5II penso che sarà un upgrade tecnologico tipo R6/R6II, con sensore ancora cmos standard da 45mpx e RO migliorato con cpu/algoritmi AI stile R6II...R1 invece mi aspetto qualche novità in più lato sensore/af/cpu/algoritmi AI...chissà, Staked/GS+quad pixel af? |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 12:59
Sig pure io spero in tanti mpx....
Almeno resto felice con r6 e r5 |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 13:07
Ragazzi la Canon FF da 100 Megapixel e' un CR3, e' quindi praticamente cosa certa; anche l'Admin ha aperto un 3d al riguardo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4253399
Ovviamente sarà una macchina ultraspecialistica che, sono però sicuro, farà gola a molti nonostante le difficoltà oggettive che si porterebbe dietro (micromosso, storage dei file, PC per elaborare i file, rumore etc..).
Sulla R5 II io mi auguro:
- processore della R6II (Digic X aggiornato);
- modulo AF affinato;
- pre buffer;
- un numero più elevato di FPS;
- miglioramento resa sensore lato QI e rumore;
- redout più veloce;
- mirino e LCD posteriori più performanti;
- consumo inferiore delle batterie.
Sostanza; 45 Megapixel vanno più che bene. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 13:11
Ma mettili qui i link Sig che il confronto è sempre buono... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
