| inviato il 06 Maggio 2023 ore 14:38
Dr chris al di fuori di Canon ufficiale molti centri di riparazione effettuano interventi su ottiche anche vetuste, se trovano i pezzi.
A chi comincia con poco budget, una r modello base e un 500 is sono più che sufficenti immagino |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 15:48
seguo |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 16:27
Paolo il 500 f4 prima serie si è rotto ad un tipo che ogni tanto fotografa con me e Canon gli ha detto che non glielo riparavano e che poteva buttarlo via (l'af non funzionava più). Una lente che non riparano più per me vale 10 euro, giusto la cifra che sarei disposto a buttare.
E hai ragione pure tu... purtroppo!
La cruda realtà è che la Canon degli anni '80 e '90 mai e poi mai avrebbe trattato un cliente in quel modo, avrebbero fatto di tutto per aiutarlo altro che quel comportamento meschino che hanno tenuto col tuo amico.
La realtà è che adesso anche i centri assistenza sono troppo Baroni per sporcarsi le mani col volgo.
Poveretti, sono talmente pieni di sé che non hanno ancora capito che si stanno incamminando sulla stessa strada per la quale si era incamminata Kodak... |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 16:41
“ Non lo so Chris... adattato per adattato con 3.000€ io prenderei il 500 IS prima serie! „
Ma senza pensarci un secondo
“
E hai ragione pure tu... purtroppo!
La cruda realtà è che la Canon degli anni '80 e '90 mai e poi mai avrebbe trattato un cliente in quel modo, avrebbero fatto di tutto per aiutarlo altro che quel comportamento meschino che hanno tenuto col tuo amico.
La realtà è che adesso anche i centri assistenza sono troppo Baroni per sporcarsi le mani col volgo.
Poveretti, sono talmente pieni di sé che non hanno ancora capito che si stanno incamminando sulla stessa strada per la quale si era incamminata Kodak... „
I centri assistenza Canon ufficiali, sono una delle cose più ridicole che ho visto in vita mia. Un customer service a dir poco vergognoso. Dopo avere avuto una pessima esperienza con il camera service di via Mecenate a Milano, non tornerei da loro neppure per far pulire il sensore della macchina.
Ma attenzione, si raccoglie ciò che si semina.
Per fortuna ci sono i riparatori indipendendi, ed internet dove in un modo e nell'altro i pezzi di ricambio si trovano. |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 16:51
Ragazzi qui secondo il mio parere l'unica cosa che spero è che con l'uscita di nuovi corpi e nuove lenti piano piano gli ef per qualche ragione non diventino più lenti e meno prestanti.
Ci siamo capiti.
Se resta tutto come ora con prestazioni stellari per gli RF e ottime per gli EF, si fa tombola con un sistema Canon. |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 17:19
Per fortuna ci sono i riparatori indipendendi, ed internet dove in un modo e nell'altro i pezzi di ricambio si trovano.
Altra cosa strana.
Su internet si trova di tutto... ma guarda caso loro trovano NIENTE!
Mah... |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 17:31
“ Ragazzi qui secondo il mio parere l'unica cosa che spero è che con l'uscita di nuovi corpi e nuove lenti piano piano gli ef per qualche ragione non diventino più lenti e meno prestanti.
Ci siamo capiti.
Se resta tutto come ora con prestazioni stellari per gli RF e ottime per gli EF, si fa tombola con un sistema Canon. „
Non penso si arrivi a tanto. Se Canon (giustamente), ha deciso di mantenere la piena compatibilità del sistema EF su corpi R, la deve mantenere anche in futuro. |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 17:45
Ma no dai ;-) non pensate sempre male |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 18:03
Canon fece una roba del genere quando è passata da FD a Eos cambiando il tiraggio. Rendendo di fatto incompatibili fisicamente le ottiche, e la lente di correzione “è una ca ga pazzesca” (cit Fantozzi ragionier Ugo)
C'è stato del malcontento tra gli utenti e le chiacchiere che si fanno oggi sui forum una volta si facevano al bar o nei circoli fotografici, la gente minacciava di passare a Nikon e qualcuno l'ha fatto davvero. Ma guarda un po' a distanza di anni Canon non è ancora fallita nonostante quel cambio baionetta.
Rendere incompatibili le EF è abbastanza impossibile, visto che elettricamente dentro alla baionetta RF c'è la EF ;-) |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 18:41
Alla fine è sempre il mercato a decidere.
Se fra quattro/cinque anni il parco RF sarà completo, e i prezzi finalmente assestati, è molto probabile che nessuno vorrà più le ottiche EF... per quanto bene esse possano andare.
Allo stesso modo in cui, ora come ora, se ho un eccellente 100-400 ll che sulla mia ML va anche meglio di quanto andasse con la mia reflex, certo non vado a rimetterci 1500 € per passare al 100-500. |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 19:04
Ai tempi del passaggio FD-EF ci sarà stato anche del malcontento, è normale, ma fu proprio in quell'occasione che Canon riuscì a diventare leader.
Alla maggior parte della gente interessava molto di più un autofocus efficiente, piuttosto che la possibilità di montare un obiettivo manuale su corpi nati per l'autofocus.
E di motivi seri per cambiare baionetta, Canon ne aveva più d'uno. |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 8:20
Ai tempi del passaggio FD-EF ci sarà stato anche del malcontento, è normale, ma fu proprio in quell'occasione che Canon riuscì a diventare leader.
A onore del vero il malcontento esisteva più sulle testate delle riviste di settore che non fra la gente comune.
E il perché l'hai appena addotto... alla gente interessava soprattutto un AF che fosse FINALMENTE e per davvero efficiente e quindi, potendo scegliere, preferivano le EOS.
E anche i fotoamatori evoluti, quelli cioè che avevano già un buon corredo e che quindi ponevano maggiori resistenze al cambio, almeno in teoria, apprezzarono moltissimo la possibilità di integrare il proprio (preesistente) corredo FD con uno EOS 
|
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 8:23
“ Rendere incompatibili le EF „
Ma io non ho detto 'rendere incompatibili'. Cosa che non faranno mai secondo me.
Ho detto 'diventino meno prestanti'.
È anche certo che introdurranno come fatto con il 100-300 2.8 dei boost dedicati alle nuove macchine (già ora parlano di R3 e future R, quindi nulla del parco attuale esclusa l'ammiraglia 24mp).
Tutto questo unito al passare del tempo e la scarsa riparabilità/supporto porterà inevitabilmente gli EF a morte naturale.
Facendo ragionamenti al di là del momento attuale dove un EF di un certo costo può essere un ottimo modo per avere certe lenti a basso prezzo, dall'altro lato imho bisogna anche considerare che potrebbero deprezzarsi molto molto più velocemente che in passato.
Quindi ok, paghi oggi un 600 II 6500 euro, ma con il rischio di dovertelo tenere a vita o svenderlo. Magari pure divenuto più limitato coi nuovi corpi.
E non parlo di incompatibilità |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 9:24
Le ef saranno sempre meno prestanti delle RF. Sui super tele, oltre ad aver saldato il tubo per il tiraggio, hanno aggiunto un motore. Ora non voglio fare l'esperto ma se dentro a un obiettivo c'è un motore solo e dentro a un altro con lo stesso schema ottico ce ne sono due la differenza ci sarà per forza. Pensate alla differenza di velocità che c'è tra un USM “vecchio” tipo il 35L old e il 600/4 is3. E pensate agli rf nativi che sono più rapidi del 600/4-3.
Sostanzialmente si passa da :
Panda 1000 fire (35L) a Audi A4 (600/4 is3)
E da
Audi A4 a Audi S4 (RF nativi)
Ora, siamo certi che dall'Audi RS4 si passerà alla Lamborghini, ma l'Audi A4 “vecchia” resterà sempre un bel ferro
Spero di essermi spiegato |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ma il 4IS old 
