| inviato il 03 Maggio 2023 ore 14:47
Ricordatevi comunque che l'AF a contrasto sul sensore lavora fin che non si arriva a fuoco
l'autofocus a Phase Detection calcola dove mandare la lente, ce la manda ma poi non è detto che la posizione raggiunta venga riverificata (anzi... sulle reflex sarebbe anche possibile ma sulle ML direi proprio di no. l'eventuale controllo finale lo si può solo rifare a contrasto )
Insomma sparisce il problema del fatto che il sensore della MAF è in luogo differente ma ne insorgono altri |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 14:50
Boh Speed te la "vendo" per come me l'hanno spiegata in Canon (magari capendo nulla  ), sembra che un'ottica non possa essere esente da tolleranze, percui quando il motore "passo-passo" dice all'ottica, di posizionarsi, in un punto "x", perchè riceve dal sensore quella posizione "x" come esatta per la maf, ma potrebbe essere che in realtà, per la tolleranza, l'ottica si posizioni leggermente prima/dopo.
Non credo ci sia una sistema a catena chiusa con relativo feedback, forse boh i sistemi AF sono a catena aperta, essendo cose "amatoriali" (non credo utilizzino tecnologie avanzatissime visti i costi ridicoli delle fotocamere rispetto il medicale/industriale/militare), mie supposizione ovviamente.
In soldoni, dovrebbe essere, che il sensore dice all'ottica di posizionarsi in piazza Duomo a Milano, poi magari si ferma (per giochi/tolleranze/errori) a Melegnano, o a Monza; e lei, l'ottica, se ne sta zitta zitta, senza dirgli (ovvero non da feedback retroattivo, giusto?) che non è in piazza Duomo, ed il sensore poverino non lo sa...
Stefano se ho detto una vaccata tirami le orecchie!
Comunque parli con uno che scattando per lavoro, non scatta certo a TA ed in 30 anni e più di reflex, non ho mai visto un front-back, tra decine e decine di corpi e lenti. 
Ma l'aver eliminato il sub-mirror (quindi altre tolleranze, giochi ed oscuramento temporaneo con il calcolo del punto predittivo) da questo punto di vista è un bel passo avanti, controbilanciato dalla minor efficienza del sistema AF delle ML, che il doppia croce delle reflex ammiraglie, rimane irraggiungibile ad oggi per sensibilità/efficienza!  |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 15:11
Direi che tu lo abbia spiegato in maniera assolutamente corretta. Non ho usato il termine feedback perché non sapevo se sarebbe stato comprensibile per tutti o meno.
Comunque il problema è esattamente quello.
In phase detection non c'è feedback nell'intorno del punto a fuoco
|
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 15:14
Grazie Ste!
Che dici, iniziamo ad emettere parcelle di consulenza? |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 15:16
Io la partita IVA ce l'ho ma fatturo consulenze di altro tipo. Tu immagino pure!
E comunque io fotografo per divertirmi e proprio per svagare la mente dalle questioni tecnologiche
È che alla fine ricado sempre nel fascino degli oggetti tecnologici |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 15:33
Ah ok se non c'è feedback.... ho capito |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 15:36
Ok.. La prossima volta uso il termine corretto subito invece che farmi pippe mentali.. Che si capisce meglio
P.s. da quel che so, ma prendetelo con le molle perché non ne son certo, un'altra grande differenza tra ml e reflex sta proprio nel fatto che il sensore di autofocus nel reflex è lontano dal piano focale, con i pro e i conto che questo comporta
(Ossia ml cieca in pdaf quando è vicinissima al fuoco, reflex al contrario con problemi di tolleranze e di aberrazioni delle lenti visto che. Ha il sensore a distanza differente) |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 15:43
Esatto Speed, non avevo visto la tua domanda.
Si "presupponendo" che il delta di errore dato dall'ottica, sia sempre costante, e nella stessa direzione, la taratura fine, va ad agire sulla logica di bordo "ordinando" al motore di posizionare l'ottica di quel delta, negativo o positivo, rispetto la maf teorica a zero, rilevata dal sensore. |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 16:16
dai che ho recuperato una potentissima 70d con un 18-55 :D stasera la provo vs a7IV :D
|
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 16:26
TOP! |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 16:28
Ottimo, così dopo dopo un anno e mezzo forse risolvi |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 16:48
in prestito però XD |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 17:46
Allora ci risentiamo poi nel 2024 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
