| inviato il 21 Aprile 2023 ore 14:02
Ma anche se otticamente fosse uguale o leggermente inferiore al 300 isII con 2x sarà sicuramente migliorato come:
- Af (velocità, silenziosità, precisione)
- Stabilizzatore
Senza contare la versatilità di una lente così praticamente allo stesso peso del fisso.
|
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 14:28
André per mammiferi sulle alpi è un'ottima opportunità...
Per come fotografo io e ragionando anche sul prezzo non mi attrae (e per fortuna, devo tenermi lontano da scimmie "fotografiche" ) |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 15:51
Stupendo, per carità, ma per ora mi tengo stretto il mio 300mm f2,8 II |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 16:39
Presi un 120-300s molto usato per meno di 1/12 del prezzo.
Per il momento me lo tengo stretto. Per costare 4 volte il sigma deve andare davvero molto ma molto meglio con i moltiplicatori, perché senza il sigma è eccellente.
Lo presi per provare a fare foto dei cervidi la mattina prima di andare al lavoro (dove lavoravo prima). Sentii diverse volte rumori e anche il bramito, individuai dove si abbeveravano. Li vedei un sacco di volte. Ma zero occasioni fotografiche.
|
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 17:54
Ritornando all'articolo tecnico rilasciato da canon, trovo molto interessante anche l'aspetto della maneggevolezza e del baricentro bilanciato che a quanto pare è stato studiato nei minimi dettagli per rendere più comodo il brandeggio a mano libera
"Per il modello RF 100-300MM F2.8 L IS USM abbiamo posto l'accento sulla stabilità in termini di baricentro e robustezza", afferma Hayakawa. "Ecco perché abbiamo deciso di rendere il corpo dell'obiettivo interamente fisso. Inoltre, abbiamo regolato la posizione dell'anello di attacco del treppiede per fare in modo che il centro di gravità fosse più vicino alle mani dell'utente invece che il punto di appoggio del monopiede, quando si scatta con un monopiede".
Interessante altresi tutto il lavoro di sviluppo per migliorare ulteriormente il traking in movimento
""Abbiamo lavorato per migliorare la precisione del tracking della messa a fuoco durante lo zoom", spiega Toyoda. "Abbiamo migliorato il metodo di allineamento per il controllo del tracking, in modo da correggere automaticamente messa a fuoco e mantenerla costante anche in caso di movimento. In questo modo, siamo stati in grado di garantire elevate prestazioni di tracking della messa a fuoco sull'intera portata dello zoom". Inoltre, dal momento che l'obiettivo RF 100-300MM F2.8 L IS USM supporta la correzione del focus breathing installato sul corpo della fotocamera, è in grado di ridurre le variazioni dell'angolo di campo quando si sposta la messa a fuoco durante le riprese video".
www.canon.it/pro/stories/rf-100-300mm-f2.8l-is-usm-development/
|
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 11:51
Oltre ai vari contesti citati questa lente rappresenta il top anche in teatro. |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 11:56
 |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 12:24
Verissimo, i contesti sono praticamente infiniti |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 12:42
Bellissime ottiche che però hanno un peso notevole oltre a un prezzo inarrivabile per me!Come mai non pensano di produrre ottiche con lenti in policarbonato o meglio ancora in trivex? Sicuramente si avrebbero ottiche molto più leggere e forse anche più economiche. |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 12:50
Ma dai, non ci aveva pensato proprio nessuno sinora.. chissà perché eh? |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 13:01
"Quando si progetta qualcosa di completamente nuovo, è inevitabile imbattersi in ostacoli che fanno pensare: 'Ecco, ora capisco perché non è ancora stato fatto', afferma Makoto Hayakawa, capo del reparto di sviluppo/progettazione meccanica (al centro, con in mano un obiettivo). "Con l'obiettivo RF 100-300MM F2.8 L IS USM abbiamo raggiunto il massimo livello di prestazioni ottiche, affidabilità, velocità dell'AF e precisione, tutto in un formato leggero. Siamo riusciti a ottenere una notevole riduzione del peso, senza compromettere le funzionalità". |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 16:03
Da quel che ho capito, hanno curato l'affidabilità della maf in af continuo anche durante la zoommata, tallone d'achille di molti set-up (mi ricordo la prima sony a9 con il 70-200GM, praticamente inutilizzabile e risolto parzialmente solo con un firmware molto tempo dopo) |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 16:06
Esatto Otto |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 17:53
Nessuno nega il progredire della tecnologia ma sono piccoli passetti...gente che urla al quasi miracolo per codesto zoom mi sembra un tantino esagerato...Mi ripeto:per caccia fotografica VERA è un vetro abbastanza inutile...molto meglio un benedetto 200-600 ma siamo sempre li...poco luminoso a 600 perchè anche se lo facessero non lo farebbero mai 5,6 perchè verrebbe troppo pesante etc etc etc.Ma mentre scrivo mi faccio autocritica da solo perchè alla fine tutto è soggettivo...chi fa appostamento se ne frega del peso mentre io che nn sto mai fermo e senza nemmeno il monopiede mi distruggerei braccia e schiena a girare pesante e infatti ho preso il 400 4;5 perchè manco mi accorgo di averlo anche se accoppiato con Z9 che non è proprio leggerissima...non ho preso il 600 f:4 non per il prezzo ma per il peso e poi mezzo diaframma in più e solo il 50% dell'ingrandimento in più il gioco nn vale la candela.Non avendo la necessità di fare poster di 2 metri per 3 croppo e resto "quasi" felice lo stesso. |
| inviato il 22 Aprile 2023 ore 17:58
Non avendo la necessità di fare poster di 2 metri per 3 croppo e resto "quasi" felice lo stesso.
È quel "quasi" che stona un po'! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
