|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 18:03
Si caspita sto 8 lo vorrei proprio provare
Certo un ottica "particolare" ma penso mi possa piacere
Sicuramente Fuji ha una bella lista di fissi , molto bella , io di zoom ho il 70/300 ma un po' per "obbligo" , ma un 90 per dire anche se so che andrà in doppione , ma solo come focale , prima o poi mi sa lo prendo |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 18:53
Io ho oltre al 90, il 55-200 ma il 90 è altra cosa .... e' come avere il 35 mm f2, tanto è precisa e veloce la messa a fuoco e poi come ho detto è una lama. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 19:01
“ Mirko, io ho la GFX 100S, avevo la 50S. Bellissimo il medio formato, non tornerei mai indietro, al più come detto affianco, ma non è proprio facilissimo da gestire. La densità della 100S comporta molta attenzione in fase di scatto. Certo, quando azzecchi tutto, è una gioia per gli occhi, ma richiede un po' di apprendistato. La 50S mi permetteva di più, la 100S non perdona il minimo errore, nei tempi di scatto a mano libera. Su treppiede è tutto molto più semplice. „
La gfx 100s mi attirava e ci ho pensato davvero tanto prima di vendere il corredo sony a7riii per passare a fuji con la gfx o col sistema aps-c.
Alla fine ho scelto il sistema X per svariati motivi, soprattutto che faccio anche foto d'azione e anche quando sono in giro con la mia compagna scatto esclusivamente a mano libera.
Comunque più passa il tempo e più sono contento e convinto della mia scelta. Adoro anche tutto quello che fa fuji, lo sento come il sistema che più si adatta alle mie esigenze ed é un vero piacere scattare con le loro macchine. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 20:47
Il sistema gfx ha utilizzi molto specifici.
Bastino peso, dimensioni, costi e offerta ottiche a determinarne i limiti a fronte di un file probabilmente imbattibile ma dall'utilizzo pratico, credo, di nicchia.
Poi è vero che guardandolo si gode….ma, molto spesso, tutto finisce lì.
Per contro Fuji con i suoi X-trans, compreso e soprattutto quest'ultimo, offre files che poco o nulla lasciano desiderare per un utilizzo pratico.
Rimangono comunque scelte molto personali e lo dimostra il fatto che il FF fa comunque la parte del leone secondo solo agli smartphones. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 21:29
Secondo me se fuji sostituisse l'x-trance col Bayern ci guadagnerebbe. Per giunta come dimostrano già le fuji col Bayern, scienza del colore e simulazioni pellicola sarebbero comunque perfettamente compatibili. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2023 ore 0:19
Per me Fuji fa bene a insistere sull'X-Trans: il file è diverso da quello di tutti gli altri Brand.
|
|
|
inviato il 22 Aprile 2023 ore 11:15
Che sia diverso non v'è dubbio un trans
Ma se piace…
Pure la X incognita che non sai mai che trovi
Meglio la fava on di Sigma… |
|
|
inviato il 22 Aprile 2023 ore 11:18
Non ho visto differenze in casa Fuji tra il bayer e l'x-trans. Ho la x100 che è bayer e le altre x-trans. A mio avviso comunque Capture one traduce meglio le immagini fuji.
Anch'io aspetto con ansia l'8mm per completare in basso la gamma dei miei fissi... e poi a me piace molto fare foto...cartolina |
|
|
inviato il 22 Aprile 2023 ore 11:21
Quando avevo la xf10, se non me l'avessero detto che era bayer, non avrei notato differenze sul sensore. Comunque Mi trovo bene anche con x trans. Ormai lo sviluppa bene anche cameraraw |
|
|
inviato il 22 Aprile 2023 ore 12:42
Che sia diverso non v'è dubbio un trans
Ma se piace…
Pure la X incognita che non sai mai che trovi
Meglio la fava on di Sigma…
|
|
|
inviato il 23 Aprile 2023 ore 9:17
Dai... bando alle ciance... vediamo una comparazione seria nel mondo reale.
In ordine sparso Fuji X-T5 vs Sony A73R
Dite la vostra.
Link diretto: postimg.cc/R6zLjLzL
|
|
|
inviato il 23 Aprile 2023 ore 10:34
“ Dite la vostra. „
No no... entrambe non mettono a fuoco il viso! Guarda che lavoro! Scaffale!!!1!11!1
Scherzi a parte: quella di sinistra è un pelino più fredda, e ha il colore del vestito quasi troppo "elettrico". Sembra quasi al limite del clipping, in certe zone: saturatissimo. In generale il WB è più freddo, e magari questo ha influito.
L'altra, altro WB, più caldo.
Mi verrebbe da dire: Fuji a sinistra, Sony a destra. Anche lo sfocato sugli alberelli in fondo mi sembra più graduale nella foto di destra.
Ma vedrai: avrò cannato le macchine!
Questo per dire che in situazioni di luce ambiente, con luce presente e senza forti contrasti, le differenze si annullano o quasi. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2023 ore 10:57
meglio quella a sinistra.... più definita, colori più saturi |
|
|
inviato il 23 Aprile 2023 ore 11:23
Sarebbe interessante uniformare la post tra le 2, nel senso: avvicinare il risultato, sistemando il wb per esempio. A quel punto le differenze si ridurrebbero ulteriormente.
Da un punto di vista professionale, sarebbe interessante capire quale delle 2 comporti meno spesa di tempo per arrivare ad un risultato piacevole e ritenuto valido, in base ai propri parametri. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
