JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
strano perché altri del forum di Artrage che l'hanno usata dicono che funziona forse dipende dal tipo di immagine: magari se è un mix di dipinti esistenti la reputa OK, vassapere
tempo fa c'era un bel programma Web per indagini scientifiche anti-forgery con il quale avevo scovato varie patacche juziane, ma ora ha chiuso e le alternative (usate da avvocati, polizia ecc.) sono costose
“ Trovo l'ai un arma a doppio taglio ma soprattutto divertente. I risultati lasciano spesso il tempo che trovano, ma alcuni sono interessanti. „
Quindi:
“ Fortunatamente tutti chiederanno sempre le stesse cose all'IA , ed essa sfornerà fotografie perfettamente uguali tra loro. „
Direi che si possono dormire sonni tranquilli , per il momento. Ripeto , il "quid" che trasforma un'immagine in fotografia non è , per il momento ,riproducibile.
user236140
inviato il 11 Aprile 2023 ore 16:26
IA, il progresso non si ferma ma si può dirigere. Parla Giuseppe Italiano
"In buona sostanza insomma l'IA non è altro che l'ennesimo chiodo posto a suggello della bara contenente le spoglie mortali della Fotografia Eeeek!!!"
Confermi che siamo oramai nella postfotografia?
user236140
inviato il 11 Aprile 2023 ore 16:59
Sempre dall'articolo sopra
Come si nota, la fotografia è solo uno dei settori su cui avrà un impatto devastante
Inoltre il ragionamento non tiene minimamente conto dell'impatto della riduzione d'uso dei cervelli, a parte quelli di matematici e sviluppatori di IA, e sarebbe ora di pensare anche a questo perché un mondo dominato dai matematici mi fa orrore
"Nel breve e medio termine, quali saranno le ripercussioni più evidenti del'IA generativa nel mondo del lavoro?
Nel breve termine l'IA generativa ha il potenziale di trasformare varie industrie e settori, come i media, l'intrattenimento, l'istruzione, l'assistenza sanitaria o i servizi legali. Indubbiamente pone nuove sfide e rischi per il mercato del lavoro, dato che potrebbe automatizzare molte attività oggi svolte da lavoratori umani. Nel medio termine, secondo alcuni analisti, questa tecnologia potrebbe impattare fino a 300 milioni di posti di lavoro a livello globale, ovvero circa il 18% della forza lavoro totale. Credo che l'impatto sarà molto diverso nei vari Paesi a seconda della loro struttura occupazionale e al livello di reddito; quelli a più alto tasso di sviluppo saranno probabilmente i più colpiti perché hanno più posti di lavoro esposti all'automazione, pur avendo anche più risorse e capacità per adattarsi ai cambiamenti. D'altro canto, soprattutto nei Paesi emergenti, l'IA generativa sarà in grado di creare molti nuovi posti di lavoro e nuove competenze che oggi forse non esistono ancora."
La AI potrebbe essere una buona occasione per ripensare il modello socioeconomico che regola la società. L'impiegato che passa 8 ore al giorno a fare una cosa che la macchina può fare in un minuto perché non può stare a casa e ricevere un reddito universale?
Perché non immaginare hn mondo dove non si debba lavorare per vivere?
Claudio Porcellana, concordo con te sul fatto che sta rendendo le persone già svogliate ed incapaci ancora peggiori di prima, sta crescendo il numero dei fan....sti in modo progressivo. Io la uso per cose noiose e ripetitive al momento è più un bignami performante, ma di certo al 90% per questioni complesse, non arriva alla soluzione se non imboccata aggratis da me, invece un collega può darmi la soluzione in tempi rapidi ed anche oculata! Non c'è da stare sereni cmq, perchè appunto la questione è che la stiamo allenando ogni giorni in milioni, ad un certo punto non sbaglierà più così tanto. Di certo per quanto riguarda il settore impiegatizio, bancario etc... sono 20 anni che i gestionali potrebbero sostituire gran parte del personale, essendo tutte cose parametrizzabili. Ma eliminato gran parte del terziario, chi dovrebbe acquistare poi i beni di consumo, gli stessi bot? Andrà così?
user236140
inviato il 11 Aprile 2023 ore 17:19
“ Perché non immaginare un mondo dove non si debba lavorare per vivere? „
perché era lo slogan della rivoluzione industriale e non è capitato Ergo io non credo affatto che l'IA produrrà quell'effetto
“ Di certo per quanto riguarda il settore impiegatizio, bancario etc... sono 20 anni che i gestionali potrebbero sostituire gran parte del personale, essendo tutte cose parametrizzabili. „
ripeto:
Se il lavoro di un impiegato può essere fatto da una macchina è potenzialmente un bene per il povero impiegato che non deve più ripetere task routinari per un terzo del suo tempo-vita. Va ripensato il modello sociale ed economico.
"...quali saranno le ripercussioni più evidenti del'IA generativa nel mondo del lavoro?"
A mio personalissimo avviso, le AI creeranno lavoro, molto lavoro, molto di più di quello che distruggeranno.
Ma il lavoro che creeranno sarà unicamente per gente preparata, che ha studiato, e vogliosa di lavorare, chi non ha specializzazioni, sarà in difficoltà più di adesso.
Ed è bene che lo sia, chi potendolo fare oggi non si rompe i maroni a studiare o ad imparare un mestiere, è bene che venga emarginato e schiacciato dalla società.
user236140
inviato il 11 Aprile 2023 ore 17:34
“ L'impiegato che passa 8 ore al giorno a fare una cosa che la macchina può fare in un minuto perché non può stare a casa e ricevere un reddito universale? „
E i soldi per dare il reddito universale a 300.000.000 di lavoratori licenziati più rispettive famiglie chi li caccia fuori? l'IA?
Inoltre, il lavoratore e rispettiva famiglia che percepisse un reddito universale, che non potrebbe essere certo alto, farebbe la fame e non riuscirebbe manco a far studiare il figlio da matematico (unico mestiere ancora redditizio ): altro che passare il tempo a svagarsi
va cambiato il modello produci/consuma/crepa che è poco intelligente
user236140
inviato il 11 Aprile 2023 ore 17:40
“ A mio personalissimo avviso, le AI creeranno lavoro, molto lavoro, molto di più di quello che distruggeranno. „
Una piissima illusione Che sarà facile spiegare al miliardo di persone alla fame che verrà creato a breve
Per fare un matematico o altro laureato esperto ci vanno alcune decine di anni, se tutto va bene a far fuori un miliardo di lavoratori ci vorranno pochi anni
L'umanità è resiliente se il cambiamento è lento, non se è rapido
“ Ed è bene che lo sia, chi potendolo fare oggi non si rompe i maroni a studiare o ad imparare un mestiere, è bene che venga emarginato e schiacciato dalla società. „
nessuno deve essere emarginato soprattutto chi non ha gli strumenti per farcela
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
): altro che passare il tempo a svagarsi 