JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comunque per rispondere a quello della Nasa che ha risposto alla suorina diciamo che la miglior qualità e quantità di vita dei paesi occidentali è dovuta , oltre che alla sperimentazione ed alla ricerca, anche allo sfruttamento delle risorse di altre popolazioni che invece l'aspettativa di vita l'han vista calare, io son quasi d'accordo con la suorina, spenderei quei soldi per rimediare ai danni che ha fatto l'uomo e cercherei di fare tornare il pianeta una casa vivibile per tutti uomini e animali così da non farci sentire l'esigenza di trovare nuovi insediamenti altrove.
Nessuno sta cercando insediamenti da nessuna parte. Non entro i prossimi 100 o 150 anni.
Poi non smetto di ripetere che tanto per fare un esempio il budget annuale del solo Pentagono è 40 volte più alto di quello della NASA.. come si fa a fare certi discorsi davvero non lo so. Di soldi ce ne sono a stra× per fare tutto, cominciamo a lamentarci per le cose che meritano davvero non per quei 4 spicci che si difendono per mettere roba in orbita.
Dispiace che in topic tecnici bisogna sempre avere a che fare con il moralizzatore di turno, in quale però è felicissimo di usare il suo bel GPS anche per andare al cesso, o guardare qualche × diretta di qualche × partita di calcio. Però Hey, il problema è l'esportazione spaziale. Ennesima volta che mi tocca lasciare un topic interessante.
E prima che qualcuno dica qualcosa, SÌ io rispetto chi ha una idea diversa dalla mia persino quando non sa di cosa parla , e NO non sono tenuto a rispettare pure la sua "opinione". Questo non sta scritto da nessuna parte.
Non parteciperò più a questi topic, buona continuazione.
@Maltsev concordo assolutamente con te. Sarebbe bello certa gente rimandarla indietro nel tempo quando si comunicava con i piccioni Pero' è un peccato che tu non voglia partecipare. Io ti leggo sempre con piacere. Sii indifferente. Qui ho imparato ad esserlo e ti assicuro che è una bella sfida anche per se stessi.
Certa gente dovrebbe tornare a giocarci ora con il pallone in strada. Anche l'autostrada non sarebbe male, ma meglio ancora la linea ferroviaria veloce. Lì si che regna il divertimento.
per me hanno fatto il peggior test possibile per risparmiare uno o due test. hanno testato tutto quello che può andare male a terra. sono convinto anche io che il rumore e i detriti abbiano fatto danni. ma anche questo scenario era da valutare, meglio farlo con un prototipo avanzato che con un veicolo oramai pronto alla commercializzazione. infatti hanno messo il secondo stadio sopra il primo ma nessuno dei due è mai rientrato sano al momento se non sbaglio. secondo me sanno un po' cosa aspettarsi scalando l'esperienza dei falcon su una roba più grossa e complessa. quindi hanno aggiunto gran parte dei problemi da gestire per vedere cosa non torna.
ricordo a tutti che uno dei saturn V senza equipaggio e carico fallì l'entrata in orbita perchè avevano invertito i cavi di controllo dei motori. dal modello successivo fecero i cavi di misura per obbligare i montatori a cablare nell'unico modo possibile
poi mi sorprendono i commenti negativi, di saturn v prima di carichi reali ne hanno lanciati 6 o 7 mi pare. qui l'unico problema è per elon perchè ha detto che ha un budget molto stretto e tutti i motori gli costano una sassata
mi sarebbe piaciuto se il distacco ci fosse stato e almeno uno dei due stadi avesse provato l'atterraggio
“ infatti hanno messo il secondo stadio sopra il primo ma nessuno dei due è mai rientrato sano al momento se non sbaglio. secondo me sanno un po' cosa aspettarsi scalando l'esperienza dei falcon su una roba più grossa e complessa. quindi hanno aggiunto gran parte dei problemi da gestire per vedere cosa non torna. „
piccola correzione...il secondo stadio (dopo numerosi test andati male, chi se le dimentica le esplosioni) è rientrato sano (Starship SN15), partendo senza il primo stadio SuperHeavy..
e via un altro lancio per i 4 satelliti Viasat con i Falcon Heavy (che farà concorrenza Starlink di SpaceX). A questo giro niente ritorno per i booster (non c'è abbastanza carburante per farli tornare)
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
