user213929
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 16:19
Condivido In effetti me la domando pure io questa incognita esistenziale |
|
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 16:25
 |
user213929
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 16:28
|
|
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 16:57
Secondo me, e riprendo il mio precedente intervento, il problema sta nel fatto di non voler accettare che la fotografia non sia rimasta un'attività "per pochi eletti", come la pittura, la scultura, la musica..., ma si sia allargata a tutti, ma proprio tutti (tranne per il Beghelli di qualche anziano in casa di riposo, al giorno d'oggi chi non ha un telefonino che faccia anche foto?). Questo ne ha fatto, come ho già scritto, un "linguaggio comune" utilizzato quasi quanto la lingua parlata; ma questo era anche lo scopo dichiarato di chi la fotografia l'ha inventata e, alla lunga, è riuscito nel suo intento. Purtroppo o per fortuna, l'Arte non può pretendere di mantenere il monopolio d'uso di un linguaggio che sia in comune anche con chi artista non è. Però la differenza col linguaggio parlato è che quest'ultimo è stato utilizzato dalle masse ben prima che nascesse la poesia, cosicché nessun poeta o presunto tale si scandalizza se la richiesta di un etto di prosciutto che facciamo al banco di un supermercato non venga espressa in rima e non nasconda chissà quale profondo pensiero filosofico. Viceversa, i primi ad utilizzare lo strumento fotografico furono i pittori e artisti vari, o comunque chi si credeva preso dal "sacro fuoco" della Musa di turno (quanta pochezza c'era nella marea di ritratti realizzati nell'800, tutti con le signore rigorosamente in abito da passeggio e ombrellino parasole... all'interno dello studio del fotografo, sempre col medesimo fondale dipinto simil-naturale ecc.?). La mia impressione è che molti della "retro"-guardia artistica abbiano ora il timore che l'allargamento del linguaggio fotografico anche alle masse possa aprire gli occhi del bambino facendogli esclamare: "il Re è nudo!!!" Ovvero, che anche l'uomo della strada possa diventare capace di valutare il fatto che una parte non indifferente della presunta ricerca artistica, del non ancora visto, dello "stile personale" sia in realtà solo un'elaborazione formale che serve a nascondere la stessa mancanza di contenuti esistenziali che c'è nella richiesta di un etto di prosciutto fatta al banco del supermercato. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 17:35
Io continuo a pensare che ognuno possa fotografare quello che gli interessa, facendolo magari con impegno e diligenza. Sforzarsi a fare ad ogni costo qualcosa di diverso, per distinguersi dagli altri mi sembra una idea strana e una forzatura. Si dovrebbe fare l'esatto inverso: partire da ciò che ci interessa e man mano, se si ha talento arrivare a qualcosa di nuovo e originale. Oltretutto nel tono degli interventi sembra quasi che alcuni, solo per il fatto che " lo famo strano" immaginano di elevarsi e distinguersi dal coro. Ho guardato in giro, ma non vedo niente di diverso e interessante, solo qualche forzatura: significa questo pensare, elaborate uno stile personale? Mi sembra troppo facile... |
|
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 17:55
Vabbè...inutile continuare a dare testate al muro. Tanto non ti sente. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 18:16
Su Faccialibro sono iscritto ad un gruppo privato di compravendita dischi (rarità per l'esattezza). Pochi giorni fa, un tizio ha pubblicato un annuncio per un CD del 1995 (edizione limitata, 500copie) mettendolo a 300€. Sotto ha specificato: no perditempo, no affaristi, no bimbiminkia. Io gli ho risposto: "ma secondo te, un bimbominkia, lo sa di essere un bimbominkia?" |
user236140
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 18:47
“ non sia rimasta un'attività "per pochi eletti", come la pittura, la scultura, la musica „ Ahem, tolta forse la scultura, il resto è come la fotografia: un gazilione di persone fa musica e pittura (me compreso ), in digitale ovvio se segui i miei link (che portano a due soli siti, ma ce ne sono molti altri) capisci cosa intendo per il resto, anche con la pellicola c'era un sacco di gente che faceva foto banali (tipo me con la kodak instamatic) e altri che creavano stili magari originali: sono cambiati solo i numeri in gioco e poi non credo che su Juza ci siano TUTTI i fotografi del pianeta, quindi come fa l'OP a dire che è tutto banale? Intende ovunque, o solo su Juza? |
|
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 20:01
Caspita! C'e gente qui che mi ha bloccato senza mai averci avuto a che fare... (l'ho appena appurato). Ma quanta pochezza c'è in giro? E invece qui si sta a smenarsela sulle altitudini alle quali dovrebbe volare la fotografia?? mammamia, che amarezza infinita... |
|
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 20:21
E che non lo sapevi? Pure io ogni tanto scopro di essere bloccato da gente che manco so chi è lol |
|
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 20:54
disagio predittivo |
|
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 21:49
Disagio comunicativo o delirio di onnipotenza. Mah! |
|
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 22:02
Boh! Ultimamente sembra che la normalità sia una malattia da curare, secondo i molti h-esperti-h se non curata a suon di nozionismo e protagonismo porterebbe alla banalità. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 22:12
Mi viene in mente quell'intervista ad Antonio Rezza dove gli viene chiesto cosa gli da più fastidio del nostro paese e risponde: "il decadimento totale della cultura, la modestia della classe culturale, la dichiarata modestia, non quella effettiva, perché si può abitare in un paese che ha una classe culturale modesta; ma questi proclami di modestia mi danno molto fastidio, l'assoluta assenza di onnipotenza mi da fastidio." |
user213929
|
inviato il 05 Aprile 2023 ore 22:36
Superomismo d'annunziano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |