JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Perché secondo te la cosiddetta fotografia di reportage racconta la realtà? Non è il fotografo che sceglie quale parte della realtà inquadrare, quale momento immortalare, quanto peso dare al contesto? Hai presente tutta una serie di immagini che raccontano qualcosa di molto diverso da ciò che stava accadendo, semplicemente perché tralasciano più o meno volutamente qualcosa e ne sottolineano un'altra? LA REALTÀ NON ESISTE. „
e la terra è piatta, e le scie chimiche, e la cupola, il muro di ghiaccio, etc etc
“ Il tuo discorso non farebbe una grinza se parlassimo di pittura o di arti figurative in senso esteso. Il problema, che dimentichi o sul quale (forse volutamente?) glissi, è che esiste un'ampia branca della fotografia, chiamata di cronaca/reportage o documentaristica, che nasce innanzitutto come documentazione di ciò che accade e l'impiego dell'IA (o AI che dir si voglia) rischia di fare immani danni. „
Non ho glissato e non ne ho intenzione. Sono preoccupato anche io per certi aspetti ovviamente, ma non più di quanto non lo sia già oggi (o meglio per come siano andate le cose sino ad oggi). Da sempre l'informazione è manipolata e la stessa fotografia si è prestata anche con molte immagini iconiche che hanno aiutato la propaganda (o l'informazione ufficiale) con messe in scena. Chiunque è un po del mestiere sa quanto sia facile farlo, mostrando o non mostrando qualcosa nel frame. Per lavoro debbo sempre analizzare più volte i vari elementi, per sostenere o per smentire, ed è un'esercizio che aiuta nel percorso logico, deduttivo ed argomentativo ed a rafforzare sempre il concetto del dubbio dai cui sempre parto. Spero che il rendere palese certi aspetti, smentendo spudoratamente che la fotografia sia verità (cosa tutt'oggi ritenuta in gran parte nel mondo comune), si possano generare dubbi anche su altri aspetti costringendo a cercare più elementi per formarsi la propria opnione nel modo più corretto possibile, con il giusto spirito critico. In sostanza auspico vi siano nche i casi opposti, ossia che grazie a questo dubbi di palesi falsità, di possano cercare altro da fotografie c.d. vere o presunti tali. Al momento non vi era riuscito fotoschiop, pur avendo contribuito ad ampliare la platea dei dubbiosi, purtroppo in modo marginale. Magari questi nuovi strumenti generaranno più dubbi nella massa. Almeno lo spero.
EDIT: In realtà se ci pensi bene anche le immagini generate da AI fanno informazione di propaganda pur sapendo e rendendo esplicito che siano false. E' solo un modo come un'altro per generare allusioni sulla reputazione del personaggio, dicendo guardate e sappiate che non sono vere, però in qualche modo potrebbe capitare perchè non è una buona persona.. come vedi il tema è molto più delicato e complicato di vero o non vero. Un uso legittimo apparentemente senza pratiche elusive (guardate che non sono vere) per far passare con allusioni il messaggio voluto (vi dico che non è una brava persona). Evoluzioni di tecniche di comunicazione.
“ Perché secondo te la cosiddetta fotografia di reportage racconta la realtà? „
Se è fatta bene, assolutamente sì. Bisogna saper distinguere chi rappresenta i fatti in maniera asettica e chi degli stessi fatti fornisce un'interpretazione tendenziosa. Ma è, appunto, un'interpretazione che parte da un fatto reale, cosa ben diversa rispetto alla realtà ricreata da zero.
“ non è che la cosa sia propriamente una novità, eh „
Dai, sono situazioni infinitamente distanti. Già oggi il web è saturo di immagini di ogni tipo, quando chiunque potrà creare la sua realtà alternativa e condividerla istantaneamente con milioni di persone, non sarà più possibile distinguere il vero dal falso.
La realtà esiste. E solo quale parte di essa vuole essere mostrata e quale celata stravolgendo e pilotando l'idea che dal singolo fino alle masse ci si potrebbe fare. Ed a quel punto non si parla più di realtà in quanto tale ma si passa ad avere a che fare con cose e concetti completamente differenti che nulla hanno da spartire con la realtà. Indottrinamento, propaganda, illusione e menzogna in cui pochi o tanti vogliono o devono credere perché non hanno le competenze, la cultura o l'esperienza per perce× per ciò che è. Terreno fertile perperpetrare ignoranza.
“ ai, sono situazioni infinitamente distanti. Già oggi il web è saturo di immagini di ogni tipo, quando chiunque potrà creare la sua realtà alternativa e condividerla istantaneamente con milioni di persone, non sarà più possibile distinguere il vero dal falso. „
Infatti. Paragonare due maschere in camera oscura con questo mi pare un po' troppo riduttivo.
“ Già oggi il web è saturo di immagini di ogni tipo, quando chiunque potrà creare la sua realtà alternativa e condividerla istantaneamente con milioni di persone, non sarà più possibile distinguere il vero dal falso. „
guarda che già ora chiunque può creare la sua "realtà alternativa". E lo può fare da tempo. Questo ha quasi 6 anni:
è successo qualcosa? no.
Il problema non è nella generazioni di immagini sintetiche che appaiono impressionanti (ora). Il problema dell'informazione è che la gente non si informa davvero, si limita a leggere qualcosa qua e là e a seguire il proprio bias di conferma. Viviamo in un mondo in cui ogni quotidiano dice la sua su un determinato argomento - anche quelli quantitativi (misurabili), non qualitativi, e ci si preoccupa per il ragazzino che può fare un filmato tarocco?
Ah, ecco perché avevo rimosso il nome dalla mia me memoria, per questa oscenità di scatto, mancavano solo ET sulla bici e la slitta volante di Babbo Natale!
“ ci si preoccupa per il ragazzino che può fare un filmato tarocco? „
Quando il filmato tarocco sarà diventato qualitativamente perfetto, indistinguibile dal reale e potrà realizzarlo con due click anche nonna Maria, sul suo smartphone da 150 euro, mentre gira il sugo e s'indinnia perché ha sentito su Byoblu che c'è un complotto mondiale dei potery forty per sfilarle la pensione, ci risentiamo per un aggiornamento della situazione.
per usare la IA oggi serve anche conoscenza per "tarare i parametri", quanto nelle generazione da testo descrivere in maniera precisa il risultato... insomma magari domani faremo la foto con smartphone e daremo in pasto la stessa tirando fuori dei ritratti plausibili su commissione del soggetto stesso.... questo me lo immagino.
il punto che per altri ambiti che sono più documentali serve lo scatto... poi ok il reportage viene veicolato dal fotografo, che già magari nel taglio della foto racconta una visione limitata della scena, altro aspetto... e altre considerazioni...
@NoPhotoPlease.... la grafica computerizzata esiste da tempo, la IA non è il male peggiore credo... forse opportunità nuove piuttosto per chi già faceva uso di software di post produzione e tecniche avanzate...
detto questo tanti di noi siamo amatori e non glie ne frega molto dell'IA perchè quello che conta è il piacere personale a scattare, altri sono fotografi di eventi e affini dove la IA già viene usata a supporto dello scatto (vedi i nuovi algoritmi sugli autofocus), insomma la tecnologia avanza ed è stata sempre così creando nuove figure lavorative e rendendone altre inutili.... sono i cicli della vita
“ Quando il filmato tarocco sarà diventato qualitativamente perfetto, indistinguibile dal reale e potrà realizzarlo con due click anche nonna Maria, sul suo smartphone da 150 euro, mentre gira il sugo e s'indinnia perché ha sentito su Byoblu che c'è un complotto mondiale dei potery forty per sfilarle la pensione, ci risentiamo per un aggiornamento della situazione. „
Ma assolutamente no, non è ancora una tecnologia a disposizione delle masse. Quando lo sarà, ripeto, saranno ca*zi amari per tutti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
