JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sembra che vi stiano ficcando una 44 magnum in bocca e vi stiano obbligando ad acquistare.... ma ragazzi ma di ottiche c'è pieno, per tutti i prezzi, non capisco certi discorsi.
Aspettiamo anche gli utenti M4/3 e poi sono intervenuti tutti quelli che non usano Nikon Z a parlare e criticare una lente che non possono nemmeno usare...
Ma nessuno ti obbliga a comprare obiettivi costosi. Le foto vengono buone anche con macchine da 1000 euro Io avevo comprato lo Z 100-400 che trovo ottimo, e in questi giorni ho anche comprato lo Z 400.4,5. Se uno ha la possibilità e gli piacciono le cose buone perché non le deve comprare
Meraviglioso leggere di chi si augura il fallimento (possedendo x altro marchio diverso) perché propongono 1 ottica al prezzo di 3000 sesterzi (che nessuno vi obbliga ad acquistare) e poi hanno in corredo ottiche da 3300 sesterzi di listino...x non parlare di corredi che superano i 20000 sesterzi...ma almeno nascondete nei vostri account il corredo posseduto...anzi no... così posso continuare a ridere
Certo, e Nikon è libera di operare come ritiene opportuno, come possono farlo le altre aziende. Non ho niente contro Nikon, ma ritengo che negli ultimi 20 anni abbia sbagliato qualche colpo se molti come me, che acquistavo suoi prodotti dal 1968, abbiano deciso per altri marchi. 3000 euro per un 85 f1,2 è troppo a mio modo di vedere. Al di sotto dei 2000 euro lo ritengo un prezzo giusto. Quanto poi si possa ottenere da altre soluzioni più economiche è all'evidenza di ognuno di noi.
“ Ma come si fa a paragonare 1 ottica apsc con 1 FX? Mah „
dal punto di vista qualitativo dai risultati è molto semplice. Discriminare il delta di prezzo maggiore per un Fx, ci si affida a una media ponderata rispetto agli altri obiettivi.
“ dal punto di vista qualitativo dai risultati è molto semplice. Discriminare il delta di prezzo maggiore per un Fx, ci si affida a una media ponderata rispetto agli altri obiettivi. „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) perché propongono 1 ottica al prezzo di 3000 sesterzi (che nessuno vi obbliga ad acquistare
) e poi hanno in corredo ottiche da 3300 sesterzi di listino...x non parlare di corredi che superano i 20000 sesterzi...ma almeno nascondete nei vostri account il corredo posseduto...anzi no... così posso continuare a ridere 
