|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 22:11
I>>>o parlo di tutti gli hobbysti che passano dal ritratto alla moglie/fidanzata/conoscente, alla gitarella in montagna, al tramonto al mare alla (pseudo)street senza nessuna idea o stile estetico. Quelli che appunto scattano "per il piacere di farlo" e non si preoccupano minimamente di fare cose indistinguibili tra miliardi di "colleghi".>>>>
Eccomi sono io. Quindi?
Questo ti mette nella condizione di attribuirmi etichette di "incolto" ?
Mah ... mi piacerebbe dare una occhiata ai tuoi titoli accademici e confrontarli coi miei.
Una persona è ben più di quattro foto pubblicate su Juza o sui social, non credi?
Il 90% delle mie foto son fatte portando a spasso i cani nei soliti quattro o cinque posti. Mi rilassa, pubblico il 2% di quello che scatto e forse neanche quello ha senso, ma pubblico quello che mi va e spesso viene gradito dalla mia cerchia di amici e conoscenti. Ogni anno seleziono 14 foto e faccio un calendario che stampo in circa 500 copie e tra i miei pazienti va a ruba (ovviamente lo regalo, ma qualche foto l'ho anche venduta).
Il mio impegno profondo lo metto nel mio lavoro, nelle mie relazioni amicali e famigliari, nello studio e nei congressi o conferenze. La foto per me è un hobby e non ho voglia di profondità ma di leggerezza, sia che scatti un tramonto o mia moglie che gioca con una amica... se i miei scatti inquinano la tua purezza, passa oltre  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 22:11
Ma meglio, vorrà dire che hai il senso del pudore |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 22:19
Max, lo so che sei uno "studiato". A parte il fatto che da quando la cultura si misura coi titoli accademici?
Ci sono laureati che hanno una cultura imbarazzante...non è certo il foglio di carta che ti qualifica.
Comunque si stava parlando del discorso condivisione: ognuno è libero di fare quel pisello che vuole, ci mancherebbe. Ma dal momento che pubblichi ti metti anche nelle condizioni di ricevere il giudizio degli altri. E stanne certo che se uno fotografa "tanto per" si vede subito, al di là della formazione che puoi avere. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 22:28
Diciamo che se la cultura non si misura coi titoli con cosa si misura? Dal non averli?
Sarai mica teorico dell'uno vale uno?
Se un pezzo di carta non è sicuramente segno di cultura, pensa di cosa è segno NON averlo.
Detto ciò: per qualcuno la fotografia è portatrice di un messaggio che si vuole esprimere e far arrivare con la condivisione. Per altri è solo cazzeggio.
Se poi si vuole dileggiare chi fa foto per cazzeggio e posta foto senza un vero senso *universale* facciamolo, ma il dileggio non porta da nessuna parte, secondo me.
Ho assistito alla tua querelle con la tizia dal cognome slavo, ed anche se nel merito secondo me avevi ragione, i toni hanno trasformato il confronto in una rissa. Non è che se uno gioca male a calcio è sensato entrare a gamba tesa sul ginocchio e poi pretendere di "essere costruttivo".
|
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 22:42
Colla tizia di cui parli ci siamo poi sentiti su fb e in realtà le sono anche stato simpatico, ma questo è un altro discorso
Pensa un po' che io ho preso a stento la terza media perché ero un casinista e non avevo nessuna testa di "rigare dritto".
La cultura me la sono fatta da solo. Se dovessi basarmi sul titolo di studio probabilmente a quest'ora sarei stato in piazza coi tamarri a fare le penne col motorino, anzi neanche, perché tutti quelli della mia età hanno già figli e famiglia da un pezzo e sono schiavi delle mogli LoL
Comunque è un discorso che in qualche modo fa sempre scaldare gli animi, e non è un problema di modi, purtroppo.
|
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 23:16
Per come la vedo io, e la quasi totalità della mia attività da professionista è fatta in team, è sempre una questione di modi.
Si vede che abbiamo esperienze diverse... |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 23:16
Rombro Hai una visione della fotografia uguale a quella che hai della vita…..limitata. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 23:16
“ Gatto? „
Al gatto hai pensato tu
Cari artisti, togliete il rimmel alle vostre foto, che di fotografia hanno ben poco.
|
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 23:18
“ Cari artisti”
Ma ndo stanno?
|
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 23:23
Beh dai, mica vorrai rigirarla sul "purismo" fotografico?
La fotografia è solo un mezzo, che tu usi pellicola o digitale, post o non post, quello che conta alla fine è l'idea che traduci in immagine. Non arriviamo alla storia che la fotografia deve riportare la realtà perché fa acqua da tutte le parti. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 23:24
“ “ Cari artisti”
Ma ndo stanno? „
Finalmente siamo riimasti solo "pippe" Vado a dormire felice. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 23:25
Arci, oltre che simpatico sei pure veggente? Come fai a sapere che visione ho della vita? |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 23:28
“ mica vorrai rigirarla sul "purismo" fotografico? „
Hai forse paura di misurartici? Trasecolo! Davvero solo pippe, evviva! |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 23:32
No, è che la realtà come appare è tremendamente noiosa. Te la lascio fotografare tutta, non ti preoccupare |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 23:33
Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu...giardo! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
