|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 16:02
pensavo non andasse avanti questo thread ... 
secondo me barbone te lo dice il collega che ha acquistato l'ultimo corpo macchina, non di certo il cliente che poi al massimo giudica le tute foto, certo poi dipende dal cliente... |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 16:25
Damiano sta facendo una provocazione. Infatti siamo qui a discutere del suo video. Il suo obiettivo l'ha raggiunto.
Per chi non sapesse ha una laurea in Scienze della Comunicazione. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 16:28
@Edobette per i non addetti ai lavori si potrebbe definire un bel furbacchione |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 16:57
“ ma senza andare sull'ultimo modello, pure qui c'é ne stanno molti che appena sentono parlare di reflex si chiedono come fai a fotografare senza la ML „ Me ne vengono in mente giusto una trentina... Ma io sono di memoria corta... |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 16:59
“ Per chi non sapesse ha una laurea in Scienze della Comunicazione. „
Conosco laureati in odontotecnica che fanno fatica a lavorare nei supermercati a mettere le cose sugli scaffali.
Non è che un laureato è automaticamente portato a dire cose intelligenti.
Comunque non ha tutti i torti, è solo che è una capitanovviata acchiappaclic. (e qui vincono loro)
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 17:09
Scienze della comunicazione prolissa |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 17:20
secondo me barbone te lo dice il collega che ha acquistato l'ultimo corpo macchina,
Che è poi quello che per trent'anni ho visto accadere nei circoli fotografici, dove alla fine la gente al 90% si iscriveva per "miracol mostrare"... e laddove il miracolo non erano le fotografie, chiaramente, ma le varie ammiraglie Nikon  |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 17:48
Mi ricordo il periodo che usavo la Nikon FM2n con 24 mm f/ 2.8 AI e 50mm f/1.4 AI. Negli ultimi anni era esploso il digitale e tutti spendevano fior di quattrini per ottenere jpg orrendi, con dei colori che a, pensarci mi vengono i brividi. Io invece, scattavo su Kodak EKTAR 100 o Fuji REALA 100.
Il risultato per me non era lontanamente e minimamente paragonabile. Ed era evidente. Eppure la mia macchina era considerata ormai, un rudere da pochi soldi.
Vi invito a guardare su Ebay le quotazioni attuali della FM2n e i prezzi di quelle digitali "primordiali". La situazione si è ribaltata. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 18:07
Mi ricordo il periodo che usavo la Nikon FM2n con 24 mm f/ 2.8 AI e 50mm f/1.4 AI. Negli ultimi anni era esploso il digitale e tutti spendevano fior di quattrini per ottenere jpg orrendi, con dei colori che a, pensarci mi vengono i brividi. Io invece, scattavo su Kodak EKTAR 100 o Fuji REALA 100.
Come non essere d'accordo amico mio!
I risultati delle reflex digitali fino alla EOS 1 Ds e alla 5 D erano semplicemente inguardabili, e pure sulle 1 Ds e 5 D ci sarebbe da dire, ma la voglia di novità da un lato, e l'illusione che questa nuova tecnologia avrebbe consentito a tutti un deciso balzo avanti qualitativo ha decretato il successo del Silicio a totale discapito dell'Argento.
In ogni caso per me questo ribaltamento epocale è stato una vera salvezza... in modo particolare perché giunto del tutto inatteso! |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 18:16
Comunque caro Edobette una bella prova "seria", ossia fatta confrontanto un paio di stampe, uguali, 40x60 cm, una da Ektar 100 e l'altra da R6 ll è in cantiere, chiaramente con la fattiva complicità dell'amico che tu ben sai  |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 18:23
“ Meno male che prima ci hai brutalmente "arronzati" Triste, sia me che Gobbo, e poco dopo ci hai ripensato MrGreenMrGreen arrivando quasi a giustificarci Eeeek!!! „
arrozzati ma no, nessun intento offensivo, ma giustificati nemmeno |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 18:35
Paolo, quel rosso della Ektar, non l'ho più trovato! È difficile far comprendere certi concetti a chi non ha vissuto quel periodo. Ora abbiamo degli strumenti eccezionali, ma portano risultati diversi, a cui ci siamo abituati a cui attribuiamo il concetto di bello. Penso ad esempio agli HDR nei paesaggi. Con le dia era il nero a trionfare. Nero vero, profondo, drammatico. Ora il nero viene eliminato con un colpo di mouse. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 19:06
arrozzati ma no, nessun intento offensivo,
Ma lo so bene Lomo, figurati... |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 19:19
Con le dia era il nero a trionfare. Nero vero, profondo, drammatico. Ora il nero viene eliminato con un colpo di mouse.
Verissimo.
Il peggiore difetto del digitale è proprio quello di aver abolito il nero e, cosa anche peggiore, di averne disinsegnato l'uso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, sia me che Gobbo, e poco dopo ci hai ripensato 
