user96437 | inviato il 01 Gennaio 2023 ore 1:02
not feed the troll |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 1:58
 |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 5:20
io qui non vedo troll ma solo valutazioni un po' estreme o più possibiliste.
intanto il treno della fotografia è un treno ridicolo al momento, non tira più da anni.
chi compra le nuove ml è il videomaker/fotografo che vuole superare i limiti delle camere prodotte fino a due anni fa, quando c'erano massimo gli 8 bit e massimo il fullhd 60fps |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 11:04
Secondo me è tutta colpa di Leica che ha costretto pana a dare il meglio del meglio. Messo pure sto benedetto af a fase, potrà riprendere a fare corpi all'adamantio e tracolle in pelle di coccodrillo e alzare un millino ancora.
2024 pronti per il travaso. |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 11:49
Così Leica può sparare la sua SL3 a 8000€ |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 12:13
Il mercato non è mai definito, basta vedere Nokia e Blackberry... giusta per dirne una
i giovani usano gli smartphone
Hipster o quelli più nostalgici amanti del vintage probabilmente guardano a Fuji
che Sony abbia spinto di più con il marketing sicuramente ma ho anche visto tanti passare a Sony e poi andarsene
quello che sta cambiando è che prima l'AF lo aveva solo Sony e probabilmente era 10 passi avanti
adesso è più questione di feeling con l'ecosistema, se Panasonic saprà spingere e uscire con prezzi aggressivi potrebbe conquistare terreno
quella che vedo messa peggio è Nikon tra costi ottiche Z stratosferici e si ritrova con una serie Z6 e Z7 II che ha fatto un piccolo step avanti rispetto all'AF della serie I e dovrà decidere se fare uscire una nuova serie III subito per non perdere altro terreno ma facendo così svalutare la serie II uscita nel 2020
|
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 12:34
“ che Sony abbia spinto di più con il marketing sicuramente „
ma che ha spinto? A livello di marketing sono veramente ridicoli i produttori di fotocamere.
Va detto quello che va detto.... Sony ha avuto il pregio e la fortuna di spingere su dei sistemi nuovi. Le ml esistevano già e Sony ha rischiato abbandonando le sue "reflex" per gettarsi in un mercato relativamente nuovo. Hanno perseverato quando tutti snobbavano le ml, quando colossi come Samsung gettavano la spugna.
Diciamoci la verità: se non fosse stato per la "follia" commerciale di Sony ora Canon e Nikon sarebbero ancora li con i loro catafalchi.
Sony non ha inventato nulla ma hanno perfezionato quello che c'era e alla fine han costretto i big a rincorrere.
Andate in dietro sul forum di 5 anni. Rileggetevi i discorsi di tutti i super fotografi per cui "le ML faranno la fine di Betamax" o "con le playstation non si possono fare i professionisti". Ecco... tutti geni che ora decantano i vantaggi delle ML.
Detto questo a Panasonic frega poco rubare clienti ad altri. Fanno i loro aggiornamenti e portano avanti i loro progetti per il semplice fatto che l'alternativa sarebbe tagliare rami secchi. E così fanno tutti gli altri (vedere canon con R6II)
Per finire, dire che un brand è in dietro rispetto ad un altro ora è un po' ridicolo. Nel giro di 6 mesi ci sono sorpassi e contro sorpassi che derivano appunto dai continui aggiornamenti proposti per fare mercato.
La z6II è vecchia? Va peggio delle altre? Probabilmente si ma parliamo di una macchina che ha 3 anni e la confrontiamo con macchine uscite da 6 mesi? E non voglio difendere Nikono perché si sa quanto critichi le sue scelte.
Semplicemente , se ci sentiamo limitati con in mano una macchina di un anno di vita ci sono solo due motivi. Primo, abbiamo scelto a cacchio di cane e quindi colpa nostra. Secondo, non siamo una beata mazza di nessuno a cui piace cambiare giocattoli... il mio caso. Per vivere bene basta solo esserne coscienti. |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 13:10
“Ecco... tutti geni che ora decantano i vantaggi delle ML”
Io sono uno di quelli, convertito, e non me ne frega nulla a dirlo, ma dico anche che, tante cose non sono ancora a livello delle reflex, ad esempio mirino e fluidita' d'uso delle stesse.
Ma lo so', perche' vengo da una vita di reflex, e subito ho capito cosa non andava e cosa ancora non va'.
“La z6II è vecchia? Va peggio delle altre? Probabilmente si ma parliamo di una macchina che ha 3 anni e la confrontiamo con macchine uscite da 6 mesi?”
Quello e' un caso eclatante, insieme agli insuccessi passati sulla qualita' del materiale nikon, che ha fatto passare molti altrove, la societa' non e' in grado di stare al passo e toglie da alcuni rami per alimentarne altri, quelli ad esempio sul progetto Z9, che va' bene.
Ne va' che di pecche e di prese per il cxlo come la Z6 e la successiva Z6II ne siano la conseguenza.
Z6 macchina gia' scarsa in AF, sostituita da quella stessa a 2 processori che doveva cambiare il mondo, ma cosa non fu.
Idem con Z7II, queste sono cose che i clienti si segnano e la prossima volta acquistano altrove come giusto che sia.
La gente la pigli per il naso, 1, 2 volte, la terza si fa' furba.
Poi ci sono anche quelli che sono fidelis qualsiasi cosa gli si propini (e sono la maggioranza oggi che acquistano tali brand), a quelli va' sempre bene tutto, basta che sia il brand del cuore, quello che sognano la notte, quelli si ingollano tutto e fanno di tutto per difendere, ma va' anche detto che non sono l'oggettivita' in essere, ma dei semplici fan. |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 13:11
Speravo che rispetto alla prima versione migliorassero il grip. L'hand grip sulla S5 è ben pronunciato, il problema è che a me sembra troppo cicciotto. Non mi da una sicurezza totale, anche se non mi è mai caduta e non ho mai avuto problemi. Ergonomicamente però non è perfetta con la mia mano, quello invece della OM-1 è perfetto, la mia mano e la macchina fotografica diventano un tutt'uno. Per non cambiarlo però significa che non hanno avuto grosse lamentele, quindi è un problema mio  |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 13:36
Anche io non ho feeling col grip di s5, però tantomeno con m1.
OM1 sarà pure straordinaria, in effetti come qualità e completezza del prodotto ha davvero pochi competitors, ma purtroppo mi ritrovo a usare G9 e lasciare a casa la Om1...
Incredibile lo so, ma il piacere di usare la G9 non riesco a trovarlo in nessuna altra macchina...
G9 è inferiore ? Sicuramente...ma è un piacere da usare...
|
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 13:38
Che poi se proprio vogliamo dirla tutta, le Z non sono cosi bidoni.......siamo noi che siamo diventati un po troppo fanatici, e stiamo li a rincorrere l'ultima frontiera in termini di prestazioni.
Che Nikon abbia fatto il suo solito scivolone con la prima serie, ok, ma le ZII vanno piu che bene, e se dovessi scegliere tra Sony e Nikon, preferirei rinunciare all'autofocus ipergalattico, in cambio di qualcosa che a me trasmette miglior feeling e mi da piu piacere d'utilizzo.
Sony e Canon non mi hanno mai fatto innamorare, Nikon si.
Fuji è stata l'amante, quando Nikon non mi dava piu quello che a me piaceva.
Panasonic potrebbe diventare un altra amante..... |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 13:51
“...siamo noi che siamo diventati un po troppo fanatici”
Pero' i soldi quando compri glieli devi dare, non e' che le trovi nei bidoni del dash e te le fai andare bene.
Questo vale per tutti i brand, sia chiaro. |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 14:12
“ Ne va' che di pecche e di prese per il cxlo come la Z6 e la successiva Z6II ne siano la conseguenza.
Z6 macchina gia' scarsa in AF, sostituita da quella stessa a 2 processori che doveva cambiare il mondo, ma cosa non fu.
Idem con Z7II, queste sono cose che i clienti si segnano e la prossima volta acquistano altrove come giusto che sia.
La gente la pigli per il naso, 1, 2 volte, la terza si fa' furba.
Poi ci sono anche quelli che sono fidelis qualsiasi cosa gli si propini (e sono la maggioranza oggi che acquistano tali brand), a quelli va' sempre vene tutto, basta che sia il brand del cuore, quello che sognano la notte, quelli si ingollano tutto e fanno di tutto per difendere, ma va' anche detto che non sono l'oggettivita' in essere, ma dei semplici fan. „
Davvero non capisco come si possa sparare a zero su un altro marchio in una discussione che riguarda tutt'altro. Lo trovo incredibile.
Trovo inoltre intollerabile il fatto che coloro che acquistano un materiale fotografico invece di un altro siano definiti fan sfegatati (leggasi bischeri perché acquistano cose peggiori di altre). Davvero non riesco a capire come si possa arrivare a scrivere qualcosa del genere.
Se la fotografia deve risolversi tutta in una guerra di prodotti in cui vince solo chi ha il più tecnologico (ammesso che uno sia davvero migliore di un altro), probabilmente si è andati oltre, sconfinando in una sorta di battaglia perenne tra tifosi che questo forum non merita.
Sono sconcertato. |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 14:18
Ah non te ne eri accorto mai??? |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 14:47
>>>Davvero non capisco come si possa sparare a zero su un altro marchio in una discussione che riguarda tutt'altro. Lo trovo incredibile>>>>
Siccome quel messaggio non lo vedo è sicuramente qualcuno che ho bloccato. E se l'ho bloccato il motivo probabilmente è quello che ti fa inc@&&@re ... fai come me: bloccalo. Quando tutti faremo così i fenomeni del manicheismo si ritroveranno a parlare da soli |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
