| inviato il 11 Gennaio 2023 ore 7:00
“ Ma no! Con 7, già nel sistema reflex, iniziavano le professionali formato APS-C (ho visto più di una volta, in documentari TV, fotografi National Geographic con al collo delle serie 7!). Quindi nulla di nuovo se, nel sistema R, oltre la 7 escono (eventualmente) altre APS-C! GL
„
Ma certo Giovanni, la nomenclatura sta ricalcando pari pari quella del sistema EF, non c'è nulla di nuovo, né tantomeno di incomprensibile.
La R3 è l'erede della EOS 3, la R5 della 5d, la R6 della 6d, la R7 della 7d, la R10 della capostipite della serie xxd, la EOS 10d.
Le uniche che erano "fuori dalle righe" per quel che riguarda la nomenclatura erano le pioniere del sistema RF, la R e la RP.
Ma sulla lineup attuale c'è davvero poco da capire.
Ma qui sul forum ci sono figure curiose, ci sono utenti che sono all'ennesima reiscrizione con nuovo nome, poi ci sono quelli a cui non frega niente e che intervengono nei topic scrivendo sempre la stessa stupidata come un disco rotto, ma è inutile dare loro spiegazioni, non desiderano comprendere, fanno solo casino e basta. |
| inviato il 11 Gennaio 2023 ore 8:53
“ Ma qui sul forum ci sono figure curiose, ci sono utenti che sono all'ennesima reiscrizione con nuovo nome, poi ci sono quelli a cui non frega niente e che intervengono nei topic scrivendo sempre la stessa stupidata come un disco rotto, ma è inutile dare loro spiegazioni, non desiderano comprendere, fanno solo casino e basta. „
non faccio casino, e Canon che lo fa nei nomi, infatti era sbagliato anche quello della 7D, tra 1D 5D 6D non si capisce che cosa ci faccesse una apsc tra i numeri a una cifra che dovrebbe rappresentare le FF
comunque chiudo, capisco possa sembrare futile e non voglio togliere spazio al topic, e una mia fissa che fatico digerire, ma tu rilassati e cerca di eseere meno tracotante nei giudizi su commenti che non condividi |
| inviato il 11 Gennaio 2023 ore 8:58
“ infatti era sbagliato anche quello della 7D, tra 1D 5D 6D non si capisce che cosa ci faccesse una apsc tra i numeri a una cifra che dovrebbe rappresentare le FF „
Che i numeri a una cifra dovessero rappresentare solo le FF è una tua congettura, evidentemente infondata. Basti pensare che le 1d precedenti alla 1dx, con eccezione delle 1ds, erano APS-H...
La cifra singola ha sempre rappresentato la classe di appartenenza, ovvero quella professionale, e non il formato del sensore. |
| inviato il 11 Gennaio 2023 ore 15:32
Look + 1! Anzi, + 2!!! GL |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 0:08
Da capire se la nuova nomenclatura delle ML da priorità alla grandezza del sensore o alla fascia di mercato della fotocamera. Nel primo caso se dopo la R7 in coda seguiranno solo aps-c, significherebbe che la R6 da 2000 eurozzi è l'entri level FF di Canon. Possibile una cosa del genere? A me sembra molto strano togliere dal mercato una FF economica come la RP da circa 1000 euro, che probabilmente vende tanto, e non sostituirla. E non si dica che le 6D MK I e II a suo tempo quando immesse sul mercato costavano circa 2000 euro perchè poi con il tempo erano/sono scese a 1000 euro, cosa che non si vede proprio sulle R6 MKI e II che costano il doppio e quasi il triplo.
Diversamente se la nomenclatura segue la fascia di mercato, allora una tra R8 o R9, o in futuro e in estremo anche "un'economicissima" RXX, potrebbero rappresentare l'entry level del FF. |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 6:53
Intanto la RP non l'ha tolta nessuno dal mercato.
Entronun paio di anni si completerà la gamma e vedremo |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 10:05
Non mi farei proprio problemi di nomenclatura, magari faranno una RP MK2, tanto è solo una sigla. |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 12:01
... ma che ci frega delle sigle  ------ e intanto ...... "la RP non l'ha tolta nessuno dal mercato" --- na ciofeca di macchina, che alla fine, continua ad alimentare copiosamente il mercato sia del nuovo che dell' usato ( tra tutti i corpi che ho, alla fine, e' quello che uso più spesso, non eccelle in nulla, ma fa di tutto ... ) |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 13:44
Alla fine ciò che serve alla maggiorpl parte degli amatori
Che si riesca a farne un uso generalistico, che abbia una discreta qualità, e..... che costi poco, |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 13:45
Alla fine ciò che serve alla maggior parte degli amatori
Che si riesca a farne un uso generalistico, che abbia una discreta qualità, e..... che costi poco, compreso la scelta delle ottiche |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 13:58
Oh Zen ma allora sei vivo!
Ma quali specifiche, qui non si sa neanche di che tipo di corpo si tratterà, torna tra un mesetto |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 13:59
“ ragazzi scusate ma non riesco a leggere il topic, mi dite le specifiche (sempre che siano trapelate).
grazie. „
Non si sa nulla di certo, nemmeno se uscirà a breve, se si chiamerà r8 e se sarà una APS-C.
|
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:13
"Ma quali specifiche, qui non si sa neanche di che tipo di corpo si tratterà, torna tra un mesetto MrGreen"
Infatti, fino a un mese fa doveva essere una FF erede della R, adesso è una APSC, magari tra un mese si scopre che è una stampante |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:15
@Fbpeppe. "Nuova" nomenclatura? Ma chi dice che sia nuova? Che sia cambiata nei suoi presupposti? Mah! Proprie opinioni = fatti? GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
