| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 15:00
“ però perché mettersi allo stesso livello degli utilizzatori di uno noto marchio ahead? „
Qui devo darti ragione.
Ma spero si distingua tono e contenuto. |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 15:32
Mah, sulla base della mia esperienza con ottiche Sigma, a parte il 100-400 attuale, non ho mai visto in uno zoom Sigma una gran qualità alla massima focale, soprattutto se è 600mm.
Qui sta la differenza col 200-600, supertele vero ancora lontanissimo dall'essere raggiunto da chicchessia.
E comunque utilizzabile e con grandi prestazioni non necessariamente su fotocamere top. L'ho provato con a1, a9, a7r4 e sì, spacca. Ma personalmente l'ho sempre usato su a7r2 e a6600, ed è prestantissimo anche con queste cenerentole.
Per cui non concordo sul fatto che le sue prestazioni dipendano dai corpi super prestanti su cui è possibile montarlo.
È un obiettivo super sempre e comunque, bisogna rassegnarsi a questo dato
|
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 15:50
Qi del nuovo 150-600 ottima, come 200-600.. |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 16:25
Ci si riprende, ci si riprende...
Magari si cambia sponda...
|
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 16:45
“Mah, secondo me invece il Sony 200-600 ha il pregio PRINCIPALE di essere uscito nel 2019 e di essere stato di conseguenza un "GAME CHANGER". Ovviamente disponeva di corpi "adeguati".
Pensa QUANTE foto ci hanno fatto IN OLTRE TRE ANNI quelli che lo hanno acquistato alla presentazione rispetto a quelli che aspettano qualcosa di simile e a quelli che lo aspetteranno ancora per un tempo OGGI INDEFINITO passando di "road map" in "road map".MrGreen
In SECONDO piano ci metterei:
- il PREZZO
- la resa ottica
- peso e dimensioni
- costruzione (zoom interno, motori lineari, lamelle diaframma)
Molti hanno cambiato Brand per quest'ottica e non mi risulta che ad OGGI ci sia ancora un 200-600 con il quale confrontarlo.
Temo (per gli altri Brand) che SE E QUANDO presenteranno il loro antagonista Sony abbia in serbo la nuova versione con la quale "ristabilire le distanze" (qualora ce ne fosse bisogno) MrGreen
IMHO of course”
Si, concordo su tutta la linea.
Inoltre a chi parlava di Sigma e lo confrontava col Sony posso dire che ho avuto sia il 150 600 sport che il 60 600 e posso affermare con tutta tranquillita' che col Sony c'e' un abisso sotto il punto di vista costruttivo e come reattivita' af e anche come resa c'e' un margine non da poco a favore del Sony, imho.
|
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 16:52
“ Magari si cambia sponda... ”
Semplicemente ci si attacca al “zoommone” |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 16:55
...Sacro...mi raccomando |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 16:55
Angus, ne dubito fortemente, e comunque per pochi euro non ci penserei nemmeno. Può avere senso per chi ha una Panasonic o una Leica, per chi ha Sony proprio no, e tra 5cm da chiuso e lunghezza fissa, preferisco nettamente questa. Comunque se vuoi uno zoom in Canon devi andare sul 100-500, non c'è alternativa |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 16:57
“ Sacro...mi raccomando MrGreen”
Giusto ….sono stato “sacrilego” |
user236867 | inviato il 06 Gennaio 2023 ore 17:04
In casa sony non ha praticamente senso andare sul sigma 150-600 e mount,per risparmiare 300-400 euro....mentre è un'ottima soluzione per panasonic e leica (praticamente l'unica...)
Questa lente avrebbe tantissimo senso in più in casa canon e ancor di più in casa Nikon...
“ Qi del nuovo 150-600 ottima, come 200-600.. „
Ne sono convinto.... Si vedrà un filo di nitidezza in meno a monitor... Come del resto la si vedeva con i sigma 60-600 contro il sony ( a centro fotogramma)...
Il 60-600 e mount avrebbe invece molto più senso anche in casa sony..... Lente unica e tuttofare in ambito sportivo.. Sulle A9 sarebbe una meraviglia..
Molto interessante anche in paesaggio |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 17:30
Angelo82
Il nuovo sigma 150-600 non è il vecchio sport, attenzione...
Costruttivamente nom è assolutamente inferiore al 200-600, anzi...il collare per treppiede, ad esempio, è fatto meglio nel sigma...che ha anche la frizione sulla zoommata...
Il 200-600 ha in più lo zoom interno che lo mantiene bilanciato anche a 600 e che lo rende meno permeabile allo sporco...
La qualità di immagine è identica, almeno nel mondo reale...
Lato af il 200-600 è più costante soprattutto si soggetti in avvicinamento....
Il peso è uguale, uno è più lungo e più difficile da mettere nello zaino ma più bilanciato a 600, l'altro più sbilanciato a tutta zoommata ma più compatto da chiuso....
Uno è 3x, l'altro 4x....uno costa 1700, l'altro 1400...
Cosa sceglierei? 200-600 (in realtà lo ho già avuto)...
C'è un abisso tra i due prodotti? No, per nulla proprio....
Leone tu dubiti, io li ho provati fianco a fianco....
Nel mondo reale, qi identica... |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 17:34
Questa continua persecuzione di Banjo per aver cambiato brand, e questo continuo perculamento di sony da parte dei soliti noti è molto scocciante. Già non si può entrare in un topic nikon neanche a dire cose ovvie che si viene aggrediti dal solito gruppetto. Ora anche qui è veramente insopportabile.
Un'altra parola dello stesso tenore e parte la segnalazione |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 17:42
Angus apprezzo Sigma non poco, ho sempre avuto macchine e obiettivi e ne ho ancora. Ma qui, quasi a parità di prezzo il paragone non regge. 150 o 200mm cosa vuoi che cambi? Non li ho provati fianco a fianco, ma un paragone del genere può reggere nella scelta tra Tamron e Sigma, non tra Sigma e un originale. E dubito li faranno mai per rf. In tal caso sarei interessato al 100-400, quello sì conveniente, 800€ ma se ne trovano a 600€ come nuovi, contro i 3000 del 100-500 rf. Penso che farò prima a prendere un 100-500
|
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 17:47
Mi sono sloggato per capire cosa è successo...
Arrivano in sciame, si chiamano e si accordano per flammare e fare casino nelle discussioni....
Ormai sono padroni delle discussioni tema nikon e mi è quasi impossibile parlare di argomenti su quel brand perché mi è stato imposto il blocco reciproco....
È indecente che questa cosa continui...ci sono altri 3/4 canonari che hanno lo stesso stile....
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
