JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

La Pentax K3 III è arrivata sulla mia scrivania!


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » La Pentax K3 III è arrivata sulla...





avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 10:37    

Giusto per sapere.... il problema dello shutter shock è presente anche sulla K-1 II


Purtroppo sí, comunque chiariamoci: è anche un "non problema" in quanto circoscritto a focali grandangolari abbinate ad alcuni tempi, focali tra l'altro dove si possono usare tempi inferiori a 1/60.
E anche quando si presenta, la foto resta utilizzabile, certo croppando al 100% si nota la nitidezza inferiore ma nulla di drammatico ;-)

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 13:09    


Purtroppo sí, comunque chiariamoci: è anche un "non problema" in quanto circoscritto a focali grandangolari abbinate ad alcuni tempi, focali tra l'altro dove si possono usare tempi inferiori a 1/60.
E anche quando si presenta, la foto resta utilizzabile, certo croppando al 100% si nota la nitidezza inferiore ma nulla di drammatico ;-)

Comunque anche altri brand hanno avuto problemi, ad esempio la Nikon 750. Quel che mi rattrista, però, è il fatto che pur avendo scoperto questo problema già sulla prima versione della k-1 la Pentax non si sia preoccupata di risolverlo sulla Mark 2.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 13:10    

La mark 2 ha lo stesso hardware dal punto di vista della meccanica, cambia solo una scheda elettronica. Tant'è che hanno offerto un upgrade ai possessori della Mark 1 mandandola in assistenza cambiavano la scheda ed ecco fatto la MK2. Certo, avrebbero potuto revisionare la meccanica ma sarebbe stato proprio un altro progetto ...

avatarsupporter
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 13:13    

Adesso ho la curiosità di verificare la questione dello shutter shock e appena possibile vedrò cosa posso fare , confrontando le due K1 (entrambe non II) .
Devo dire che sin'ora non ne ho avuto sospetto anche se mi è capitato ovviamente di scattare nelle condizioni e con gli obiettivi in questione MA ho sempre ammesso di non avere un occhio particolarmente allenato .
Quando avrò qualcosa su cui poter fare confronti , non mancherò di informare , magari condividendo i RAW .
Se ne può avere comunque un'anticipazione guardando le immagini postate dai possessori di K1 e 28-105 su Recensioni e , ad un primo , sommario controllo non mi pare di rilevare problemi ma lascio ben volentieri la parola ad "occhi" più attenti del mio .

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 16:39    

Comunque anche altri brand hanno avuto problemi, ad esempio la Nikon 750. Quel che mi rattrista, però, è il fatto che pur avendo scoperto questo problema già sulla prima versione della k-1 la Pentax non si sia preoccupata di risolverlo sulla Mark 2.


Per correggerlo avrebbero dovuto cambiare la meccanica, quindi il corpo macchina.
Comunque non sono certo questi i problemi di Pentax ;-)

Devo dire che sin'ora non ne ho avuto sospetto anche se mi è capitato ovviamente di scattare nelle condizioni e con gli obiettivi in questione MA ho sempre ammesso di non avere un occhio particolarmente allenato .


Come dicevo è un "non problema" nel senso che bisogna ingrandire al 100% e confrontare gli scatti fatti con altri tempi.
Inoltre lo shutter shok non si presenta sopra i 35mm, almeno dalle prove che ho fatto.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 16:42    

Ma si presenta solo con stabilizzatore acceso o sempre?

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 16:52    

non ho il 28-105. Ho messo adesso il 31 ed ho provato a vedere cosa succedeva non avendo mai notato niente e mi ero sempre dimenticato di fare questo test che avevo letto in alcuni topic.
Ho fatto tre scatti al volo nei tempi incriminati (1/60 1/125 1/200) jpeg naturale senza alcuna post, chiarezza off, mano libera massima risoluzione
A me non sembra di notare niente di particolare. Se lavoro il file mi sembra normale senza particolari problemi.
Sbaglio io?
















edit: non so perchè non compaiono gli exif le ho caricate direttamente dalla scheda sd.. boh.

Juza per curiosità, ma poi le ottiche sono rimaste quelle?


avatarsupporter
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 17:07    

Ho fatto un paio di prove alla (molto) veloce con 28-105 , 28mm , 1/60 - f/3.5 (quindi t.a.) : i bordi non sono esaltanti ma al centro mi pare tutto ok , purtroppo non posso andare oltre , ormai è buio e vorrei utilizzare la luce naturale , domani vedrò di approfondire .

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 17:10    

A me non sembra di notare niente di particolare. Se lavoro il file mi sembra normale senza particolari problemi.


In effetti sembrano perfette, sto guardando dal cellulare, hai un pixel morto, prova a correggerlo.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 17:28    

hai un pixel morto, prova a correggerlo.

Eeeek!!!
Dove? giusto per sapere.. ma che occhi avete?
MrGreen
io non saprei nemmeno come è fatto un pixel morto! MrGreenPer fortuna me ne restano altri svariati migliaia.. Sorriso

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 17:30    

Per vedere i pixel bruciati penso sia meglio fare un'esposizione lunga al buio totale Sorriso

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 17:58    

Dove? giusto per sapere.. ma che occhi avete?


Eccolo qua, niente di che ma è meglio toglierlo ;-)





avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 18:34    


Come dicevo è un "non problema" nel senso che bisogna ingrandire al 100% e confrontare gli scatti fatti con altri tempi.
Inoltre lo shutter shok non si presenta sopra i 35mm, almeno dalle prove che ho fatto.

Ok ma se volessi scattare con una vocale < 35mm?
È comunque un problema e magari può essere trascurabile per qualcuno.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 19:24    

Centra il SR o lo fa sempre?

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 19:43    

Ok ma se volessi scattare con una vocale < 35mm?
È comunque un problema e magari può essere trascurabile per qualcuno.


Quando scatto con in grandangolari cerco di evitare quei tempi, e se per caso li uso la foto è comunque utilizzabile ;-)
Altrimenti uso lo scatto elettronico.
Interessante che alcuni non abbiano nemmeno notato la cosa, a dimostrazione che incide poco nelle foto.

Centra il SR o lo fa sempre?


Nel mio caso sia con SR che senza

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me