|
|
inviato il 05 Gennaio 2023 ore 23:21
Passi avanti, uno dopo l'altro, miglioramenti. Il top vero sarà la prossima a1, quando aggiungeranno questo algoritmo, o anche la a9III, se effettivamente uscirà. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 0:09
Mattia a quella distanza ovvero 4 metri a 860 mm non tieni niente che vola nel mirino li era una prova su un soggetto statico in movimento sul posto quelle prove le devo ancora fare in campo ampio,sono fiducioso se ci riuscivo con a7r4 ci si riuscirà ancora meglio con a7r5 l'unico problema potrebbe essre il black out che su a7r4 era piuttosto pesante devo provare ancora con la 5 .. l'aggancio e molto rapido e tenace rispetto alla r4 |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 0:11
Leone mi auguro che sulla A1 che gia ottima aggiornino il firmaware ma per certi scatti rapidi in volo quelli algoritmi servono poco non scatterei mai in tracking eye af su roba rapida che vola in nessun caso |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 0:51
In teoria se esce dal rettangolo della zona di fuoco è normale che smetta di mettere a fuoco.
Dipende da come è stata impostata la priorità.
Sinceramente mi aspetto che la v2 per A1 migliori molto il riconoscimento soggetto che a mio avviso è ancora carente (lo è anche su Canon ma meno).
A livello di tracking invece non so come possano migliorare, è impressionante su BIF come su altro. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 9:08
Infatti Fede era inpostato su zona non zona ampia se il soggetto esce da quella zona smette di mettere a fuoco |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 9:41
Ma secondo voi l'impostazione migliore di inseguimento su Sony qual'è e come meglio vi trovate? Io:
Inseguimento Spot M (alle volte Zona) e sensibilità 5 (alle volte 1) |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 9:50
Tutto dipende cosa devi inseguire per roba piccola e veloce con sfondi uniformi zona o zona ampia è la migliore |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 12:50
Mah….con la A1 io ho impostato punto medio o largo con RT, in ogni caso se segui un volatile che vola me lo aggancia da solo anche se non lo becco bene, in quello non penso si possa far meglio. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 13:00
Queste le mie personalizzazioni per avifauna in volo:
Inseguimento Spot M o espansione (secondo la situazione)
Soggetto: Uccello AF viso/occhi attivato
Priorità allo scatto
Sensibilità AF 4/5
Come detto si tratta di impostazioni personsmali, dettate da abitudini e esperienza.
Stessa impostazione per uccelli in volo, con la sola differenziazione nella sensibilità AF, qui l'ho impostata su 2/3
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 13:04
“ Mah….con la A1 io ho impostato punto medio o largo con RT, in ogni caso se segui un volatile che vola me lo aggancia da solo anche se non lo becco bene, in quello non penso si possa far meglio. „
Esatto anche la piccola A7 IV se vede un volatile nel campo inquadrato lo aggancia da solo e lo segue senza nemmeno premere AF-ON. Se trova l'occhio (e lo trova anche se questo è piccolo e occupa pochissimi pixel) segue l'occhio, altrimenti passa al real time tracking e segue la forma. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 13:37
Ai tempi della 5DSr, mi cannava spesso anche un'aquila che si stagliava nel cielo da sola. Una volta su 43 scatti ne sono venuti buoni solo 3. Non prendeva bene neanche la sagoma, altro che occhio. Per rapaci in volo a distanza di rapace, ossia decine di metri, agganciare la forma va già bene |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 14:37
Resta fermo il fatto che ste carabattole non hanno reattivita', nel subito, come le reflex. Si fermano a pensare un attimo e poi avviano.
Il pre-burst (Canon R6II, ma ancora prima Nikon, ma solo su Jpg ci sono arrivati prima di Sony, che e' una vita che e' in campo ML) devono implementarlo al piu' presto. Rimane forse ancora, insieme ai mirini (che sono davvero scarsi) l'unico tallone di achille su queste camere.
A parte l'ergonomia, ma solo quella di Sony. Gli altri 2, sulle forme lavorano davvero bene, come sempre e' stato, nei decenni passati. Sony non ci sente e presenta sempre le stesse forme da quadrotto riomare e dure come il pane andato a male di 4 giorni (gomme comprese, per non dire “inesistenti”). |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 15:03
Si a me le Sony sembrano il Toblerone sai il cioccolatone gigante tutto aguzzo e quadrelloni |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 15:10
“ A parte l'ergonomia, ma solo quella di Sony. Gli altri 2, sulle forme lavorano davvero bene, come sempre e' stato, nei decenni passati. Sony non ci sente e presenta sempre le stesse forme da quadrotto riomare e dure come il pane andato a male di 4 giorni (gomme comprese, per non dire “inesistenti”). „
“ Si a me le Sony sembrano il Toblerone sai il cioccolatone gigante tutto aguzzo e quadrelloniMrGreen „
Che poi è quella delle Fuji X, Leica SL e Panasonic S … boh, a me piace, il mio riferimento è la Pentax MX!  |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 16:57
A me pare soddisfacente, un bel passo avanti dalla r4 che in quella situazione non avrebbe mai riconosciuto l'occhio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
