|
|
inviato il 25 Dicembre 2022 ore 14:14
si, la sto provando e funziona perfettamente. L''ho scritto. Trigger e flash godox tutto ok, le usavo sulla r6. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2022 ore 14:23
Vorrei sapere il flash montato sulla slitta come va ! |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2022 ore 15:44
“ Macchina inutile per lavorarci, un flop. „
Mi sembra un'affermazione un po' forte, ma se l'hai provata sul campo per diversi mesi allora mi fido. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2022 ore 15:56
“ cmq la R5 è divisa esattamente a metà, con il menù fotocamera e telecamera completamente separati, ed una combo di tasti complessa per passare dall'una all'altra, tanto che se uno non lo sa si trova spiazzato. „
Suggerisco di impostare il tasto m-fn per passare dalla modalità foto a quella video, e viceversa. Io lo uso spessissimo, nulla di più semplice, un click e via. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2022 ore 19:02
“ La 7iv ha più rumore della r6 ii, per via dei suoi mpx in più, è tutto nella norma. A dire il vero, avendole usate per diverso tempo entrambe opterei tranquillamente per la r6ii senza remore. „
ho la R6 II ancora fino a martedi poi dovrò restituirla. Peccato sia rimasto solo con il 24-105. A parte il grosso vantaggio che ha sugli FPS e la possibilità di usare l'otturatore elettronico senza troppe fisime, non vedo più il vantaggio di canon a livello di "color science" del Jpeg su Sony (ho anche la A7 IV) confermi anche tu Marcus? La qualità d'immagine è del tutto paragonabile adesso. Mentre tra la R liscia e la A7 III c'era una differenza abissale sul JPEG.
|
|
|
inviato il 25 Dicembre 2022 ore 19:25
Confermo. Sony è migliorata sotto quel frangente e canon ha eguagliato sony negli altri. I jpg delle due camere, 7iv e r6ii, sono ottimi.
Quindi sei con la 7iv? Ma avevi la 7rv?
Te la saresti tenuta la r6ii? |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2022 ore 19:58
“ Quindi sei con la 7iv? Ma avevi la 7rv?
Te la saresti tenuta la r6ii? „
Avevo A7R III e la A7 III, poi la Canon R liscia
Poi ho provato per settimane la R6 mark I e successivamente la A7 IV e sono stato per lungo tempo a meditare su cosa fare, sono stato nel limbo per mesi, alla fine l'ha spuntata non tanto il solo corpo macchina, ma la combo A7 IV + 200-600.
La r6 mark II certo la terrei a occhi chiusi, ho pochissimi giorni e una sola lente per provarla putroppo, poi andrà in altre mani, ma posso già promuoverla in tutti gli aspetti, come la R6 mark I, è un piccolo gioiello e la minore risoluzione rispetto alla A7 IV non mi pare un problema, in linea di massima hanno una qualità d'immagine paragonabile se si guardano le foto alla stessa grandezza, ma i file della sony sono giganti a livello di byte. Poi gli FPS con otturatore elettronico sono una goduria, tuttavia non è una caratteristica per me fondamentale. Alla fine mi bastano i 10 fps meccanici della Sony, ma come dicevo prima, è la combinazione con il 200-600 che è micidiale perchè mi sto spostando sull'avifauna. Naturlamente la R6 con un ipotetico 200-600 non sarebbe di meno. Lato AF sono micidiali entrame.
Mi piacerebbe tantissimo provare la nuova fuji, vediamo se riesco a strapparla a rce o a noleggiarla. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2022 ore 21:07
la questione della nuova slitta flash della R6m2 ne ho parlato nella mia recensione che trovate nell'apposito post qui :
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_eos_r6ii
ed è stato chiarito da me ed altri utenti che è pienamente compatibile con tutti i vecchi flash eo trasmitter sia Canon e sia di terze parti...
i nuovi flash Canon Speedlite eL-5 e il trasmitter Canon s-10 possono essere utilizzati solo ed unicamente su tale slitta a 12 pin , in particolare faccio presente che il trasmitter Canon s-10 non ha batterie interne e prende l'alimentazione direttamente dalla mirroless tramite appunto il collegamento dei 12 pin |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 12:05
Grazie Caorso, grafici interessanti. Più o meno un terzo di stop (o quella che è l'unità di misura di Photonsphotos) di miglioramento rispetto alla R6, che a sua volta era migliorata di circa un terzo di stop rispetto alla R.
Mi trovo benissimo con la R6 "antica" ma, di questo passo, magari la R6 Mark III, o più probabilmente la Mark IV, potrebbero darmi qualche pretesto in più per aggiornare il corpo...
Ci rivediamo tra qualche anno! 
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 12:17
Una delle critiche più diffuse al sistema RF è che diverse lenti sono corrette via software direttamente in camera e che questa correzione non è disattivabile.
Questa correzione, inoltre, inibisce l'uso di alcune funzioni, tra le quali la multiesposizione in RAW.
Sulla R7 prima e ora anche sulla R6m2 hanno brillantemente risolto la problematica: su queste macchine non è possibile ottenere un RAW da più esposizioni, ma solo un jpeg. Ovviamente gli scatti singoli in RAW possono essere elaborati successivamente con i programmi di editing.
Non credo fosse una funzione molto usata, ma è comunque un passo indietro rispetto a tutte le macchine R precedenti e, forse, un segnale che questa funzionalità sarà modificata anche sulle prossime macchine. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 12:23
Chiedo cortesemente di spiegarmi perche', se visualizzo la GD nella modalita' APS-C, questa e' consistentemente minore. La cosa vale per tutte le macchine.
Non dovrebbe esserci solo un crop in macchina con GD invariante? |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 12:35
Le dimensioni del sensore contano,vedi phase one. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 14:53
Chi ha la R6II di voi? Vorrei sapere se i vari software sono stati aggiornati e se riescono già a gestire i nuovi file della R6II. Dxo ad esempio ancora no (forse entro gennaio dovrebbe uscire l'aggiornamento). Altra domanda: il file della R6II, in particolare il rumore, rispetto alla R6 c'è differenza apprezzabile secondo voi? Qualcuno ha fatto il confronto? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
