| inviato il 14 Novembre 2022 ore 8:26
Si vede qualcosa attorno alle strisce bianche del vestito su sfondo scuro, che è la tipica situazione in cui si presentano. Nella parte alta dell'inquadratura c'è un leggero alone violaceo, mentre nella parte bassa un alone tendente al verde. Con questa lente capita a tutta apertura, difatti sul modello nuovo hanno rivisto lo schema ottico in modo da ridurre il problema, così ha dichiarato Ricoh.
Niente di eccezionale, dipende anche da quanto e se sono state corrette via software in postproduzione, è un difetto che si corregge abbastanza facilmente. Ci saranno sicuramente ottiche super moderne super corrette (nonché pesanti e costose) meglio ottimizzate per lavorare a grandi aperture che ne soffrono meno, tra cui l'85 e il 50 star nuovi, che ovviamente il ritrattista perfezionista di professione dovrebbe acquistare se vuole la perfezione ottica anche senza "trucchetti" software.
Questo è pensato per fare altro in prima battuta per cui ovviamente non è la perfezione assoluta per ritratti a tutta apertura. Io lo trovo comunque gradevole. In ogni caso usato a diaframmi chiusi per fare il suo lavoro di closeup e macro le aberrazioni non sono un problema come non lo sono più o meno su qualsiasi 100mm macro di alta qualità anche dell'era pellicola (cui di fatto pure questo appartiene essendo derivato e molto simile ai vecchi F). Sono design "semplici" e ben conosciuti che fanno il loro sporco lavoro come lenti dedicate. I 90-100 mm macro a F8-F11 e 1:1 sono un po' "tutti uguali"...
Infatti io sono il primo nemico del cacciavite, però su una lente macro dedicata è l'unico caso in cui è scusabile dato che si usa un manuale spesso e volentieri. Chiaramente perde in versatilità per altri usi, è un compromesso. |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 8:46
Caspita , qualcuno si è dato un bel daffare pur di trovare qualcosa a che dire !  |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 8:53
Pentax KF?
La decrescita felice.
|
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 10:27
Le aberrazioni si vedono nelle mollette sui capelli e leggermente anche nel contorno occhi.
Si sa che a tutta apertura il 100 macro ha un po' di aberrazioni, è una cosa normalissima |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 10:32
“ ci sono un pò di AC? „
Cosa sono gli AC?  |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 11:29
“ Cosa sono gli AC? „
Sono le aberrazioni cromatiche.
In particolare come ha scritto goatto si notano sulle mollette dei capelli dove si manifestano con delle frange violette. Ingrandendo l'immagine si notano maggiormente, a visione normale sono praticamente ininfluenti.
Il nuovo macro ha cambiato schema ottico aggiungendo un elemento, mi pare, proprio per disperderle con maggior efficacia.
Solitamente si presentano sulle vecchie lenti dove il problema su pellicola era assai inferiore e di fatto nullo con il b/n.
Con il digitale si possono correggere in camera (quelle più recenti) o via software successivamente.
Sulla conversione del raw in camera ed in PDCU è prevista una specifica opzione sia per AC sia in particolare per le fange viola.
Non sempre però. Si manifestano maggiormente in situazioni di contrasto di luci o su superfici metalliche, maggiormente a diaframmi aperti.
In altre circostanze solitamente non si manifestano o comunque in modo minore.
Per esempio nella foto di goatto del 100 non mi paiono presenti, potevano non esserci o comunque essere state tolte con un click.
Gli schemi ottici delle lenti moderne hanno contribuito quasi sempre ad eliminarle.
|
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 13:14
qui si notano moltissimo
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2748114&r=66493&l=it
“ Caspita , qualcuno si è dato un bel daffare pur di trovare qualcosa a che dire ! „
di solito guardo le immagini su un' ottimo schermo e non al cell.
Le AC si vedono subito nelle zone di forte contrasto, nelle zone dello sfocato, ma anche la colorimetria ne risente, alcune zone dove ci sono i rosa e i verdi ne vengono influenzate negativamente con dominanti ciano/magenta, nell' es. la pelle della modella tende al magenta.
edit:
“ è una cosa normalissima „
per un macro non è assolutamente normale, le lenti macro devono essere tendenzialmente "perfette", APO diciamo, ti immagini la peluria degli insetti o le trame delle ali delle farfalle con le frange?.
edit 2:
nella foto che ho postato guardate le pigne come sono piene di AC magenta, nessun SW sarebbe in grado di correggerle |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 13:25
In quella foto sono veramente forti. Onestamente non ho mai notato niente di così esagerato. Possibile anche che quell'esemplare abbia qualcosa che non va... |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 13:31
E fai benissimo , se disponi di " un ottimo schermo" ; io , che più che dall'analisi tecnica minuziosa , preferisco giudicare un'immagine , pur con tutti i miei limiti , da altri parametri a mio avviso più significativi aborrendo i tecnicismi, mi accontento di un umilissimo cellulare che , se non altro , ho sempre a portata di mano . |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 13:38
“ Sono le aberrazioni cromatiche.
In particolare come ha scritto goatto si notano sulle mollette dei capelli dove si manifestano con delle frange violette. Ingrandendo l'immagine si notano „
La foto è stata scattata con il cielo coperto e non in controluce. Quindi non c'erano diverse condizioni di luce visto che con il cielo coperto l'illuminazione è identica su tutto il fotogramma
it.m.wikipedia.org/wiki/Aberrazione_cromatica |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 13:45
Si diverse condizioni in senso locale cioè si vedono su "bordi" ad alto contrasto come il metallo nei capelli e le righe bianco/nere del vestito. Comunque quelle sono piccole e correggibili via software, nella foto con le pigne sono abbastanza fuori dalla norma le pigne sembrano sovrapposte ad un alone viola molto spesso non sono pochi pixel. Non saprei che cosa abbia determinato quel risultato ma così esagerato non mi è mai capitato di vederle. |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 14:01
“ per un macro non è assolutamente normale, le lenti macro devono essere tendenzialmente "perfette", APO diciamo, ti immagini la peluria degli insetti o le trame delle ali delle farfalle con le frange?. „
@Iw7bzn
Se mi devi citare, usa la frase intera per favore
Ho scritto che a TUTTA APERTURA è una cosa normalissima!
Mica userai i macro solo a f/2.8 no? I macro sono fatti per essere usati a diaframmi chiusi.
L'importante è che chiudendo il diaframma le aberrazioni scompaiano e nel 100 macro succede proprio cosi  |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 14:09
“ Si diverse condizioni in senso locale cioè si vedono su "bordi" ad alto contrasto come il metallo nei capelli e le righe bianco/nere del vestito. Comunque quelle sono piccole e correggibili via software, nella foto con le pigne sono abbastanza fuori dalla norma le pigne sembrano sovrapposte ad un alone viola molto spesso non sono pochi pixel. Non saprei che cosa abbia determinato quel risultato ma così esagerato non mi è mai capitato di vederle. „
le AC sono tanto più evidenti quanto più le zone sono fuori fuoco e le pigne lo sono.
Sono minime, ma presenti nelle zone a fuoco, mentre aumentano nelle zone di fuori fuoco, es. i forti contrasti fra le foglie degli alberi o ai bordi delle sferette luminose (luci) che sonol fuori fuoco, spesso si vedono anche nei capelli.
Non sono visibili, chiaramente, nella fotografia in bianco e nero. |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 20:11
Mi è arrivato il post della Fowa con la presentazione della KF che naturalmente da smartphone non posso inoltrare , se qualcuno l'ha ricevuto e vuole provvedere ... grazie !
Vediamo il prezzo , poi , quasi quasi ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
