| inviato il 11 Novembre 2022 ore 8:38
Vi riporto la mia esperienza (già anticipata parecchi messaggi fa) con il 50mm f1,4.
Spesso uso la focale 50mm a diaframmi chiusi, tra 5,6 e 10, per scatti e-commerce avendo bisogno di nitidezza sia al centro che nel resto del fotogramma ed ho notato che il 50mm f1,4 andava peggio del 50mm RF 1,8. Le immagini erano impastate e mancavano di definizione.
Così l'ho venduto con enorme dispiacere perchè pesa poco ed è pure compatto.
Magari la mia copia era difettosa, vai a sapere. |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 9:46
“ Sintetizzando: secondo me se i 50mm sono una focale che si usa spesso, il 50L è l'obbiettivo che ha più senso di tutti. „
Già  |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 11:15
Giant Step, il 50L l'ho usato anche per lavori aziendali ma solo nei ritratti, per le foto prodotto lo toglievo e mettevo il 24-70L II che è molto più neutro.
Di cinquantini f1,4 ne ho avuti tre, nessuno è rimasto con me per più di un anno.
Sul nuovo corso di Canon (leggi: RF) mi son fatto l'idea che ci tengano a farli ottimi già dalla linea cheap.
Costano, ma sono perfettamente utilizzabili già a tutta apertura. Con gli EF non sempre era così: il 28 f1,8 o il 35 f2 non stabilizzato, il 50 f1,4 o l'85 f1,8 migliorano nettamente chiudendo leggermente il diaframma. Idem il 50L EF, a f1,2 è quasi soft focus mentre già a f1,4 è molto più nitido. |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 12:01
“ Giant Step, il 50L l'ho usato anche per lavori aziendali ma solo nei ritratti, per le foto prodotto lo toglievo e mettevo il 24-70L II che è molto più neutro. „
Per i prodotti uso altre ottiche, più tele quindi no 50mm.
Il 50mm lo utilizzo per la figura intera e l'RF 1.8 batteva l'EF 1,4. |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 15:38
D'accordo con Kott-krud! Sono progettazioni dell'epoca, e PER l'epoca, ANALOGICA! Sul digitale si adattano più (85/1.8) o meno (28/1.8) bene!!! Il 50/1.4 "ricalcava" lo schema ottico (tutte le Case lo facevano!) del mitico Zeiss Planar. Zeiss nel riprogettare un "normale" stato-dell'-arte, l'Otus Cosinon 55 mm., NON a CASO abbandonò lo schema da essa stessa creato, e passò, sempre per restare "a casa", ad uno schema Distagon!!! Chissà perchè! GL |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 15:40
Toccatemi tutto, ma non il mio 35 f2  , è un'ottica che amo |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 16:26
Sono progetti antichi, è vero, ma per esempio il nuovo (e buissimo) 24-240 a tutta apertura è perfettamente utilizzabile. Ed è un super zoom 10x. Le nuove RF si possono criticare per il prezzo o per il diaframma, ma come qualità ottica non si discutono.
“ Toccatemi tutto, ma non il mio 35 f2 , è un'ottica che amo „
Sei pronto?
Beh, te lo scrivo lo stesso: il nuovo RF 35 f1,8 è l'obiettivo che più preferisco come resa.
Anche più del 50L EF.
Fine OT da parte mia, per me si può tornare a parlare di 50L  |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 17:43
Scusate: devo essermi perso! Chi si è mai sognato di criticare i nuovi RF (persino quelli "buissimi"!)? Canon, gli obiettivi, "li sa fare", fin dagli anni '60 (rimpiango ancor oggi l'FL 135/2.5!!!)! Li sa fare, eccome! GL |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 22:46
Canon è sempre stata una ottima costruttrice du ottiche, con punte di pregio assolute come il 35mm 1.4
Il 135 f2, l'85 1.2, per non parlare dei due decentrabili ts ancora oggi secondo imbattuti. Certo anche nikon ha dato eh pensiamo al 28mm 1.4 ottica semplicemente mostruosa, i due DC 105 e 135 con controllo dello sfuocato (incredibili), ma poi il 200mm f2, la cream machine 85 1.4. Ho sicuramente dimenticato qualcosa.
Ho sempre avuto l'idea che scegliere un sistema dipende dall'ottica che ti piace. E ho sempre seguito questo principio cercando prima le ottiche e poi le macchine. |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 23:14
“ Ho sempre avuto l'idea che scegliere un sistema dipende dall'ottica che ti piace. E ho sempre seguito questo principio cercando prima le ottiche e poi le macchine. „ . . si le ottiche dovrebbero venire prima della fotocamera, le ottiche di un sistema poi si utilizzano per moltissimi anni . . una fotocamera la si può cambiare più facilmente. |
| inviato il 12 Novembre 2022 ore 8:50
"due decentrabili ts ancora oggi secondo imbattuti"
a quali ti riferisci esattamente?
Ho il TSe 50 mm 2.5 macro L, scusate il fuori tema, come lo reputereste come ottica per ritratti voi che fate tanti e per professione? (Si lo do che non nascono per quello i TS ma volevo sentire un parere degli amanti del bokeh) |
| inviato il 12 Novembre 2022 ore 12:45
il 17 tse e il 24 tse sono due decentrabili che han fatto storia nell'ambito reflex. Giusto qualche anno fa nikon se ne è uscita con il 19 ma non è un 17mm
Il 24 non l'ho mai provato ma tutti lo considerano ancora fra i migliori.
Forse il 24 ora che è uscito il nuovo potrebbe non essere più "imbattuto". |
| inviato il 12 Novembre 2022 ore 21:05
“ Il 24 non l'ho mai provato ma tutti lo considerano ancora fra i migliori.
Forse il 24 ora che è uscito il nuovo potrebbe non essere più "imbattuto". „ . . . ho la versione II comprata inizialmente più per curiosità e per il fascino della sua costruzione meccanica impeccabile e alla fine mi son ritrovato ad utilizzarlo solo per scatti su commissione di interni ed esterni in ambito architettura e design. Colori perfetti, distorsione assente e aberrazione cromatica molto contenuta, ottica molto versatile . . mi servirebbe anche il 17 TSE.  scusate il fuori tema. |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 7:47
“ mi servirebbe anche il 17 TSE „
Il mio mi ha lasciato dopo 5 anni di onorato servizio... lasciato nel senso che l'ho venduto! 
Tornando in topic, il mio 50one è ancora disponibile!
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=4373568 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
