JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

z6iii e z7iii, non dovevano arrivare?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » z6iii e z7iii, non dovevano arrivare?





avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2022 ore 13:41    

@Lore, io con i tecnici vari non ho mai avuto particolare feeling … quelli di nikon poi non li ho neanche mai visti! MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2022 ore 14:12    

A parte gli scherzi all'ultimo Nikon day del 2019 su Catania era pieno di tecnici e dei vertici di Nital.
Devo ammettere che, avendo partecipato più volte anche ai vari Canon Day, anche lì ce ne sono ed in particolare uno, di cui sconosco le generalità ma biondo (ormai quasi ex) col capello lungo ed occhi chiari veramente preparato e disponibilissimo.
Sicuramente i canonisti incalliti avranno capito di chi parlo

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 19:39    

Qualche prova fatta con il 24-120... ottica davvero incredibile, nitidissimo

Anche nelle foto dinamiche non se l'è cavata male l Z6II, ha agganciato il soggetto senza mollarlo e ho portato a casa 8-9 foto su 10 perfette, e i miei cani... sono velocissimiMrGreen


























avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 20:45    

Sulla corsa orizzontale a distanza non è un risultato miracoloso. Prova con un 200mm e corsa frontale MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 21:15    

Impressionante il 24-120... se penso che ho insistito in negozio per farmelo sostituire con un 24-200 comincio a credere d'aver fatto male!
D'altra parte desideravo qualcosa di più versatile, magari un po' meno nitido, ma che mi permettesse dei mm in più.
Ad oggi sono stupito dalla qualità del 24-200... per cui non oso immaginare cosa farebbero gli zoom della Sacra Triade e i fissi. Eeeek!!!
Per quanto mi riguarda la Z6II con il 24-200 mi sta dando ottimi risultati, per cui mi "accontento" così. Siamo un bel po' avanti rispetto D750 + 24-120...

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 21:59    

in questi giorni provo il 50 1.8 S ma dalle primissime prove fatta è una favola, si avvicina moltissimo al 58 1.4G che ho avuto modo di usare più volte ma lo supera in nitidezza.. purtroppo tra lavoro e famiglia è un casino trovare il tempo.. Confuso

Altri scatti con il 24-120, anche con AF frontale (@lenspauli MrGreen)
Ho provato a mettere il tracking con AFC area animale




















avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 22:17    

50 è una bellissima lente. E a mio avviso l'85 fa meglio ancora.
Mi incuriosisce il 20 1.8 (anche se un boiler) che avrebbe senso anche con la zfc midnight in ordine MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 22:17    

Mi sa che se proprio sceglierò un fisso andrò di 20mm... e il 24-200 lo userò sulla ...z fc! Se mai mi decidessi di prenderla (sto cercando valide motivazioni per prenderla, si nota? Che so: la Z6II con il fisso e la Z FC con lo zoom... oppure la Z6II con il 24-200 e la Z Fc con il 200-500 + FTZ + smallrig... MrGreen)

Sempre che non presentino una Z aspc degna sostituta non dico della D500, ma quanto meno della D7500...

che avrebbe senso anche con la zfc midnight in ordine

Vedo che anche tu cominci con le giustificazioni! MrGreen
Con il 20 non so... avresti un 30... che mi ricorda il 15 panaleica su GX9, e che si ho apprezzato, ma troppo poco perchè rimanesse qui in famiglia. MrGreen
La Z fc la vedrei bene come "aggiuntivo" alla Z6: fa tutto quello che l'altra non può, tipo arrivare a 300mm col 24-200... o a 750mm col 200-500. Di fatto non mi servirebbe nessuna lente nativa... e se proprio ne volessi una solo per lei opterei per il 14-30, solo che mi fa pensare la tua esperienza negativa in proposito.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 22:21    

Io credo che per prestazioni sensore, af e raffica, la zfc sia già meglio della d7500

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 22:25    

Giuliano, non sono foto che mettono in crisi l'af. Hai Comunque tanta pdc di sicurezza. Se cerchi di avere il soggetto in primo piano con un tele le cose si complicano.
I risultati migliori li ho avuti con l'area piccola e riconoscimento. Circa il 50/60% di positivi. In scene più ampie uso i punto centrale espanso.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 22:29    





Per capirci nella raffica da cui è uscito questo scatto ho salvato 3 foto e purtroppo manca la migliore ovvero quella con tutte le zampe in volo.

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 22:53    

purtroppo manca la migliore ovvero quella con tutte le zampe in volo

In effetti sono altre le foto di cani che mettono in crisi l'af:



Questo le ha tutte in volo MrGreen
Ma credo che pure una z6, fotocamera non votata all'azione, riesca comunque a tirar fuori qualcosa di buono.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 23:00    

Si qualcosa tiri fuori… ma lo si faceva anche con la d800.
Il problema è quando devi avere il risultato. Per fare le foto al mio cane va bene tutto… tanto se non viene me ne frego alla grande e di sicuro il cane non mi chiede di vedere i risultati

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 23:03    

Chi ci lavora ha a disposizione, anche in Nikon, soluzioni eccellenti, sia reflex che, ora con la Z9, pure ML.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 23:33    

Io credo che per prestazioni sensore, af e raffica, la zfc sia già meglio della d7500


ho la Z50 e ho avuto la D7500, il sensore è lo stesso ma per af e raffica la Z50 non si avvicina nemmeno alla D7500, l'af con obiettivi fino a 300mm non va male ma con tele più lunghi è una lumaca

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me