|
|
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 20:10
Si puoi registrare anche tempi, diaframmi e iso |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 21:19
Pierino, migliore gamma solo agli ISO base, poi completamente identica.
Xt4 ancora la migliore performance ISO, ma ovvio con meno mpx...
Comunque ottimo risultato per XH2.
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 21:26
“ ....migliore gamma solo agli ISO base.... „
In pratica quelli più usati.  |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 22:23
Ma anche no. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 23:22
Beh, questo è inconfutabile, almeno qui su questo forum...
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 23:35
Ma appunto, gli ISO più usati sono in larga maggioranza >= 160. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 0:50
Vorrei chiedere un paio di cose...
I vari C sono 7 impostazioni custom per foto e poi 7 per video, oppure sono 7 in totale?
I file RAW oltre che a 40 Mp possono essere impostati anche a circa 20 Mp (o quello che viene) sempre sfruttando il sensore pieno aps-c oppure non è possibile farlo?
Grazie anticipatamente. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 1:36
Riporto quanto dicono nell'articolo, il vantaggio è dato dal fatto che parte da un ISO nativo molto basso e si mantiene fino a 200 ISO, dopo se la gioca alla pari. Il fatto che un sensore da 40 Mpixel pareggi un sensore molto meno denso, è un risultato notevole.
“…Photons to Photos just published its data regarding the sensor performance of the 40 megapixel Fujifilm X-H2.
We see that at base ISO the Fujifilm X-H2 has the best dynamic range of all Fujifilm cameras thanks to its new native ISO125.
Dual conversion gain is at ISO 500.
An astonishing result for a camera with significantly more megapixel than any other X series camera. And remember, the Fujifilm X-T5 will have the same sensor of the Fujifilm X-H2, so the results of the X-T5 will be pretty much identical to the one of the X-H2…” |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 1:52
@Ellesse7
Le configurazioni utente custom sono 7, puoi specificare se riguardano il video o le foto, ma restano 7. Ad ognuna può essere assegnato un nome di fantasia, così ti ricordi cosa fanno.
I formati di registrazione raw sono i seguenti:
Quando si salva in RAW + Jpeg / Heif, questi ultimi possono essere salvati alla qualità normale, oppure fine. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:15
Grazie Pierino64!
Ok per i 7 custom totali! Chiarissimo.
Per le dimensioni immagine la tabella sicuramente riporta i valori di risoluzione impostabili per i jpg.
Ma dalle tue parole interpreto che si può scattare in formato 3:2 (cioè a sensore pieno) con le seguenti risoluzioni:
- Raw L : 7728x5152 (40Mp)
- Raw M: 5472x3648 (20Mp)
- Raw S: 3888x2592 (10Mp)
Sarebbe una gran bella novità introdotta grazie alla grande risoluzione del sensore.
Mi confermi che è così? Grazie
Poi in modalità Sport (crop 1.29x) ok sicuramente si può scattare in Raw a 6000x4000 (24Mp), ma non è questo quello che mi interessa.
Mi interessa quante dimensioni Raw si possono settare scattando senza crop.
Grazie per risposta e per eventuale chiarimento. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 8:24
@Ellesse oggi provo e ti dico se i formati sono solo jpeg o meno.
@DodoPL, negli ISO coincidenti, la X-H2s guadagna un filo, pochissimo. Non so se è percepibile nella vita reale. La X-H2 ha una gamma ISO più ampia, soprattutto nella parte bassa e lì il guadagno è enorme e questo ha un ovvio peso.
Qua si vede molto bene. La maggior parte delle foto, si fa attorno ai 100 ISO, essere forti in quel range fa la differenza.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:00
@Ellesse7 ho fatto le prove, infatti il manuale era poco chiaro. I raw sono sempre da 40 Mpixel, i differenti formati solo nei Jpeg che, a loro volta, possono essere di qualità “fine” o “normal”. Peccato. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 14:09
Non penso avrebbe molto senso, qualora possibile, scattare in RAW in dimensioni ridotte.
Diverso il discorso per i fattori di compressione. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 14:16
@Pierino64
Grazie mille. Purtroppo è come sospettavo e sono un po' deluso da questa cosa.
Ci sono i Raw compressione senza perdita che permettono se serve di alleggerire il peso, ma a mio avviso farebbe comunque comodo poter scattare in Raw con risoluzioni 40Mp - 20Mp - 10Mp il tutto senza crop.
@Kelly15 non è affatto vero che non avrebbe senso.
Magari per te, per i tuoi usi non ha senso.
Ma per altri potrebbe averne. Eccome se potrebbe averne... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
