|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 15:41
Premesso che sulla resa del colore, hasselblad è superiore a mio avviso, in questo momento se dovessi ritornare al MF, ma non succederà perché mi tengo stretta la mia m11, oggi come oggi prenderei la fotocamera che ha preso adesso Sem.
che poi, partendo da zero, fra una 100s ed un obiettivo e una X2D ed un obiettivo c'è una differenza di circa 2000 euro e non di trilioni. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 15:48
“ che poi, partendo da zero, fra una 100s ed un obiettivo e una X2D ed un obiettivo c'è una differenza di circa 2000 euro e non di trilioni. „
Eh ehm..... alza alza.....  |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 15:51
 Vabbè dai non fare troppo il preciso |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 15:58
“ che poi, partendo da zero, fra una 100s ed un obiettivo e una X2D ed un obiettivo c'è una differenza di circa 2000 euro e non di trilioni. „
Fuji GFX 100s + 80 1.7 vs Hasselblad X2D + 80 1.9 sono 5.000 euro di differenza !
carlo |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 16:00
OT ma nell'Hasselblad come si cambia il punto di messa a fuoco ?
Non voglio credere che sia solo touch.
scusate OT
carlo |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 16:07
Non faccio i nomi ma quanluno ha provato la X2D in negozio.
Ha detto che non si riusciva a mettere a fuoco....
Ovviamente prendiamo le notizie con beneficio d'inventario, magari andava configurata a dovere. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 16:16
Cassate...io l'ho provata e non c'era alcun problema. Semmai ha un af lento...quasi come la prima serie ma è un altro problema.
Le cose vanno sempre provate in prima persona sennò sembra di stare all'asilo Mariuccia |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 16:38
Ogni produttore ha sensori con caratteristiche di resa colore, volute dalla casa. Così come i vari tipi di pellicole li avevano e li hanno tuttora. Ma che non si venga a dire che con qualsiasi "brand" digitale, non si possa ottenere ciò che si vuole..Che poi le varianti della luce in scena, sono così tante e tali, che il rosso dell'Hassy varierà mille e mille volte. |
user228512
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 19:39
Pomeriggio produttivo
Sono arrivati batteria e caricabatteria, la cover tamarra  ed ho concluso l'acquisto di un 23mm f4 usato.
Ho deciso di sacrificare il 50mm f3.5, alla fine ho la stessa focale nel 32-64, e quest'ultimo otticamente è ottimo. E pazienza alla compattezza, meglio la qualità e versatilità del 32-64.
Quindi rivoluzione corredo completata. Da un corpo e sei obiettivi sono sceso ad un corpo e quattro obiettivi:
100S + 23 + 32-64 + 120 + 250
Direi che non mi posso lamentare. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 19:46
Io la xd2 la ho provata con altri juzzini.
Ottica il 38mm
L'af ora solo singolo è peggio rispetto a Mirrorless Canon Sony e Leica. Non per la velocità ma perché meno preciso e che a volte si incanta e si sente fa avanti indietro a cercare.
Peró va uguale anche a iso 6400 f2.5 1/20 come a 100 iso.
Quando provai la gfx50r era peggio, le altre sorelle fuji non so.
Ma io non sono un esperto di autofocus e la x2d provata qualche ora.
Per i toni, quelli del jpeg/profilo nativo non sono neutri ma piacevolmente caldi, leggermente aranciati.
Da notare che Phocus supporta la profilazione, in modo veloce tramite tabella colori. Non ho guardato che tipo di tabelle supporta.
L'otturatore centrale anche impugnando con una mano non si avverte al tatto, seppur la macchina è leggera, con le altre mirrorles che ho usato, sl2s e panasonic s1h escluse, lo si avverte.
Mi ha impressionato invece molto il 2.5/38.
(28 equivalente).
Non per la nitidezza, più che sufficiente già a 2.5, per i 100 mpx, ma che si uniforma da f7.1, ma per la resa globale. Son pippe ma uno di quelli che, in quell'angolo di campo, mi è piaciuto di più.
|
|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 21:13
X2d. Per dirla con parole non mie.
È indietro, come le palle del cane... |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 22:10
A me che sia indietro o avanti cambia poco, anche perchè è un po' OT. tanto il nostro Sem si è fatto la Fuji grossa, e tanto bene. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 22:51
“ Per i toni, quelli del jpeg/profilo nativo non sono neutri ma piacevolmente caldi, leggermente aranciati. „
Esatto Mak! E' quello che ho notato anch'io e devo ammettere che quella tonalità mi piace un sacco.
Sarebbe bello capire come si riesce ad emulare o se esistono profili colore ad hoc.
|
|
|
inviato il 10 Ottobre 2022 ore 23:35
“ Sarebbe bello capire come si riesce ad emulare o se esistono profili colore ad hoc.
„
Li puoi chiedere a Raamiel, il raw è simile a un dng e si puo estrarre il profilo dcp
we.tl/t-drNIs6aIPr |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2022 ore 0:14
Basta anche solo vedere il video di Tony che prova la X2d e la compara alla Sony A7r4
Guarda che differenza anche solo a video
Impressionante....
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
