|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:05
@Paco68
Lo sappiamo tutti che Fuji "ha sdoganato il 44x33 su generi più dinamici" e che " esiste una buona fetta di fotografi landscape che ha sempre usato il medio formato digitale" e che io non ho mai affermato il contrario.
Esattamante come sanno tutti che "la maggioranza dei pochi "superstiti" che ancora usano Hasselblad le usano in studio con i lampeggiatori"...
... e soprattutto dovremmo sapere tutti che nessuna delle suddette affermazioni contraddice le altre!
Che tradotto in volgare significa che, anche se a te non serve, a più di qualcuno il Leafshutter continua a fare molto comodo e può essere un fattore determinante nella scelta tra Fuji e Hasselblad. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:08
“ Che tradotto in volgare significa che, anche se a te non serve, a più di qualcuno il Leafshutter continua a fare molto comodo e può essere un fattore determinante nella scelta tra Fuji e Hasselblad. „
Hai ragione, per quello dico che a gente come Gobbo, questo sistema calza a pennello.
Non mi pare che però tutti gli intervenuti a questo thread facciano il lavoro di Gobbo.
Se io facessi il fotografo di moda in outdoor o mi trovassi spesso ad usare i lampeggiatori con tempi veloci, anche io passerei alla X2D.
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:11
“ Ok Dantemi, queste mi sembrano ragioni un po' più "corpose" di quelle di Izanagi che secondo me rimane fumoso..... „
Boh fumoso.
A me sembrano proprio inequivocabili. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:17
Modalità Serio = OFF
Vero!!!!
In molti continueranno a scegliere Fuji perchè non vogliono o perchè non sanno utilizzare le luci artificiali... 
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:22
Vabbè. Quanti di voi "estimatori" la ha già ordinata? |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:28
“La "ricetta" che applicano al raw che influisce su:
profilo colore
passaggi tonali
microcontrasto lenti
il gettone ad Hasselblad si paga per questo. Der resto sono le uniche cose su cui un produttore puö intervenire, dato che la tecnologia interna e? standardizzata.”
“a vantaggio della X2d (estetica a parte dove, a mio avviso, non c'è storia) cito:
- compattezza ed ergonomia del corpo
- compattezza delle lenti
- scienza colore
- compatibilità con vecchie lenti hasselblad
- phocus ”
Aggiungo materiale di costruzione (che vuol dire anche robustezza in impieghi “duri”), SSD interno da 1 TB e ovviamente l'estetica che per me conta … detto questo per ora ancora passo sul MF e rimango a ancora un po' a vedere cosa succederà (credo che presto arriveranno altre proposte importanti nel segmento) ma se dovessi scegliere oggi sarebbe sicuramente Hasselblad
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:28
“ Boh fumoso.
A me sembrano proprio inequivocabili. „
Ma si... fumoso... a parte il mirino, quando ti ho chiesto cos'altro, mi hai detto di fare la comparazione.... bhò.... non mi hai convinto.
Non che tu debba convincermi eh? Per carità....
“ Vabbè. Quanti di voi "estimatori" la ha già ordinata? „
ma va... è pour parler.....
Hasselblad mi sembra come le bionde.... piacciono a tutti ma nessuno se le piglia..... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:33
sai Paco è sempre una questione di gusti e di esigenze, come sempre nella vita.
Per me le fuji non si possono guardare e hanno un'ergonomia alla lunga "faticosa" per via della distribuzione dei pesi. Non la comprerei mai. Ma è il mio gusto e come tale del tutto opinabile.
Anche io uso C1 per la M11 e lo trovo migliore di LR. questione di preferenze.
Phocus ha il vantaggio della semplicità e dell'essere pensato per hasselblad il che rende il lavoro, sempre che le foto siano fatte bene in partenza, molto molto agevole e rapido. per un professionista questo è un vantaggio indubitabile.
In ogni caso, non è una competizione, entrambi ottimi sistemi.
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:38
C'è da dire che le MF si usano di solito per generi relativamente "tranquilli", quindi l'esperienza Hasselblad potrebbe essere determinante. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:47
Oh... intendiamoci, esteticamente mi piace molto questa X2D.
Finalmente gli hanno messo il monitor tiltabile.
Quindi, cacciate il ventello ed accattatevela, non fate i barboni tutto chiacchiere e distintivo..... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:48
“ Ma si... fumoso... a parte il mirino, quando ti ho chiesto cos'altro, mi hai detto di fare la comparazione.... bhò.... non mi hai convinto. „
Ti ho parlato di mirino e, secondariamente, di stabilizzatore.
La comparazione la si fa per capire quali sono le differenze, Paco.
Lo fanno tutti.
“ Non che tu debba convincermi eh? Per carità.... „
Ma figurati, non è mio interesse convincere le persone. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:55
“ Ti ho parlato di mirino e, secondariamente, di stabilizzatore. „
Ma scusa Izanagi... probabilmente sono io che sbaglio a dare peso alle parole delle persone che scrivono sul forum.
Se tu mi dici che gli aspetti migliori della X2D rispetto alla GFX sono TANTI.... io mi aspetto che siano tanti.... almeno tre o quattro.....
Mi rispondi mirino e stabilizzatore.
lo stabilizzatore lo togliamo perchè ce l'ha anche la GFX.
Quindi tutto si riduce a mirino.
Ti chiedo, quindi i tuoi TANTI si riducono al solo mirino e tu mi rispondi di fare la comparazione.....
Bhò... forse sono io che sono sbagliato..... ma una conversazione del genere fatico a sostenerla.....
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 16:00
“ probabilmente sono io che sbaglio a dare peso alle parole delle persone che scrivono sul forum. „
No, porta pazienza però, secondo me, è l'esatto opposto il problema di fondo, ovvero non ascolti quando l'altro ti parla.
Poi se vuoi dare peso o meno alle mie parole, fa come ti pare.
“ lo stabilizzatore lo togliamo perchè ce l'ha anche la GFX. „
Se avessi letto, avresti capito che non ho mai sostenuto che la GfX è priva di ibis.
Ho detto che lo stabilizzatore di questa nuova X2D è migliore, da quel che si legge.
Ho anche aggiunto che non è fondamentale per il mio utilizzo, ma comunque è un di più.
Ed è già la seconda volta che interpreti le mie parole dando significati diversi.
“ Ti chiedo, quindi i tuoi TANTI si riducono al solo mirino e tu mi rispondi di fare la comparazione..... „
E sono già 2.
“ Bhò... forse sono io che sono sbagliato..... ma una conversazione del genere fatico a sostenerla.....
„
No, credimi, lo è più per me, soprattutto quando vengono date interpretazioni fuorvianti alle mie frasi. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 16:13
Iza...
è tutto scritto, non serve continuare..... per me hai detto una frase buttata lì... ti ho fatto qualche domanda ed hai voluto sostenerla senza ragioni.
Ma ripeto.... va bene così....
“ Se avessi letto, avresti capito che non ho mai sostenuto che la GfX è priva di ibis.
Ho detto che lo stabilizzatore di questa nuova X2D è migliore, da quel che si legge. „
Fammi solo un favore, dimmi dove l'hai letto perchè forse me lo sono perso. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 16:30
Paco, se vuoi discutere, fallo.
Ti chiedo solo di mostrare un po' più di rispetto, perché sentirmi dire che sparo frasi a caso non mi va.
Non l'ho mai fatto, credimi
Poi, se non dovessi condividere ciò che dico, dillo tranquillamente, come sto facendo io con te, ma, per favore, non è carino uscire, nel bel mezzo di un confronto, con una frase simile.
“ Fammi solo un favore, dimmi dove l'hai letto perchè forse me lo sono perso. „
Figurati.
www.dpreview.com/news/9779140410/hasselblad-new-x2d-100c-packs-a-massi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
