|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 14:27
Se avesse le specifiche da te elencate, ci si potrebbe fare un pensierino per chi vuole passare a mirrorless senza spendere più di 2000 euro per la R6, ammesso che il prezzo sia attorno ai 1700 ovviamente. Aggiungo che se, oltre a queste caratteristiche, canon mettesse un sensore da 36 megapixel, qualche pensierino su questo corpo ce lo farei. Ma penso che la mia sia solo un'utopia . |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 14:40
A soli 2000 tutte queste cose sono assai improbabili. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 14:42
@Iw7. Ti ringrazio per la spiega, che è "una di quelle" che avevo intuito (scusa ma, come ho scritto prima, sono "testone"), MA il ragionamento "filerebbe", secondo me, se oltre alle vibrazioni indotte dall'operatore, ed ai movimenti (in senso opposto) del sensore, si "compensasse" in qualche modo (?) ANCHE l'inquadratura che, ALTRIMENTI, quest'ultima verrebbe a modificarsi (se pur di pochi mm.). Pazienza! Dhai! Sono io che non ci arrivo ...
Per la "R", come ho già scritto, l'unica (mini ... ma mooolto mini) mancanza che avverto è il doppio slot. Comunque bene così: con l'uscita di una nuova R, i prezzi della vecchia crolleranno, ed io ne aggiungerò una seconda ("al prezzo -spero- delle patate"!!!! L'obsolescenza, come tutte le cose, ha DUE facce! Cerco sempre di sfruttare quella più favorevole!). GL |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 14:48
“ i prezzi della vecchia crolleranno „ dell'usato, ma sul nuovo non credere che ci siano variazioni significative. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 14:48
No è il contrario la stabilizzazione mantiene l'inquadratura che altrimenti viene di poco modificata dalle vibrazioni della mano.
Lo vedi se inquadri qualcosa, ancora meglio con un tele, senza stabilizzazione e poi accendendolo. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 15:00
@Marcus. Certamente!!! Parlavo dell'acquisto di una seconda "R" VECCHIA (Mk.I)! Non s'è capito?
@Nesky. Grazie anche a te. Come ho scritto prima, pur avendo parecchie macchine, non ne ho alcuna IBIS (peraltro non ne sento affatto la mancanza: ho comunque 21 obiettivi stabilizzati!). Altrimenti qualche verifica la condurrei "in proprio"!
Ciao a tutti! GL |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 15:05
“ A soli 2000 tutte queste cose sono assai improbabili. „
Black, se ci fai caso, le caratteristiche che ho elencato non richiedono chissà quali investimenti tanto da doverla piazzare molto più in alto, tieni conto che la R costava 2300€ con l' adattatore, e che era nuova in tutto e per tutto tranne che per il sensore (5D4).
L' unico investimento importante che dovrebbe fare Canon, sarebbe solo quello relativo all' aggiornamento dei processi produttivi del 30Mpixel, processi che magari sono gli stessi del sensore usato sulle R5/R6 e quindi parzialmente ammortizzati
Il SW per L'AF lo hanno già bello pronto (R3/R5/R6/R7).
il doppio slot è una minchiata.
Il joystick pure
Un EVF di ultima generazione non credo che possa spostare l' asticella di tanto, comunque visto il prezzo agguerritissimo della R7, spero tanto nei 2000€, max 2200€
Vedremo, non ho mai vinto alla lotteria. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 15:08
Mio modesto avviso che in Canon ultimamente facciano passare la voglia di andargli appresso nelle loro scelte.
|
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 15:09
Più che altro Iw7, Canon usa il contagocce con le caratteristiche... anche quelle che a livello industriale li costa poco implementare, perchè vuole sempre lasciare un bel gap fra i vari modelli
Quindi è tutto un fantacalcio su cosa potrebbe avere la prossima R II, magari metteranno mirino migliore ma la raffica sarà da 5 fps, o metteranno il DPAF II della R5/R6 ma il 4K rimarrà croppato, chissà... sicuro dovranno mettere caratteristiche per renderla a pari merito delle sue possibili concorrenti entry-level FF ovvero Nikon Z5 e Panasonic S5.
|
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 15:19
La R7 però è differente, è un prodotto "tira dentro". La tanto agognata erede della 7D2 insomma...
Invece il FF è ormai abbastanza ben presidiato, e la necessità di spingere con tante caratteristiche offerte a un prezzo che (comunque lo ammetto) sarebbe allettante, secondo me non la sentono.
Spero comunque di sbagliarmi, dato che come ho detto la osserverò anche io con attenzione questa uscita. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 15:19
La descrizione di Iw7 mi pare quella di una macchina troppo vicina alla R6, tra l'altro con più pixel e mirino superiore, ci credo poco che sarà così. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 15:22
“ La descrizione di Iw7 mi pare quella di una macchina troppo vicina alla R6, tra l'altro con più pixel e mirino superiore, ci credo poco che sarà così. „
Possono sempre castrare le funzioni video e la raffica per renderla comunque inferiore alla R6 togliendo anche il doppio slot.
Così anche se la R II avrà un mirino e un sensore più risoluti della R6, avrà peggior prestazioni nell'ambito sportivo e avifaunistico perchè avrà una raffica più lenta e un'AF peggiore della R6, e lato video non offrirà la stessa qualità e versatilità della R6 però ti costerà di meno acquistarla.
Così per chi cerca le massime prestazioni per l'uso sportivo o uso video andrà sulla R6 e per chi non li interessa ciò andrà sulla R II, in entrambi i casi cadendo però su due macchine relativamente performanti e complete.
|
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 15:31
“ sicuro dovranno mettere caratteristiche per renderla a pari merito delle sue possibili concorrenti entry-level FF ovvero Nikon Z5 e Panasonic S5. „
se deve essere concorrente di queste macchine non potrà costare 2000€, non venderebbe.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&item1=son
proprio a pensare male ed "economico", e ad usare ciò che già tiene in casa, basterebbe mettere il sensore della R nell' elettronica/corpo di una R7, (32Mpixel), con il limite degli 8/10 fps e i 2000€ ci starebbero tutti.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&item1=son
edit: la FF entry level di Canon è la Rp non la R
|
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 15:34
Può essere...
O anche come una Nikon Z5, che non so quanto però infastidisca le vendite della Z6 II.
Dipende anche da come intendono segmentare in futuro la gamma FF.
|
|
|
inviato il 13 Agosto 2022 ore 18:08
Iw7zbn (un nick più semplice no ) mica si tratta di investimenti ma marketing, una macchina come la vuoi tu si sovrappone troppo alla R6, anzi la affosserebbe del tutto perché ad un prezzo uguale o minore avrebbe una macchina che ha tutto della R6 (a parte i 20 fps ma con il doppio quasi di risoluzione) e chi proprio vorrebbe i 20 fps a quel punto si prenderebbe la R5 perché si darebbe un po' del fesso a prendere la R6 per soli 10 fps in più della R2.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
