| inviato il 03 Agosto 2022 ore 22:50
“ oggi non si ci pone più la questione "smartphone o fotocamera?" alla stragrande maggioranza delle persone non frega nulla delle fotocamere a malapena sanno che esistono e soprattutto non ne sentono il bisogno „
Vero e per ciò come ho scritto qui “ Oltre questo bisogno fare pubblicità, seria e continuata sui social!! Questo è fondamentale, ma nessun brand fotografico lo capisce, non esistono pubblicità serie, anche ingannevoli come quelle degli smartphone se vogliamo, che ti facciano venire la gola a comprare una fotocamera, che non ti facciano vedere l'ora di spendere soldi per un oggetto. Fa parte del mio lavoro la gestione dei social e vi posso garantire che ho passato mesi a studiare tutte le funzionalità ed usi dei cookie, SEO ecc e anche l'ultimo negozio del mondo oggi ha la possibilità di presentarsi come leader del mercato, mentre chi è leader davvero (Nikon, Canon, Sony) stanno lì a concentrarsi su una nicchia di fotografi che sgolosano solo più FPS, più gamma dinamica, maggiore tenuta ISO ecc.: per non parlare di brand ancora più piccoli tipo Olympus o Fuji che letteralmente hanno un marketing che andrebbe studiato per come non si fa marketing di un prodotto. „
e qui “ Aggiungo: perché non chiamano i tiktoker a pubblicizzare fotocamere e videocamere? Youtube famosi, Fashion blogger ecc ecc? Fino gli Uffizi, che non sono proprio una statup innovativa, hanno capito che se chiami gente del calibro della chiara ferragni (per quanto trovi io discutibile il personaggio) attiri visitatori. Una giornata di lei che fa foto e pubblicizza il museo gli ha fatto fare nei mesi successivi incassi ed ingressi record!! Perché brand ENORMI come canon e nikon non fanno la stessa cosa? Per me rimane un mistero. „
Purtroppo oggi il marketing è spietato ma fa miracoli |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 22:59
per come si è evoluto il mercato delle fotocamere oggi sono una nicchia che ha senso di esistere
in ambiti professionali e per gli appassionati che sono sempre più interessati al lato "esperienziale"
i numeri si sono drasticamente ridotti e di conseguenza per mantenere una redditività adeguata i prezzi si alzeranno
ma questi sono grattacapi per i vari costruttori a me frega poco...
|
user198779 | inviato il 03 Agosto 2022 ore 23:10
Non volere ammettere l'evidenza non è un bel segnale la fotografia così com'è ora è uno zombie che cammina.
Lo dico da anziano fotoamatore dagli anni 70 come è già stato detto con 4 gatti non c'è mercato.
Sono nel campo degli spettacoli teatrali con le fotocamere sta succedendo la stessa identica cosa dell' Hi fi e della videoregistrazione dove noi si usa solo prodotti professionali perché non esiste praticamente altro , tra qualche anno ci toccherà fare uguale con la fotografia anche se per noi è marginale. |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 23:29
Ottimo paragone l'hi-fi, concordo in pieno, stessa probabile fine |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 6:25
Pienamente d'accordo. |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 7:17
Ciofo Nikon e Canon vivono di ben altri settori che non la fotografia. Comunque si vede che sei giovane, quando non si può più utilizzate una cosa (in questo case fotocamere perché non più sviluppate [ parlo di futuro remoto] ) si utilizza qualcos'altro. È così da sempre |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 7:29
Lo smartphone ha distrutto anche il mercato dei telefoni con il filo. |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 8:44
Anche le fotocamere a soffietto erano il massimo tecnologico nel 1900...i sistemi di scatto e di stampa da allora non sono neanche più confrontabili con gli attuali.
Proprio ieri mentre sistemavo la FTB del babbo mi sono ritrovato in mano il cavetto flessibile per lo scatto da remoto "wire-more"...ossia il contrario di "wire-less".
Ho provato tenerezza per lui.
Macchina tutt'oggi funzionante,dal 1970, ma assolutamente perdente in tutto, non confrontabile con gli attuali sistemi, (ed io ho solo una k3), avoja a dirmi che le sue lenti FD SSC erano il massimo...avoja a dirlo...
Sono convinto che Se una fotocamera attuale avesse connettività ed alcune futures presenti negli smartphone, riceverebbe sicuramente consenso. Se vuoi avere mercato per i tuoi prodotti, devi creare consumatori per i tuoi prodotti. |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 9:13
@Ciofo
Non capisco perchè ti lamenti dell'impossibilità di filmare immediatamente.
C'è perfino il tastino immediato (che io disinserisco sempre perché non faccio filmati) “pulsante MOVIE”:
helpguide.sony.net/ilc/1520/v1/it/contents/TP0001079553.html
Non lo utilizzi?
|
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 9:31
“ Non capisco perchè ti lamenti dell'impossibilità di filmare immediatamente. „
Ma perché se ho comprato una fotocamera, e non video camera, non capisco perché devo configurare la parte video per un prodotto che non è nato per quello. La parte video ci sta come servizio aggiuntivo e mi va benissimo, ma deve avere l'impostazione per fare un video normale in MP4 anche in 1080i, ma pare chiedere troppo avere le impostazioni del video semplici. Se la porti alle impostazioni di fabbrica e ci fai un video come spiegato lì nella guida ti salva il file in un formato assurdo
“ È così da sempre „
Certo ma non capisco perché con un settore che potrebbe dare ancora tanto sembra che facciano apposta ad affossarlo gli stessi produttori
“ Se vuoi avere mercato per i tuoi prodotti, devi creare consumatori per i tuoi prodotti. „
Esatto |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 9:34
Omonimo da Roma -
guarda che tuo padre ha ragione: le ottiche FD SSC erano il massimo e anche se oggi tu non le usi fra trent'anni lo farà tuo figlio, o tuo nipote.
Fra TRE anni invece dubito che useranno le ML di adesso e in ogni caso fra DIECI anni, anche volendo usarle, quelle macchine non funzioneranno più mentre alla FTb, con i suoi obiettivi FD SSC, basterà mettere a disposizione una qualsivoglia pellicola per farla tornare a vivere. |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 9:41
@Ciofo
Non capisco dove stia il problema: se configuri la parte video in un modo, poi quando premi MOVIE la camera riprende in quel modo.
Certo, se ogni volta vuoi modificare le impostazioni di ripresa video è complicato, ma è una fotocamera, non una telecamera. |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 9:56
 @PaoloMcmlx
si, lo so, non hai torto per quanto riguarda la qualità delle lenti o del meccanismo in se della fotocamera.
La morte del sistema FD però narra in parte ciò che forse accadrà alla fotografia.
Ricordo che il sistema FD, ottimo ed apprezzato da molti professionisti, cedette il posto al mondo EOS per il sistema AF di Canon. Ecco qui un primo recente esempio (diciamo molto noto) di come uno step evolutivo nel mondo fotografico ha soppresso un sistema ultra valido. Canon addirittura si mise a lusingare alcuni pochi fortunati con il rarissimo adattatore EOS-FD per usare il parco lenti FD su corpi Eos. (atteggiamento classista ma comunque apprezzabile)
Sempre in casa Canon, vogliamo parlare delle pile al mercurio? Averle soppresse ha generato problemi agli esposimetri di alcune case...Canon FTB in primis...insomma...fare un passo avanti genera delle rinunce...buone o cattive che esse siano.
@Ciofo
i tasti fisici?....i favolosi tasti fisici?....l'immediatezza fruibilità e praticità di un sistema è data proprio dalla presenza dei tasti fisici. Più ce ne sono più il sistema è valido evoluto e fruibile.
Direi ok a connettività ed altre futures, ma la fisicità dei comandi ha la sua sacrosanta importanza.
|
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 10:42
“ Sempre in casa Canon, vogliamo parlare delle pile al mercurio? Averle soppresse ha generato problemi agli esposimetri di alcune case...Canon FTB in primis „
qui Canon non centra nulla, le pile al mercurio erano uno standard diffusissimo all'epoca
lo stesso problema lo troverai in pressochè tutte le fotocamere costruite fino alla metà/fine anni70
e comunque si tratta solamente dell'esposimetro, le fotocamere rimangono assolutamente utilizzabili |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 11:53
“ e comunque si tratta solamente dell'esposimetro, le fotocamere rimangono assolutamente utilizzabili „
Si, magari mi sono espresso male. Volevo intendere che comunque c'è stata un'evoluzione che ha imposto dei cambiamenti.
Il concetto a mio avviso fondamentale sta nel fatto che il progresso avvenuto nella telefonia mobile non si è replicato nella fotografia.
Paragoniamo un Nokia 3310 ad uno Smartphone di ultima generazione, poi facciamo lo stesso tra una ammiraglia fotografica del 1995 ed una del 2022....il gap tra le due ammiraglie fotografiche ( in termini di funzione e fruibilità) non sarà mai così abissale come quello generatosi tra i due apparati telefonici.
Se in più ci mettiamo la radicale metamorfosi che la comunicazione ed i comunicanti hanno compiuto in questi ultimi 30 anni, possiamo dire che a conti fatti qualcuno è rimasto seduto a guardare, e quel qualcuno non è stato di certo il consumatore o il colosso "smartfonaro".....
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
