|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 16:57
“ Ma comunque è un aggeggio che ne ha fagocitati, per molti aspetti, alcuni altri: computer, iPod, registratore portatile, videocamera, Kindle, televisione... e da un bel po', ovviamente, anche le fotocamere compatte. „
Tutto vero, tranne il Kindle :D
Quello è un dispositivo parallelo, che vende parecchio e ha senso di esistere separatamente: sul kindle divoro libri, sull'iphone o sull'ipad evito. E non è nato prima degli smartphone, ma praticamente insieme.
Lo smartphone cmq ha sostituito ben altro, oltre a quelli che hai giustamente elencato: calendario, agenda, orologio, calcolatrice, torcia, bussola, radio (ma non solo). |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 17:14
“ Quali sono le dimensioni e il formato del sensore?
„
io continuo a preferire le macchinette e tutti gli obiettivi: old, vintage e new  |
user207929
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 17:20
@Perbo - hai propio ragione. Per il Kindle non sono molto aggiornato, sarà per questo che continuo a rovinarmi gli occhi sull'iPad |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 17:49
“ Ma comunque è un aggeggio che ne ha fagocitati, per molti aspetti, alcuni altri: computer, iPod, registratore portatile, videocamera, Kindle, televisione... e da un bel po', ovviamente, anche le fotocamere compatte. „
Sostituito no, casomai affiancato in emergenza o in "accontentarsi".
Prova a LAVORARE con un telefono, e poi con un computer con un bel 27" ...
Kindle: NO, nepòpure affiancato!! Se leggi libri con un dispositivo ad inchiostro elettronico (nel mio caso un Kobo) è una cosa, se li leggi su uno schermo da telefono / tablet è considerata tortura.
Televisione: vedere una partita su uno schermino lillipuziano oppure su un TV ...
iPod: hmmm, forse il mio vecchio Creative del 2007 era MOLTO buono, suona ancora meglio del mio telefono.
“ Ovviamente TUTTI QUANTI adottano/adottiamo procedure come le tue! „
No.
Non lo fanno.
Neppure a livello professionale.
E per questo perdono tutto.
Ma "Sono forse io il guardiano dei loro dati"?
(come disse Caino al Signore che gli chiedeva dove fossero le foto di Abele)
|
user207929
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 17:59
@Alvar Major - se rileggi il mio intervento valuterai che affermiamo praticamente la stessa cosa |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 18:03
Si, è vero, ma l'ho voluto ribadire perché è importante.
Poi è vero anche quanto scritto da Perbo, lo smartphone sostituisce (bene o male che sia) anche i dispositivi che ha elencato lui.
Anche una Panda a metano sostituisce una Ferrari F40.
Ha sempre quattro ruote e ti porta dal punto a al punto b.
Ma lo fa in modo diverso! |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 18:21
“ @Perbo - hai propio ragione. Per il Kindle non sono molto aggiornato, sarà per questo che continuo a rovinarmi gli occhi sull'iPad „
prendine uno! su amazon spesso ci sono offerte. Oppure vai sui concorrenti, ci sono prodotti ottimi.
La carta rimane sempre la carta, ma per me l'inchiostro elettronico è stata la svolta. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 18:25
“ Sostituito no, casomai affiancato in emergenza o in "accontentarsi".
Prova a LAVORARE con un telefono, e poi con un computer con un bel 27" ...
Kindle: NO, nepòpure affiancato!! Se leggi libri con un dispositivo ad inchiostro elettronico (nel mio caso un Kobo) è una cosa, se li leggi su uno schermo da telefono / tablet è considerata tortura.
Televisione: vedere una partita su uno schermino lillipuziano oppure su un TV ...
iPod: hmmm, forse il mio vecchio Creative del 2007 era MOLTO buono, suona ancora meglio del mio telefono. „
be', ni.
da quando sono arrivati gli smartphone sono crollate le vendite di orologi da polso di fascia medio/bassa, di sveglie, di calendari, di ipod (che è stato recentemente dismesso), etc etc etc.
Non abbiamo detto che uno smartphone è meglio qualitativamente, ma di fatto la sostituzione c'è stata.
Esattamente come l'mp3 prima e lo streaming poi ha sostituito, de facto, i cd e i blue ray. |
user207929
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 18:52
@Perbo mi pare un consiglio molto interessante, grazie. Sono anche andato a raccogliere info su internet. E io che consideravo il Kindle (o simili) roba un po' superata
@Alvar Mayor - “ Anche una Panda a metano sostituisce una Ferrari F40.
Ha sempre quattro ruote e ti porta dal punto a al punto b.
Ma lo fa in modo diverso! „
È proprio questo il motivo che ritengo che per un bel po' gli smartphone non sostituiranno del tutto le fotocamere. Poi… chissà dove ci porterà la tecnologia?
Credo che Nikon e Canon, come anche Sony, con le loro ML, abbiano fatto un programma di sviluppo come minimo decennale. Penso che queste grandi major non avrebbero fatto ricerca e investito su nuove linee di prodotto, se non avessero ipotizzato un mercato futuro adatto a sostenerle per i prossimi anni. È probabile che non rilevino un vero e proprio pericolo cameraphone nell'immediato. Mi pare di capire che abbiano rinunciato al segmento più consumer (compatte e fotocamere più economiche), ma che si diano da fare particolarmente nel segmento più elevato, cercando di equilibrare il minor numero di fotocamere vendute con una maggiore marginalità.
Tra vent'anni… chi lo sa come fotograferemo? Penso non lo sappia ancora nessuno. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 22:06
“ Tra vent'anni… chi lo sa come fotograferemo? „
Ci faremo impiantare il necessario direttamente in testa, ottica, sensore, sistema di memorizzazione, software di ritocco. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 22:46
Che lo smartphone sia il concorrente delle fotocamere è innegabile.
Io ho un esempio in casa, mio figlio, preferisce fotografare con un Samsung S22 che con una fotocamera vera, che non le costerebbe nulla, potendo scegliere tra vari sistemi dal micro 4/3 al full frame.
Il telefono occupa poco spazio e i risultati sono consoni alle sue esigenze. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 23:17
“ @Perbo mi pare un consiglio molto interessante, grazie. Sono anche andato a raccogliere info su internet. E io che consideravo il Kindle (o simili) roba un po' superataTriste „
se vai in qualche negozio fisico tipo Mondadori (dove hanno i kobo) immagino tu possa provarne uno. Oppure trova un amico che te lo mostri, è davvero comodissimo - e al sole si legge addirittura meglio.
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 8:35
ma anche le "nuove" stampantine a sublimazione sono un vero piacere da usare.
La qualita' non e' poi cosi diversa dalle vecchie 13x15 del photokis che si trovava all'uscita di ogni supermercato 40 anni fa.
Alla fine un cellulare da 200 euro + 150 euro di stampantina e puoi fotografare dall'A alla Z.
Non menatela con i pixel e le stampe da un metro. Che di quelle, quando c'e' bisogno di farle, le si fa con l'attrezzo giusto. Ma per il resto, per fare fotografia, non serve molto di piu' che un cellulare.
Ah no, manca ancora una cosa davvero importante: AVERE QUALCOSA DA DIRE.. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 8:49
Comunque al di là delle solite caxxate commerciali lanciate da questo o da quel produttore, sono solo giochi ingegneristici pompati con steroidi per tenere vivo il mercato dei smartphone che è già morto di suo.
L'evoluzione si è fermata a diversi anni fa.
Gli smartphone nel giro di 5 anni non esisteranno più.
Il comparto foto/video è già morto (nei smartphone), non interessa più, quello che si trova all'interno dei pseudo nuovi prodotti sono solo strascichi di vecchia ingegneria.
Stanno da tempo collaudando pellicole translucide, ultrasottili con ampiezza in pollici quanto un'iphone 13 max, sempre connesse stile smartwatch con ipad, fotocamere con App Camera connect, macbook e forse anche smartglasses, in 6G.
I servizi cloud stanno evolvendo di pari passo, ne esiste già uno da 1 tera gratis, anche se il server è cinese.
I selfie forse se li faranno con simil go-pro connessi via bluetooth con i nuovi... olophone? olografichphone?
In pratica quello su sui spingono non è la produzione casalinga di foto e video, a loro non portano nessun guadagno, stanno spingendo anche sul metaverso con servizi cloud sempre più ampi e a pagamento.
Se la clientela è contenta dei vari netflix, lo sarà anche per quello che verrà.
Dei Bi o Quadri lenti sulla scocca non gliene frega più niente, è solo un guadagno iniziale ma finisce lì.
Quindi ste diatribe sul cellulare che scatta bene quanto una compattina di 10 anni fa, non esisteranno più.
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 9:02
“ Comunque al di là delle solite caxxate commerciali lanciate da questo o da quel produttore, sono solo giochi ingegneristici pompati con steroidi per tenere vivo il mercato che è già morto di suo.
L'evoluzione si è fermata a diversi anni fa.
„
Certo che leggere che l'evoluzione si è fermata da diversi anni, in un periodo storico di A1, R3, R5, Z9 etc suona davvero strano :D
“ Gli smartphone nel giro di 5 anni non esisteranno più. „
E come no :D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
