| inviato il 21 Maggio 2022 ore 15:06
Ma come dove l'hai scritto? parli di confronti tra prodotti omogenei. Ti ho mostrato come i confronti tra prodotti omogenei sono difficili perchè le macchine sono molto diverse sia lato numero di pixel e sia lato tecnologia del sensore.
|
user209843 | inviato il 21 Maggio 2022 ore 15:27
Ok Web, ma se devo fare delle valutazioni dovrò avere dei minimi comun denominatori, altrimenti faccio un fritto misto! Perché, come ho scritto, se metto a confronto le 4 Sony che ho citato prima (senza considerare come vincolo il fattore prezzo) il risultato è abbastanza scontato, della serie “ti piace vincere facile”! |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:24
Beati voialtri che passate da un modello all'altro come cambiarvi le mutande,vi invidio! |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:28
@Karmal. Come al solito hai ragione. |
user209843 | inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:36
“ La fotocamera che volete già c'è, ma costa 6-7000€ e o la comprate o aspettate „
Io ce li avrei pure i 7.000,00 Euro ma non vedo perché dovrei spenderli per un modello esuberante per le mie esigenze! Comunque si fa per parlare e in certe discussioni prevale l'individualismo, ognuno si aspetta che su un nuovo prodotto vengano implementate le caratteristiche che più gli aggradano … l'ideale sarebbe fare come con le auto, dal modello base aggiungere gli optional desiderati, strada comunque impercorribile sulle fotocamere! |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:46
La logica vorrebbe che un qualsiasi nuovo prodotto vada a sostituire il precedente sia migliore e credo, "ripeto credo" che la corsa all'aumento dei prezzi sia terminata o ci sia una lieve inversione (è solo il mio parere), detto questo migliorare da 1 a 2 può essere abbastanza facile da 2 a 4 più difficile, ma raggiunti alti livelli, anche il passare da 9 a 10 si potrebbe rilevare una mezza impresa.
Vedremo il seguito delle diverse storie, si chiamino Canon, Fuji, Panasonic o altro. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:49
“ Io ce li avrei pure i 7.000,00 Euro ma non vedo perché dovrei spenderli per un modello esuberante per le mie esigenze! „
Agganciandomi a quanto detto sopra il futuro potrebbe darci qualche sorpresa, es. Una fotocamera ancora più esuberante a un prezzo di 1K inferiore. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:54
Seguire l'evoluzione tecnica è interessante.
Senza necessariamente rincorrere lutiamo modello.
Come detto sopra la A7Riv è una ottima macchina e vi sono poche ragioni per sostituirla.
Ma il mercato non è solo quello di sostituzione.
|
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:54
Ho letto attentamente tutti i pareri e le considerazioni fatte da chi mi ha preceduto.
Personalmente alla mia A7r4 non saprei davvero cosa chiedere in più.
E' chiaramente una fotocamera non espressamente votata all'azione ma per quella c'é la A1 o la A9/A9II.
Negli ambiti macro, paesaggio e ritratto direi che la A7r4 già ora non credo abbia rivali (anche in virtù del parco lenti che si possono affiancare).
Vedremo, alla sua uscita, quali saranno le caratteristiche REALI di questa Mk5.
Avrei scommesso su un aumento di risoluzione più per ragioni commerciali che di necessità. |
user209843 | inviato il 21 Maggio 2022 ore 20:05
“ … Ma il mercato non è solo quello di sostituzione. „
Esatto!
|
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 20:34
Ottima analisi Angelin, in effetti i primi rumor la davano con più risoluzione, personalmente mi sarebbe interessata pure meno di questa come specifiche , un aggiunta ridondante di pixel la vedrei come una mossa commerciale che sposterebbe ancor più una macchina non vocata all azione .
Penso che a Sony manchi una vera all around in linea con l.ottima Canon e dal prezzo equivalente d altronde le macchine specifiche peccano poi parecchio in altro settori |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 21:26
Mago nella realtà la R5 non è una allround perché non a tutti servono 42MP. Trovo più equilibrata la A7IV. Canon ha voluto fare una A1 ed un prezzo stracciato per riprendersi i suoi clienti. Ha fatto una mossa mettendo All In nella nuova macchina.
Nel mio caso spendere per delle funzioni che non mi servono preferisco evitare e risparmiare andando su una macchina più adatta alle mie esigenze |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 22:03
La R5 è una macchina con cui fai tutto, e dico tutto, se non è un tuttofare non so cosa debba essere. Personalmente, per la mia nota antipatia per la settorializzazione dei prodotti, se volessi una Sony l'unica macchina che prendere è la A1, perchè ci fai tutto e ottimamente. Di prendere un macchina per paesaggi e una per foto d'azione è una cosa che mai farò e di questo ringrazio Canon che mi ha dato una macchina che è quello che cercavo.
|
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 22:31
Io invece dopo la A7rIII ho fatto diversamente:
A7rIV e A9
poi
A1 e A7rIV
Gli faccio fare lavori diversi, non per questo la mia deve essere la scelta migliore, ma permettetemi di non condividere la vostra. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 22:37
La r5 è assolutamente una allround, ma senza dubbi proprio....non vedo perché l'avere tanti mpx non debba renderla tale....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
