JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Leica sta lavorando a una mirrorless medio formato?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica sta lavorando a una mirrorless med...





avatarsupporter
inviato il 06 Maggio 2022 ore 7:00    

interessante constatare che gli interventi sulla futura MF Leica saranno una decina su 9 pagine, il resto le solite litanie sul costo e chi se la puo permettere

per esempio nessuno si é chiesto che sensore montera, si vociferava dell'arrivo imminente di un Sony MF 55x36 ratio 2x3 proprio come il formato Leica da 150mpx

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2022 ore 7:33    

Sulla dimensione maggiore di sensore occorre sapere se le ottiche S coprono il maggior formato per mantenere una fetta di clientela. Chi ha investito in questo sistema ha speso molto, ma è anche vero che è fermo da anni quindi chi le ha comprate nuove deve averle già ammortizzate. Sicuramente sarà senza specchio e ci sta che aumentino la potenza visto che dovranno riprogettare le ottiche, secondo me è un investimento abbastanza rischioso per Leica. Un altro opzione che abbia l'attacco L in modo da poter utilizzare le ottiche per SL, in formato crop e le S con adattatore più ovviamente le nuove

avatarsupporter
inviato il 06 Maggio 2022 ore 8:22    

Belles quello che è certo è che non avrà lo stesso sensore ormai obsoleto, le alternative sono supposizioni, Sony che io sappia è l'unica che produce sensori MF, scartiamo quelli ratio 4x3 che andrebbero contro la tradizione, di 2x3 uova tecnologia resta solo questo che verrà presentato

il discorso ottiche è ancora più complicato, non credo che attuali S coprano, ma del resto se fai una ML quelle nuove devi comunque riprogettare per il tiraggio corto quindi si possono fare più grandi

certo rifare un parco ottiche richiede molto più sforzo che una macchina, che poi queste MF sono abbastanza semplici, c'è un sensore di terzi e Leica deve solo fare una scatola che lo contenga con elettronica semplice, per esempio serve un semplice AFS, nessuno la userebbe in AFC

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2022 ore 10:00    

Per tutto il resto c'è il ff.
Che ricordiamolo, non hanno una qualità poi così distante.

Soprattutto da queste "mezze" MF 30x40mm, fossero le vecchie 6x6... MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2022 ore 10:03    

Seeeembra facile fare un buon caffeee... diceva una pubblicità degli anni 70.
Da quello che sento, non è così facile fare una mf con un afs così buono, se no gli hasselbladisti non si lamenterebbero (parlo di quelli che la usano realmente, non di quei 4 fanboy cui serve per tirarsela un pò sui forum;-))


avatarsupporter
inviato il 06 Maggio 2022 ore 10:59    

Leone avevo letto che le prime X1 avevano problemi pur avendo 1 solo punto AF, ma li siamo ad un caso estremo di cappellate MrGreen
fare un AFS che funzioni non é difficile, non deve nemmeno essere veloce

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2022 ore 12:45    

Su queste macchine la velocità non serve. Servono due cose, un'estrema precisione, vista anche l'elevata risoluzione, e la certezza del risultato. Cose non sempre scontate, a quanto dicono gli utenti

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2022 ore 13:49    

E un sync flash rapido….
Infatti Leica ha inserito un leaf shutter in tutte le ottiche serie S

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2022 ore 14:01    

Il sync in queste macchine è l'unica cosa che serve, che non c'è sulle FF

Manco l'AF serve, tanto stanno ad F9 su un cavalletto

user96437
avatar
inviato il 06 Maggio 2022 ore 14:29    

Io aspetto il grande formato dove il sensore è più grande della foto poi postata su IG o FB.
Memorie da Terabyte in triplo slot per scattare 50 foto. Poi un PC della Nasa a casa per poter postare le foto francobollo nei social.
La chiamano Tecnologia.

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2022 ore 14:42    

Io aspetto il grande formato dove il sensore è più grande della foto poi postata su IG o FB.


L'arrivo di nuove Big sarà utile maggiormente per scongiurare la fine delle beghe sul forum e dare continuità a certi imperdibili romanzi.

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2022 ore 14:50    

Notomb, è come vedere moto euro 4 che hanno 190 cavalli che poi vanno meno delle euro 2 o inferiori da 140...


O le auto da 320 cavalli vendute per divertenti sedan (208..Yaris gr ecc) per poi andare a 50 in centro urbano o poco di più fuori con telecamere a fare servizi fotografici.... MrGreen

Non cito le varie m BMW o i vari suv da 3 tonnellate per andare in città al centro...

Una bella p1 con set completo non fa male, ti godi le tue foto su schermo 24 pollici a 1080 della Coop e via , si VIAGGIA!

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2022 ore 15:08    

Notomb nell'attesa esca quello che cerchi puoi consolarti con la Nikon Z9 e l'800mm, vuoi mettere la soddisfazione di fotografare a mano libera gli uccellini a 120 fotogrammi al secondo con messa a fuoco perfetta sulle pupille

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2022 ore 16:35    

Ok, lo dico sempre:
Tra m43 e apsc non c'è differenza.
Tra apsc e ff non c'è differenza.
Tra ff e MF non c'è differenza.
Ergo
Tra m43 e MF non c'è differenzaMrGreen

Poi se uno le maneggia realmente, queste cose, cambia idea;-)

Nel mio piccolo, le foto di paesaggio/ritratto della mia Pentax 645Z, viste su monitor 27" 4k sono nettamente superiori a quelle che faccio con Sony a7r2/Canon 5dsr/Canon r5. Se poi è presente vegetazione (cioè praticamente sempre, nella mia fotografia) allora non ne parliamo proprio.
Sicuramente un postproduttore esoterico riuscirebbe a pareggiare o anche battere le mie fotine fatte con questi MF scrausi da 33x44. Chi se ne frega, io no, coi miei max 22,5s di post produzione (topaz escluso, che ci mette il suo minuto, spessoMrGreen).
In ogni caso, questo stesso postproduttore, applicando la stessa tecnica, non potrebbe mai battere se stesso, tipo Tartaruga di Achille (stavolta davvero, però).
E dunque siamo sempre lì.
D'altra parte, ai soliti detrattori del MF, tipo quelli che "dimostrano" senza mai averne vista una, che una dia MF proiettata è inferiore a una 24x36MrGreen, dico di fare qualche prova seria, ossia personale di qualche settimana/mese, e non di 10min a una manifestazione.

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2022 ore 16:42    

Leone, hai ragione.
Tanto il 99% della gente scatto foto, le guarda se va bene 3 volte poi se le dimentica.
Comunque ti sei dimenticato di partire dallo smartphone che è quello che li massacra tutti nelle vendite.;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me