| inviato il 05 Maggio 2022 ore 23:03
70 mm di che? A 2 m di distanza basta un flashetto piccolo piccolo, ci sta anche un softbox. Controlli tutto benissimo. A me non disturba proprio il rumore, mi disturba che non so dove guardare perché, a parte la candela, non c'è né contrasto né luce da nessuna parte. Con uno spruzzo di luce tac, mi dirigi lo sguardo e dai un senso alla foto. |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 23:13
mia personalissima interpretazione della foto.... DXO PureRaw2 (algoritmo Deep Prime valori di default) convertito in DNG e poi ACR14.1 Però qualche minuto il Deep lo vuole
 |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 23:51
Mi piace di più! Ma è sempre piatta, pensa come sarebbe meglio con un po' di direzione e di contrasto, tipo con un piccolo softbox, senza dover diventare matti con photoshop. Il volto verrebbe fuori meglio, e magari anche le zinne dell'angelo. |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 23:51
la mia versione, sui miei gusti ma meno pulita di quella di blackbird topaz denoise 2 + rapidissimo passaggio per colori e livelli in c1 2020 drive.google.com/file/d/1wuLEBFL3zOQae8DhV_haiwElt0A0FfFd/view?usp=sha Purtroppo quando facevo quel tipo di lavori, ero obbligato a consegnare i jpg alla fine della serata, quindi i file in jpg direttamente dalla macchina. Non avevo ne il budget ne il tempo per trattarli. |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 23:54
in quella foto, un colpetto di flash a -2 o -2.5 stop dalla luce ambiente, ti avrebbe dato un immagine più facile da lavorare, ricca di colori senza snaturarne le dominanti, ma usare i flash su scatti non ripetibili e con soggetti in posizione imprevedibile (persona sulla dx) e sempre complicato perché rischi di bruciare il primo piano (vedi persona sulla dx) |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 23:58
Il manuale del perfetto fotografo dice softbox piccolo, così la luce va dove deve e non dove non deve. Ma perché hai schiarito il margine col braccio dell'altro tipo? |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 0:18
un softbox, anche piccolo, 20x20cm, te lo scordi durante gli eventi... e poi spara luce ovunque che è l'opposto di quello che serve. Un mini flash, come l'el-100 canon, riesci ancora a usarlo. Non bisogna mai illuminare, solo riempire lievemente e mantenere intatta l'atmosfera. spesso è la sola cosa che interessa al cliente. Ad ogni modo con la persona sulla destra, il flash non potevi usarlo. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 0:26
Questo: lumiquest.com/collections/softboxes-diffusion-devices/products/lumique Io ne ho un paio, di diverse misure, li usavo quando usavo i flash cobra. È essenziale: la luce va dove deve andare e non dove non deve. Il flash nudo invece spara dappertutto (forse volevi dire il contrario). Puoi aggiungere il gel colorato, è tutto velcro, puoi anche fartelo in casa. Se sei abbastanza vicino ammorbidisce perfino la luce. Con la persona sulla destra lo giri un po' a sinistra (feathering): taac! |
user209135 | inviato il 06 Maggio 2022 ore 8:35
Canti Del Caos, non so come l'hai sviluppata. Forse con DXO. Ho fatto le stesso anche io ieri e sono riuscito ad ottenere risultati simili a tutti i test fatti da voi, soprattutto per quanto riguarda la riduzione del rumore. E' indubbio che la foto sarebbe stata ben qualitativamente diversa se avessi usato un flash, anche a minima potenza, per rendere lo scatto più incisivo |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 9:07
Sviluppata con Camera Raw e poi Photoshop. In effetti in discoteca ho sempre visto usare il flash, senza puntarlo direttamente sul soggetto. Poi c'è lo stile di Jacopo Benassi che al Btomic faceva foto in bianco e nero col flash della macchina sparato sugli avventori che sono molto belle, però stava dentro la sua ricerca artistica (per esempio la foto sotto è sua).
 |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 9:16
@Canti secondo me hai umiliato tutti! |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 10:39
“ @Canti secondo me hai umiliato tutti!:-P „ Peccato che il bianco delle scritte sul muro sia diventato verde. Credo di aver commesso lo stesso errore anche io in diversi miei acerbi sviluppi del primo concerto a cui sono andato ormai diversi anni fa. Una maggior sottolineatura del soggetto con meno dominanti ma colori meno stravolti (anche se PER ME la piallatura totale dell'atmosfera fucsia è errata): theblackbird.prodibi.com/a/gygmo946lomkx0r/i/v9rr0m5o9eg5wr5?s=TiKWjeZ Altri 10/15 minuti. E ovviamente Mauro potrebbe fare ancora meglio, considerando che era lì e che sa cos'ha ripreso e soprattutto sa cosa vuole lui. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 11:01
“ Peccato che il bianco delle scritte sul muro sia diventato verde „ “ (anche se PER ME la piallatura totale dell'atmosfera fucsia è errata) „ Giusto! |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 11:09
“ Ad ogni modo con la persona sulla destra, il flash non potevi usarlo. „ This, fra l'altro! Ci vuole campo libero, per fare quel che volete fare con luci d'aiuto. E con 70-200 in discoteca, augurissimi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |