JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Facip diglielo che la OM1 ha un mirino fantastico :D altro che A1 o Z9 ahahahaha si fa per ridere eh
p.s. Lo spastico è una persona che ha avuto un problema di ossigenazione cerebrale nella fase perinatale. Il mongoloide ha una trisomia 21. Nessuna delle due patologie è legata a particolari dimensioni delle mani. Se proprio dovete tirar fuori patologie delle estremità vi suggerisco l'acromegalia e la focomelia. p.p.s. sono padre di una ragazza autistica ma aborro il politicamente corretto ;)
Non so che intendi con “foto con lo stesso sfondo”, Valter ha un portfolio di fotografie di natura e wildlife (e non solo) di una qualità incredibile, come pochissimi qui, ha pubblicazioni significative ed ha ottenuto riconoscimenti nei concorsi più importanti del mondo, tra cui il WPY (cioè il più importante), per ben due volte. E, conoscendolo, ti assicuro che non glie ne frega nulla dei brand, pero' li conosce, e se domani Nikon o Canon fa una macchina che gli piace di più della A1 magari cambia di nuovo. Le macchine fotografiche sono strumenti, il mezzo, non il fine.
Dall'astio che ci mette, dalle parole che usa non mi pare che non gli freghi nulla . Ho detto prima io che è bravo ma anche arrogante e spocchioso. E se la tira e si compiace ben oltre la sua bravura. Qui su Juza ce ne sono di bravi e modesti quanti ne vuoi.
Per quanto riguarda il discorso sfondo intendo questo :
Simicic la R4 non ha lo stesso mirino della A1. Monta un mirino da 5.76 milioni di punti e 120 fps di frequenza ma la “gestione” di quest'ultimo è la stessa della a1 a quanto pare.
Paolo Iacopini, la postproduzione effettuata da una persona competente può stravolgere completamente un immagine, basta vedere questo mini tutorial di postproduzione ritrattistica che evidenzia le differenze dal file originale al file postprodotto.
In ogni caso Paolo stai parlando di due persone diverse PannaeFragola e Coloretoscano
Per quanto riguarda la postproduzione le foto di Panna non sono stravolte, anzi, ha recentemente condiviso diversi raw e sono del tutto simili ai jpeg da lui pubblicati, nessun magheggio strano Quindi un conto è scattare con luce di m e tirar fuori una foto che falsa completamente la scena originale, un conto è scattare in buona luce valorizzando le condizioni di quel momento
Signori lo ripeto: cortesemente restate in tema. Qs 3d non riguarda né dei fotografi in particolare né tantomeno la postproduzione. Si parla di un video, messo sulla rete da Matt Irwin, in cui a suo avviso, vi sono alcune ragioni per le quali la Z9 è da preferire alla A1. Ed è su queste che si discute. Il forum è poi abbastanza grande per tutti e chi non è interessato a tale tematica o preferisce parlare di altro è liberissimo di aprire un suo 3d o di discutere altrove. Caro Massimuccio l'unica cosa che io trovo di irritante è l'atteggiamento di chi si crede essere super partes o crede di venire qui a dare lezioni: qui dentro, nel mio e nei miei 3d in generale, non c'è e non ci sarà mai posto. Chiaro?
Lo so zanzi, siamo in democrazia. E le parole di uno valgono, almeno in teoria, quanto quelle di chiunque altro. Però così qual'è il rischio? Che alla fine lo spessore di una discussione, vada perso. Sempre ammesso, che la cosa importi a chicchessia...
“ Dall'uso a 30 ft/sec non mi risulta. È quanto di più simile a un mirino ottico che uno possa immaginare: a differenza del mirino della a9, non avverto nel mirino della a1 alcun bisogno di miglioramento. Nell'autofocus a piccoli soggetti in volo irregolare invece si può migliorare ancora. „
Claudio, lo confermano diversi siti di recensione, tra cui DPreview (il cui pezzo è stato citato anche in questo thread), diversi video (come quello di Checofuli) e utenti (tra cui Zanzibar). Non ricordo se lo dice, espressamente, anche Sony sul sito ufficiale.
Poi, ripeto, per me non è un cesso il mirino della A1. Tutt'altro, è ottimo. Solo che quello della Z9 è su un altro livello
Maserc la qualità del dibattito verte sui toni e sulle informazioni inequivocabili e incontestabili che si portano. Non si deve mai basare sulle qualità e le qualifiche dei partecipanti. È uno degli errori più banali dell'argomentazione.
Mettitelo in testa perché, seguendo il tuo filo, oltre il 90% dei tuoi messaggi non dovrebbero esserci.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
