| inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:08
@Paco68 se usi focali normali fino a 200mm non hai grandi vantaggi perché il FF avrà sempre un vantaggio ed è dato dalla fisica, senza contare che ormai ci sono lenti FF molto compatte. I casi in cui puoi avere un vantaggio possono essere: - le vecchie macchine si trovano a poco - una macchina microscopica tipo una GR hai la Panasonic GM5 - aggancio e tracking AF se confermato, anche se R6 aggancia altrettanto bene e fino a 200mm non hai ingombri esagerati vedi 70-200mm infatti io sono ancora sul filo tra R6 e OM-1 - macro ottieni l'equivalente di un ingrandimento 2X - tutti quei generi dove ti servono focali oltre i 300mm: avi / fauna, selvatici, etc. anche se poi ti trovi a fare i conti con tempi veloci ma devi mantenere ISO bassi - foto tipo scie a mano libera - live compose, filtro ND virtuale, etc. Di contro hai un RAW a 12bit e devi cercare di tenere gli ISO bassi PEr chi obietterà che tanto gli servono 25000000 ISO il problema è che più sali dagli ISO base più perdi dettaglio velocemente |
user226917 | inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:17
@Otto è un'ottica interessante, per il mio uso finirebbe a prendere polvere come hanno fatto tutte le "equivalenti" dei precedenti corredi, sono più tentato da un 8-25 f/4, però considerato quanto costava, per tutti gli utenti meno di nicchia come me è il best buy. Non escludo che prima o poi finirà nella mia borsa. Prima ho altre priorità (OM, nel frattempo pensate ad un 10mm f/1.4 o 1.2 ) |
user210403 | inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:32
Comunque oggi è il 15... Giusto per ricordarlo .. Le spedizioni dovevano partire il 7-8 marzo ( anche prima mi avevano detto) Arrivano o non arrivano queste OM1??? io ho pochissima pazienza... Faccio presto a cambiare casacca.... Se non mi arriva entro il 25, io saluto.... |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:33
Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto seriamente. Intendiamoci, il sistema m43 l'ho usato per un anno nel 2015, ai tempi il FF era prevalentemente reflex e avere un secondo sistema più compatto mi è tornato utile. Mi sono divertito ed ho portato a casa delle belle foto. La QI era inferiore ma a volte era più importante il fatto di potersela portare dietro e le reflex erano decisamente più ingombranti. Da quello che vedo i vantaggi che elencate sono questi. - Economia - Ingombri e peso - Maggiore pdc che in alcuni generi fa comodo - Funzioni particolari che in altri sistemi non si trovano (mi ricordo il Live composite etc etc) C'è dell'altro? |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:34
Beh, una volta c'era anche il plus "Robin Wong" |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:37
@Campos_85 ma non ti è arrivata nessuna email con avviso spedizione? avevo letto altrove che martedì scorso qualcuno aveva ricevuto l'email, le spediscono a dorso di mulo queste fotocamere? |
user210403 | inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:40
“ Campos_85 ma non ti è arrivata nessuna email „ Al@ qui devono arrivare le macchine... No le mail |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:45
@Campos_85 ma non vi hanno dato un tracking? |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:47
Paco credo di no, nn c'è dell'altro se si considera il rapporto con una FF. Però devi anche pensare che appassionati come me, che nn hanno le tue capacità e nn interessa avere il file più bello e pulito del mercato, i vantaggi che hai elencato spesso fanno la differenza. Come scriveva Otto, se prendi una em5mk3 e ti porti dietro 3 ottiche come il 30 macro, il 12-45 e il 40-150 f4, puoi farci praticamente di TUTTO con una spesa/versatilità unica. A me, francamente, verrebbe da affiancare una FF con un fisso solo per determinati e rari momenti, l'esatto opposto di molti che usano FF con tutte le bestie migliori e pesanti del sistema e un m43 con ottica kit x le uscite rapide. IMHO. |
user210403 | inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:49
“ quindi oltre agli stop si sono perse anche le macchine???. „ Pare di sì ( strano.... ) io non ho ricevuto nessuna mail né Tracking... Perché ho ordinato tramite negozio |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:52
Mi piace fare reportage familiari, per la mia famiglia e quella degli amici. In questo campo per quanto anche il M4/3 potrebbe andare bene, per esempio utilizzando le ottiche Olympus fisse f1.2, ho trovato più conveniente e preferisco il Full Frame con la triade 35,50 e 85mm f1.8 Ovviamente l'f/1.8 lo utilizzo in casi estremi, per la pdc molto ridotta, di solito in interni imposto minimo f2.8 e in esterni f4.5 |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:52
Paco, la differente PDC influisce su tanti aspetti che forse vengon trascurati ma ti assicuro che non è così. |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:57
A dire la verità io non concordo su economia, dipende molto dai momenti e dalle offerte Per fare un esempio ho acquistato questo mese a 360€ il 60mm Olympus macro ufficiale Polyphoto su altri siti ufficiali era oltre i 500€ Un il 35mm Sony FE f1.8 si è trovato spesso a 400 / 450€ il Pana Leica 15mm f1.7 si aggira sui 550€ |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:58
Kuro, io sono il primo ad essere dell'idea che la fotografia non dipende dal mezzo. Ripeto, io nell'anno in cui ho avuto il M43 mi ci sono divertito ed ho fatto delle foto a cui sono affezionato, ne metto alcune, tutte scattate 7 anni fa e postprodotte con i SW di 7 anni fa, ora si farebbe meglio 20/1,7
![](https://i.postimg.cc/jd2YPPrZ/P4110045-3pic.jpg) 14/2,5
![](https://i.postimg.cc/bNv3HhXn/P5210021.jpg) Sigma 60/2,8
![](https://i.postimg.cc/dt1VDWLs/P5017655pic.jpg) 20/1,7
![](https://i.postimg.cc/9FMbhvSQ/P4180121.jpg) 14/2,8
![](https://i.postimg.cc/tCgvc8y9/P4210015-2.jpg) Io mi sono divertito e sono soddisfatto delle foto che ho ottenuto, pur sapendo che con una FF sarebbero state migliori. Ma la trasportabilità, faceva la differenza. Ora, nel 2022 con l'ampia scenta di ML FF compatte ed alcuni zoom compatti (tipo il sony 28-70 o il nikon 24-50) e l'aggiunta di qualche fisso.... io onestamente non riesco a vedere vantaggi.... ma sarà un mio limite. Da un punto di vista economico ci può stare.... anche se però vedo che qui si parla di cifre sopra ai 1.000 euro.... e forse sull'usato FF ci si può ottenere qualcosa. Sul discorso PDC invece, se ne serve molta, come in street o nelle macro, effettivamente il vantaggio esiste. Come esiste se invece si desidera il contrario, meno pdc. Poi c'è il discorso usabilità ed ergonomia... e su quello devo dire che nel m43, soprattutto in Olympus, ho sempre trovato corpi ergonomici e con menù ottimi... con Pana un pochino meno..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
![](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/fuji/fuji_giugno2024_01.gif)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |