| inviato il 08 Marzo 2022 ore 8:17
Scusa Toroseduto, ma se tu leggi di questi fantomatici 2 stop di iso e una di GD..il tuo cervello nn ti dice che FORSE così sarebbe come una FF e quindi impossibile?? Se togli questa cosa del confronto con una FF, cosa si poteva chiedere di più?? Perché qui si aspettava che fosse una sorta di Gcam con la possibilità di cambiare ottiche.. boh, nn vi capisco..e forse é meglio così. |
user226917 | inviato il 08 Marzo 2022 ore 8:19
Le prime consegne in Europa sono per questa settimana... Speriamo di non essere gli ultimi  |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 8:27
A me è arrivata una mail di conferma spedizione ieri ma non capisco se c'è anche un tracking, non è specificato il corriere. |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 8:29
Secondo me si avevano troppe aspettative per quanto riguarda il sensore (iso, gd ecc.) , sicuramente ha portato miglioramenti vs il sensore precedente , questo è ovvio.
Questa OM nuova ha migliorato in tutto e per tutto già una ottima m1 mark 3 ( tralasciando il suo obsoleto EVF ) , hanno migliorato il sensore, evf, display, ibis, autofocus... e chi piu ne ha piu ne metta... cavoli tanta roba eh...
E dev'essere ancora provata , poi ovvio che c'è chi pensa che 2000€ siano troppi per questa macchina, e chi pensa che siano giusti, ma io sn un semplice papà con l'hobby della fotografia, avendo preso una g9 a 700 e poi una m1 mark 3 a 1000€ , ovvio che per me è troppo ( è già sprecata una m1 mark 3 nelle mie mani eh...), ma probabilmente al momento li vale tutti, poi si spera che con cashback vari cali un po dai.
Però sperare davvero nei 2 stop, altro che wow.... l'avrebbero chiamata "the miracle" |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 8:31
il negoziante cui mi rivolgo ha ricevuto una e-mail dall'importatore italiano che una prima parte verrà spedita adesso e una seconda se non ho capito male agli inizi di aprile , perché le richieste in preordine hanno superato di un 30% la disponibilità |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 9:05
 Belin se fosse vero che AF della WoW sia molto meglio della A1 e Z9 , che bastonate [negozio 18]n. Belinbelin |
user210403 | inviato il 08 Marzo 2022 ore 9:17
Ma andrebbe già BENISSIMO se fosse solo poco peggio della A1 / Z9 |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 9:17
...da estimatore del M43 devo dire che qs test mi ha deluso non poco! Sò che la tenuta ISO NON è "la fotografia", ma quando leggi di 2 stop di guadagno, sensibilità a livelli FF entry level e poi guadi sto test rimani sicuramente perplesso!
Io credo, come ho già detto in altre sedi, che il Sensore sia arrivato al limite, è inutile da parte di Azienda e Importatori puntare su quello, Oly a tante altre prerogative che altri Brand non hanno...quindi hanno semplicemente sbagliato il Tiro!
Per quello che ho visto, ma aspettiamo il TEST dettagliato, hanno fatto il solito "passettino" Avanti...a meno che abbiano veramente portato af a livello della concorrenza....vedremo.
Detto questo rimango un grande estimatore del M43, probabilmente(se non dovessi rimetterci una vagonata di soldi) valuterei anche di tornare indietro, il 40 150 2,8 è un'ottica che vale il sistema, ma io avrei gradito un VERO upgrade del sensore, niente di trascendentale 1 stop di ISO e GD, ma sopratutto rendere i file a bassi iso più puliti...poi ripeto, il sistema è fantastico, con un super parco ottiche, e il risultato lo si porta sempre a casa, ma da una NUOVA macchina da 2200 euro, che doveva RILANCIARE il mondo Olympus dopo i Terremoti passati io mi aspettavo ben altro... |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 9:18
Il rapporto segnale-rumore dipende dal sistema lente-sensore.
Nel caso di questa prova di DPReview la OM1 monta un obiettivo F1.2 mentre la Nikon Z6 II un F1.8, quindi al sensore della piccolina arriva nella realtà più luce di quanto indicato dalla prova a diaframma pari di DPReview.
Senza contare che per riprendere il tabellone non serve profondità di campo.
Purtroppo il Micro4/3 è indicato soltanto per persone smart, altrimenti meglio cercare soluzioni più soccorrevoli.
|
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 9:22
“ quando leggi di 2 stop di guadagno „
I due stop di guadagno ho sempre capito che si riferivano a riprese in alta definizione - che peraltro si fanno persino a mano libera con OM1 (non dico che si facciano ballando la tarantella, ma si fanno ancora meglio che su macchine Olympus precedenti). |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 10:10
A suo tempo ci fu il grandissimo, enorme, salto da CCD a CMOS, che permise di punto in bianco sensibilità ritenute fino al giorno prima assurde: 1600 iso!! 3200!!! La D80, con il suo CCD, già a 400 tirava fuori i coriandoli, a 800 i coriandoli grossi e a 1600 i pallettoni. La D90 fu un passo avanti mostruoso, come sensibilità rumore; la D700, tra formato più grande e sensore CMOS, fu praticamente un allunaggio.
Magari ci si aspettava la stessa cosa da questa OM-1, io per primo c'ho sperato, sperando di coniugare la portatilità e i costi del sistema piccolo con la qualità di quello grosso e costoso. E magari si, andando dietro alle sirene del marketing, che bisognerebbe sempre ignorare.
Probabilmente i sensori come li conosciamo ora sono arrivati al limite già da qualche anno: ogni nuova uscita è qualche miglioria di poco conto, ormai molto più gestita via software che via hardware. Probabilmente, come scritto da molti, il prossimo step sarà la fotografia computazionale. Dei vari sensori organici, a grafene, a prosecco, robe del genere, di cui si vocifera da anni, non si vede traccia. L'unica alternativa pare essere il Foveon, ma quello ad alti iso ha sempre dato qualche problemino, e pure Sigma ha messo le mani avanti, dicendo: con calma, molta calma.
Probabilmente ha ragione chi afferma che questa om-1 colma dei gap presenti nella serie 1 precedente, e ci può stare benissimo (sempre che li colmi per davvero... io adesso sarei più scettico di S.Tommaso... ).
Continuo a guardarla con interesse. Anzi... in realtà sto sperando che quello che è stato sviluppato per lei e per la sua "cugina" GH6, "percoli" verso fotocamere un po' meno costose, tipo e-m5 e gx9. Ma ci vorrà tanto tempo, mi sa. |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 10:17
Cvd |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 10:26
Arnaldo, parole giustissime . Se l'Af sarà all'altezza delle altre macchine sportive , sarà davvero una game-changer , con buona pace chi dice che a iso 12800 c'è un vantaggio nella visione a 100% nel Raw. Quando poi con una buona lavorazione col software proprietario, si ottengono risultati ottimi . Possiedo m4/3 , aps-c e FF . Pesi e dimensioni e costi, saranno sempre a favore del m4/3. quindi Se adesso l'aF sarà al livello massimo, temo grandi migrazioni per quei fotografi che fanno foto e vogliono divertirsi senza portarsi in giro 10 kg di roba e poi fare pixel peeper allo schermo da 8K .  |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 10:29
Fate una prova, scaricatevi il raw proposto nel confronto di dpreview e apritelo in workspace.
Ste robe non so da dove le fanno uscire… |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 10:36
Modalità serio: OFF
Udite, udite!!!
Oggi 8 marzo 2022 nella ricorrenza della festa della donna abbiamo scoperto che molti frequentatori di questo forum credevano ancora alla Befana!
Modalità serio: ON
Due stop sono tanta roba e se dei marchettari che, pur evitando accuratamente di scriverlo, vi raccontano certe fregnacce e voi gli credete forse avete bisogno di un consistente aggiornamento... oggi per non farsi abbindolare non basta più saper soltanto leggere e scrivere!
Poi ci sono anche quelli che che sanno, ma "fanno i fessi per non pagare il dazio" per gioco o per professione, ma che comunque non fanno bella figura! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
