Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Hasselblad X2D, prima foto

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Doskavisual

inviato il 24 Maggio 2022 ore 15:11

photography.phaseone.com/xt/

In realtà Phase One produce già un sistema Mirrorless... costi da appartamento al "Bosco Verticale".

Maserc

inviato il 24 Maggio 2022 ore 15:33

visti i samples. Non mi sembrano tanto diversi da quelli della mia fuji.
150mpx vs 100. Ma linearmente...

Gobbo

inviato il 24 Maggio 2022 ore 17:27

@Doska…. Quella è una camera tecnica con un dorso … non una ML

Tiziocaio12345

inviato il 24 Maggio 2022 ore 20:26

il problema è che queste mirrorless medio formato hanno un sensore più piccolo Triste

Doskavisual

inviato il 24 Maggio 2022 ore 20:34

“ @Doska…. Quella è una camera tecnica con un dorso … non una ML „

Ovviamente, ma credo che Phase One non produrrà mai una ML diciamo convenzionale.

@Maserec, avendole usate entrambe, concordo con te!

Gobbo

inviato il 25 Maggio 2022 ore 10:57

@Doska…. O fanno una ML o possono smettere di fare le già poche fotocamere che fanno
Fino a qualche anno fa si poteva pensare che qualche agenzia le pcinorasse o qualche fotografo le noleggiasse … ma oggi non ha più senso perché il divario qualitativo è stato colmato anche con sensori più piccoli… restano gli unici con trigger integrato Profoto ma temo che fra poco non saranno soli

Inoltre L unico competitor era Hasselblad con la serie H ma se anche loro hanno smesso c è poco da fare

In più fare una réflex costa troppo rispetto ad una ML

Doskavisual

inviato il 25 Maggio 2022 ore 13:48

Gobbo, sono d'accordo con te ma non penso abbiano la tecnologia per fare una mirrorless che prevede un interazione totale tra sensore e corpo macchina.
Lo hanno fatto dorsi sinora, il corpo e le ottiche le acquistano da terzi.

Andrea.taiana

inviato il 25 Maggio 2022 ore 15:40

Mah, si sono comprati la Mamiya che ha sempre fatto ottiche e corpi macchina, né più né meno che Fuji, solo che ha attraversato vicissitudini meno fortunate e forse si è persa per strada le persone che avevano il know how, tanto è che le ottiche poi han chiesto che gliele facesse la Schneider Kreutznach.

Tiziocaio12345

inviato il 25 Maggio 2022 ore 16:51

“ Schneider Kreutznach „

che tra l'altro è un produttore di livello altissimo MrGreen

Lomography

inviato il 25 Maggio 2022 ore 16:53

“ Lo hanno fatto dorsi sinora, il corpo e le ottiche le acquistano da terzi. „

fanno dorsi ma il sensore e Sony, ne processore e monitor e loro, praticamente fanno una scatola che li contiene MrGreen

ci credo che costino molto, tra tutti quelli che ci devono mangiare sopra

Tiziocaio12345

inviato il 25 Maggio 2022 ore 17:33

se solo facessero una mirrorless con un sensore delle stesse dimensioni di quello delle reflex medio formato.. Sorriso

infatti quello delle gfx, delle pentax e delle hasslblad X 645 è 44x33mm, mentre quello hasseloblad e phase one reflex è di 53.4 x 40 mm. la differenza non è poco..

Doskavisual

inviato il 25 Maggio 2022 ore 20:07

Anche nel prezzo la differenza non è poca!

Gobbo

inviato il 26 Maggio 2022 ore 10:08

Io penso che sta storia delle dimensioni del sensore oggi non sia più tanto importante!

Una volta magari si perché cera poca tecnología ma oggi una FF distrugge una vecchia MF un po' in tutto!

Si è visto poi che le differenze fra 16bit e 14 in acquisizione sono più “fumo” che arrosto

Cinta molto di più il binomio software di gestione raw/fotocamera

Perciò non vedo più nessun motivo per sognare una MF

Chiaramente a pellicola invece continua esserci L abisso di differenze

Doskavisual

inviato il 26 Maggio 2022 ore 13:32

Comunque a pari tecnologia il sensore o la pellicola più grandi vincono sempre, ieri come oggi!

Tiziocaio12345

inviato il 26 Maggio 2022 ore 18:33

“ Una volta magari si perché cera poca tecnología ma oggi una FF distrugge una vecchia MF un po' in tutto! „

la distrugge principalmente per la resa ad alti iso e invarianza iso, sicuramente non per resa a iso base. ditemi quel che volete, ma un ccd medio formato non si batte MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »