| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 22:33
Oh oh adesso che è entrato un vero fotografo professionista parla anche lui di Getty come un espertone.
Fantastico  |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 22:36
Mac mi spieghi perché l'agenzia che fattura 6 milioni di euro deve accattarsi quel coso a 25.000 piuttosto che un 600 moltiplicato a 16.000? |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 22:43
“ Un agenzia come Getty fattura qualcosa come 6milioni di euro „
io direi 600 milioni di dollari. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 22:48
Onsone io non posso rispondere per altri anche perché per me non ha nemmeno senso l'RF rispetto ad un isIII, ma immagino che il commerciale che ha in carico la Getty saprà motivare molto bene la vendita, e lo stesso varrà per per le altre agenzie seguite dal relativo commerciale di quell'area.
@catand parlavo di getty italia, il materiale deve essere acquistato dalle sedi di zona. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 23:36
“ Dunning kruger ;-) „
Sembra sia diventata una moda !
Più da quando i nikonisti si sono organizzati in gruppi di risposta e difesa del proprio culto religioso, i Sonary sembrano pascolare liberamente solo nei post dove si parla di Canon, certi di non incorrere in sanzioni, ne sberleffi. Per chi si diverte con poco, qui la giostra è gratis |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 23:46
Certi gruppi nascono motu proprio di fronte al dilagare della mala informazione,certi altri pensano di essere entrati in un sistema...Ognuno si illude come può... |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 23:49
I provocatori che si lamentano che si parli della Z9 qui, ignorateli, o perculateli vivacemente e
senza rimorsi (le vie di mezzo non funzionano mai...) visto che parlano dei supertele Canon nei post della Z9.
Chi accumuna poi il 100-500 (un'ottica unica e davvero innovativa, al pari del 200-600 Sony) a questi supertele votati all'economia di scala, sta solo facendo caciara. Trattateli come sopra. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 23:51
Così come hai fatto tu dirca 10 minuti fa nel thread Z9?
Ma vattinne! |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 23:54
Pinscher, ho solo risposto alle vostre battute...chi sono io per non gratificarvi?
Vai a prenderti una camomilla...è ora... |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 23:56
Comunque,visto che cerco di mantenere il buon costume di non intervenire nei thread Canon/Sony se non chiamato in causa personalmente o in quanto Nikonista,vi auguro buon proseguimento...Tra buiotti,scaldotti e saldotti ce n'è da dire senza che veniate a interferire,non richiesti,ne' ben informati nei thread Nikon...
Bonne nuit
@Otto72
Povero cucciolo maltrattato...Ho in sosèpeso un ban con te,non dimenticartelo.
Da ora in poi ti darò la considerazione che meriti,vale a dire nessuna,silenzio totale.
Stammi bene,ma non troppo,eh?
|
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 23:58
Pinscher, con me non attacca, le discussioni civetta in cui si parla di un brand ma non si perde occasione per percularne altri (anzi, spesso sono più i post di presa in giro/denigrazione) le conosciamo tutti...riprova, sarai più fortunato. Ma anche no.
Per il ban...chi è causa del suo mal, pianga se stesso. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 0:00
arivedorci! |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 1:07
Mettiamo in chiaro una cosa, io ho un corredo Canon cresciuto e implementato e aggiornato in poco meno di 20 anni di carriera, non perchè sia un fanboy ma perchè ho iniziato con quello quasi per caso e sostituire tutto mi sarebbe costato troppo. Un collega, collaboratore e amico fraterno ha un corredo del tutto analogo al mio ma di casa Nikon, più volte abbiamo collaborato condividendo i sistemi (ovviamente macchine e lenti... mica che qualcuno fraintenda).
Nessuno dei due ha perso lavori a favore dell'altro per colpa del corredo, nessuno dei due ha mai soffiato lavoro all'altro grazie al corredo. Nessuno dei due ha mai pensato di cambiare "casacca" per la qualità dei materiali, le politiche di prezzo o chiacchiere da forum. Le differenze sono sostanzialmente impercettibili ad occhio nudo.
L'unica vera motivazione per mollare un corredo è l'assistenza, ma qui tra Nital e Canon Italia se la giocano comunque ai punti... con alti e bassi, ma senza eccessi.
Su Sony non mi esprimo perchè ho pochissima esperienza, a livello professionale non conosco molti colleghi che la usano, so che hanno implementato anche loro un servizio di assistenza riservato alla clientela professionale e non ho il minimo dubbio che abbiano fatto le cose per bene, ma da qui a mettere in ginocchio Canone Nikon ne passa (almeno a livello professionisti)
|
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 4:59
È inutile sprecare parole purtroppo, qui credono che se domani sony dovesse presentare un 800 non derivato dal loro 400 tutto il mondo dovrebbe passare a sony, mangiandosi corredi da migliaia di euro. Per una lente che magari non compreranno mai oltretutto
Lasciamo stare poi sedicenti pro che non perdono occasione di incensare quello che usano loro e cambiano casacca dall'oggi al domani come tira il vento. Quelli non sono professionisti, ma hobbisti che ogni tanto vanno a fare qualche lavoretto sottopagato per passione. Ma nei forum si sa, spararla più grossa è la norma e sono divertenti anche per quello. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 7:39
Qui non ci si rende conto che il problema è trasversale....
Ci sono utenti arroganti, maleducati ed aggressivi e il fatto che siano defender canon sony o nikon è solo un dettaglio di contorno....
Son sempre gli stessi per cui secondo me con una moderazione fatta bene il problema sarebbe risolto ma non sono io il padrone di casa....quindi....
Ritornando più o meno in tema, credo che sia poco sensato trarre conclusioni sulla situazione a lungo termine dell'r&d canon....
Ad oggi sembrano fiacchi, ma se nel giro di uno o due anni tirano fuori tele (e non solo perché serve anche altro) nuovi fiammanti il giudizio si ribalta istantaneamente.....
D'altronde nikon pare non stia a guardare....ha tutto il sistema reflex da adattare al pari di canon, il nuovo 400 che sarebbe la mia ottica definitiva (ma non potrei permettermela), e pare tra poco l'800 diffrattivo che promette bene....
Sony dorme lato tele, ma ha un corredo bello completo sulle altre focali, il miglior 600 sul mercato e il 200-600, per cui ha qualche giustificazione in più secondo me... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
