JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, premetto che non ho studiato tutte le caratteristiche della nuova OM-1 e dico subito che a mio avviso é una macchina con tutte le carte in regola, nell'ambito del m43, per essere una top di gamma vincente e di sostanza, lo si percepisce dal corpo macchina e dalla sua, a mio avviso, sobrietà, che mi fa pensare ad una macchina di sostanza, "ma" quei 2 stop di miglioramento ad alti Iso mi suonano un po' troppo roboanti. 2 stop di guadagno mi sembrano un passo evolutivo troppo importante che non possono tradursi in prestazioni in "bassa luce' 4 volte superiori al precedente sensore, suvvia. Io credo che i due stop siano riferiti alla sensibilità massima del nuovo sensore ma questo non si traduce automaticamente in un reale guadagno di due stop ( mi ricorda un po' la Pentax KP con la sua sensibilità pari a 800000 Iso che poi non te ne fai nulla). Io credo che in reale guadagno fino a sensibilità utilizzabili, diciamo iso 6400, possa essere di 1/2 stop,e non sarebbe un risultato da buttare, ma 2 stop mi sembrano un tantino esagerati.
Detto questo, se avessi denaro da spendere, la OM-1 la prenderei.
Ho detto la mia.
Buona serata a tutti
user210403
inviato il 18 Febbraio 2022 ore 20:01
“ credo che i due stop siano riferiti alla sensibilità massima del nuovo sensore „
Effettivamente non ci avevo ancora pensato.. Da 25600 a 102400 sono proprio due stop!!! Sarebbe davvero bizzarro se fossero questi i 2 stop di cui parlano.... Ma tutto farebbe pensare proprio di sì.... È come comprare un auto che sul tachimetro ha scritto i 240km/h orari, ma in realtà quelli misurati poi nei rilevamenti tecnici sono 195 km/h....
user210403
inviato il 18 Febbraio 2022 ore 20:21
Infatti mi viene un dubbio... Ma chi ha parlato di questi 2 stop??? OM stessa o chi ha fatto le recensioni e magari ha preso fischi per fiaschi? Non è che siamo di fronte ad un enorme malinteso???
“ "Infatti mi viene un dubbio... Ma chi ha parlato di questi 2 stop??? OM stessa o chi ha fatto le recensioni e magari ha preso fischi per fiaschi? Non è che siamo di fronte ad un enorme malinteso???" „
Ti giro quanto già avevo scritto.
---
"20Mp Stacked Bsi Live mos +2 stop better noise performance +1 stop dynamic range
Minuto 03:00
Non vi sono asterischi o altro. Ciò significa che io ad esempio devo avere lo stesso rumore a 6400 ISO che aveva il vecchio sensore a ISO 1600 ISO e così via. Viene menzionato al termine della sezione il discorso Hi-Res per cui non leggo correlazione diretta tra i guadagni citati solo tramite suddetta modalità (non sembra esserci ambiguità).
Cito i sottotitoli:
“ "With improved ISO performance and dynamic range, the sensor, processor and lens combination delivers stunning high resolution images with blazing fast performance". „
Dunque, qui per come è scritto si intende (si DEVE intendere) che i miglioramenti alla base del sensore (rumore e gamma) porteranno immagini in alta risoluzione di grandissima risoluzione.. e non viceversa. Quindi > mi aspetto che sia come scritto allora e di vedere ad un dato valore ISO 2 stop in meno di rumore.. altrimenti come si può definire la cosa?
--- PS Ricordo forse la D500 che arrivava a 1.640.000 di ISO. Quanti stop di "better noise" avrebbero dovuto pubblicizzare se fosse riferito solo alla pura estensione del valore ISO rispetto a prima? Per me 2 stop di miglior gestione rumore si intendo a pari valore ISO rispetto al vecchio sensore di riferimento, perchè quei valori estesi non danno nessun reale beneficio.
Quello lì sopra è il primo video con il personaggio che parla semi ubriaco mentre descrive la macchina ... Ha pure la bottiglia di birra in mano...
Ps: comincio a pensare anch'io che quei famosi 2 stop in "better noise performance" non siano altro che il prolungamento della scala ISO verso l'alto. Non hanno parlato di riduzione del rumore...
“ Ps: comincio a pensare anch'io che quei famosi 2 stop in "better noise performance" non siano altro che il prolungamento della scala ISO verso l'alto. Non hanno parlato di riduzione del rumore... „
Sì ma.. "migliore performance" presuppone un "risultato" migliore in termini di rumore, la gamma estesa non porta a miglioramenti, solo più rumore e file spesso inutilizzabili. Non sono classificabili come "performance" due stop in più di gamma estesa e poco sfruttabile..sarebbe altrimenti "+2 stop iso range".
E' come dire che una macchina fa i 250 all'ora (però in discesa), ma ufficialmente le sue performance parlano di 200 km/h.. oddio, anche questo può creare ambiguità.
user210403
inviato il 18 Febbraio 2022 ore 20:33
Grazie!!! Bah... non vorrei che avessero fatto i furbi... E avessero appositamente spiegato male la faccenda... Usando il termine miglioramento al posto del termine estensione... Cioè : hanno detto "ha una performance migliore, anziché maggiore" Better potrebbe essere usato e inteso male
Ti riporto ai sottotitoli del video che ho citato prima: "grazie alle performance iso migliorate e le migliore gamma dinamica... Migliori foto..".
Qui non mi sembra che il valore esteso iso di due stop rientri nelle performance ISO ai fini di foto migliori, quindi.. e non parla neanche che ne sia conseguenza di una modalità hi res perché le migliori performance del sensore sono il punto di partenza per ottenere scatti migliori.
Non interpreto, leggo quello che c'è scritto secondo un filo logico e quasi letterale..non mi vengono dubbi a interpretare quanto scritto, mi vengono "dubbi" se non vedo poi "due stop di migliori performance rumore" .
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
sono proprio due stop!!! 
