|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 12:32
@Phoblog: ci sta, sono gusti. Può darsi anche che tu provassi ad usarla come si usa una classica reflex senza riadattare la tua impostazione, motivo per cui non ti ci sei trovato. Ma questo non vuol dire che l'ergonomia della GX9 sia scarsa. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 12:36
@Mirkopetrovic: a parte che sei sempre in diffrazione con questa benedetta GX9 (f9 su micro non ha senso), la foto del Redmi ha dei colori osceni, aberrazioni da pura e definizione scarsa. Questo nonostante tu abbia scattato nella condizione più favorevole per un cellulare, ossia luce pessima delle ore calde, PDC infinita e contro un JPEG da ottica kit in diffrazione  |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 12:37
Se non ci vedi differenze hai problemi al monitor o alla vista . C'è una differenza abissale. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 12:38
“ a parte che sei sempre in diffrazione con questa benedetta GX9 (f9 su micro non ha senso), „
lo sapevo che lo avresti detto, e infatti ne ho scattata una pure a f4, a me pare la peggiore delle 3, e mi ha ridotto ancora di più la pdc, lo sfondo è totalamente fuori fuoco a f4, e meno male che il micro è famoso x la lunga pdc
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4170171&l=it |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 12:40
Invece é ottima, solo che tu guardi le barche e pensi che non siano nitide per colpa della GX9...invece sono solo fuori fuoco. Pensa con una FF!
@DanieleK: concordo, la differenza é molto più grande di quella che c'è fra FF e M4/3 di sicuro. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 12:41
e quindi a f4 col micro non si può scattare e avere tutto a fuoco, devo per forza scendere a f8-f9 |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 12:44
Con il FF sarebbe ancora più accentuato questo effetto. Magari si poteva impostare il fuoco sulle barche, anzi in questo caso avrei aperto ancora di più il diaframma e messo a fuoco i coriandoli in primo piano. Lo sfondo c'è, si vede e fa la sua parte non deve per forza essere sempre tutto o fuoco. Almeno questo secondo la mia opinione.
@Aetoss: potremmo addirittura dire tra MF e M43 |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 12:48
“ e quindi a f4 col micro non si può scattare e avere tutto a fuoco, devo per forza scendere a f8-f9 „
Esistono anche i diaframmi intermedi, tipo f5.6 (ottimale per il M4/3).
Onestamente la foto dello Xiaomi ha colori orrendi e molto saturi.
Se per te sono la stessa cosa, hai dei problemi di daltonismo |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 12:51
@Mirko: non é "col micro", le regole della fotografia sono uguali in tutti i formati. Con una FF per avere la stessa PDC della GX9 a f9 avresti dovuto scattare a f18 (18!!!) e a F4 avresti avuto la stessa PDC di una M4/3 a F2. Devi seriamente rivedere le basi, perché commetti degli errori facilmente evitabili con un po' di studio. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:00
“ Onestamente la foto dello Xiaomi ha colori orrendi e molto saturi. „
quella è colpa mia non del redmi, la volevo satura
ps ho scattato altre foto anche a focali intermedie, ma non posso postare tutto
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:03
Secondo me per le tue esigenze non è un errore passare al m4/3 .. venderei tutti gli zoom FF e costruirei un piccolo corredo per il nuovo sistema.
Fossi in te però valuterei di tenere la FF con un piccolo fisso economico per fare le foto ai compleanni di famiglia o se ti capita qualche rara uscita serale e qualche ritratto con lo sfocato; io ad esempio adoro usare per queste cose il vecchio 50L ma nel tuo caso andrebbe bene anche un f1.8 che ti permetterebbe foto diverse dal m4/3. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:18
Mirko, sei pigro: per le tue esigenze devi fare focus stacking. Cosa che la tua gx9 fa in-camera. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:25
“ x il resto non ci vedo differenze abissali, e questo fa riflettere „
cioè non vedi che quella con cellulare è completamente piallata? fa riflettere sì... ti sta bene quella col celllare e poi fai il pelo agli acatti con la gx9? Sicuro che non ci stai prendendo per i fondelli? |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:31
“ quella con cellulare è completamente piallata „
più che altro è completamente oscena .. qualsiasi difetto si possa pensare, ce l'ha .. come fai a ritenere accettabile una foto del genere? va bene esclusivamente come foto ricordo in assenza di qualsiasi altro strumento fotografico, ma siamo ai livelli di una compatta col micro sensore e un fondo di bottiglia come ottica |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
