| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 21:38
ho messo un martino preso con z9 100-400 e tc20 in galleria
iso 2200, iper crop della parte in basso a sx... la ragazzaccia è davvero veloce
ditemi come vi sembra se volete |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 21:39
“ Vexred ha fatto una domanda e gli sono state date varie risposte (con toni diversi, certo) „
Scusa, quale domanda avrebbe fatto? Ha espresso un suo parere, non mi risulta abbia fatto domande.
Ha sempre detto che si trattava di sue opinioni, e che era interessato ad acquistare la macchina, ma aveva dubbi. E' stato trattato come un eretico. Ha postato link di esempi. E' stato criticato perfino perché ha provato di spiegarsi, dopo aver detto "tolgo il disturbo". Eddai, a tutto c'è un limite. Se gli autori del thread lo ritengono uno spazio dove hanno diritto di offendere gli altri, lasciamo stare. Non dobbiamo certo essere sempre d'accordo, ma insultare gente con cui in teoria condividiamo una passione (e pure un marchio) non mi pare bello.
Cioé, quando ha postato il link delle Angelbird non presenti su Amazon era utile, poi ha espresso un dubbio ed è diventato un troll. Io boh.
Ammetto che sono andato a vedere le foto di calciatori postate in quella link su dpreview, e anche io trovo il rumore un po' più di quello che mi sarei aspettato (e non trovo scritto da nessuna parte che siano foto non editate, come ha scritto Izanagi qualche post fa). Per dire che - magari - i dubbi possono pure starci, se vedi foto fatte in modo discutibile, e finché non hai in mano la macchina...
|
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 22:01
Dove sono gli “insulti”, perdonami ma io non vedo insulti, se poi uno ti da dell'onanista, credo sia lecito rispondere, o no?
Alberto ottimo il Martino
|
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 23:09
@Alberto
Bella foto, ma cosa dovrebbe provare? Ti sembrano condizioni di luce paragonabili a quelle dello scatto di Rudiger???
@Arci
Se non vedi insulti significa che abbiamo un diverso concetto di educazione. Se ci arrivo io a capire che parlare di onanismo è in senso figurato, direi che ce la puoi fare anche tu.
Aggiungo che ho ricevuto diversi messaggi in PVT da parte di utenti che mi consigliano di lasciar perdere, e che paragonano diversi utenti (non faccio nomi) a talebani. Se è sintomatico del clima in questi post, non biasimo chi decide di levare le tende. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 23:18
Ilmando: io sto partecipando ad un 3d che si intitola tra le altre “prime esperienze” di uso della z9… ho postato una foto fatta con una z9, un obiettivo z00m con un moltiplicatore 2x in mano ad uno (il sottoscritto) che di bif ne sa meno di nulla… mi sembra di essere in tema… no? |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 23:37
“ ho messo un martino preso con z9 100-400 e tc20 in galleria
iso 2200, iper crop della parte in basso a sx... la ragazzaccia è davvero veloce
ditemi come vi sembra se volete „
spettacolare!!! |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 0:27
@Ilmando
Io non ho insultato nessuno e mi e' stato detto di essere onanista, che vocabolario alla mano ha un significato ben specifico.
Si vede che te sei uno che vede tutto in senso figurato ma ti consiglio di non andarlo a dire in giro alla gente, magari qualcuno che non ha queste capacità dì dare una interpretazione simbolica ti appende al muro.
Quelli che ti hanno scritto in PVT salutameli tanto, li conosciamo, sono quelli che hanno spalato merda su nikon durante gli ultimi anni.
Come ti ha spiegato Alberto il tema del 3D e' chiaro, non credo che tu sia il difensore di Vexred e questa non è' l'aula di un processo, quindi se hai qualcosa di utile da dire in tema sei il benvenuto, altrimenti puoi dilettarti su altri 3D, quelli che ti hanno scritto in privato saranno in grado di consigliarti.
Alberto un approccio alla BIF a gamba tesa complimenti
|
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 7:57
“ Scusa, quale domanda avrebbe fatto? Ha espresso un suo parere, non mi risulta abbia fatto domande.
Ha sempre detto che si trattava di sue opinioni, e che era interessato ad acquistare la macchina, ma aveva dubbi. E' stato trattato come un eretico. Ha postato link di esempi. E' stato criticato perfino perché ha provato di spiegarsi, dopo aver detto "tolgo il disturbo". Eddai, a tutto c'è un limite. Se gli autori del thread lo ritengono uno spazio dove hanno diritto di offendere gli altri, lasciamo stare. Non dobbiamo certo essere sempre d'accordo, ma insultare gente con cui in teoria condividiamo una passione (e pure un marchio) non mi pare bello.
Cioé, quando ha postato il link delle Angelbird non presenti su Amazon era utile, poi ha espresso un dubbio ed è diventato un troll. Io boh.
Ammetto che sono andato a vedere le foto di calciatori postate in quella link su dpreview, e anche io trovo il rumore un po' più di quello che mi sarei aspettato (e non trovo scritto da nessuna parte che siano foto non editate, come ha scritto Izanagi qualche post fa). Per dire che - magari - i dubbi possono pure starci, se vedi foto fatte in modo discutibile, e finché non hai in mano la macchina... „
Ma fatemi capire, vi "attivate" così, di colpo, in thread specifici, cercando di darvi manforte a vicenda?
Direi anche basta adesso eh. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
