| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 11:38
No dai le cose, con calma, male ma le faccio alla fine |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 11:42
@Mirko
L'unico consiglio però diretto e drastico è quello di valutare il tuo budget attuale, restringi il campo e scegli il meglio al netto di tutto, pesi proprio i pro e contro e poi procedi senza guardarti più in giro per un po. Non guardare neanche comparative con i vecchi file, vedi se ti soddisfano i nuovi e basta, idem l'esperienza d'uso.
Con calma a intervalli regolari il forum, il mercato o altri fattori ti potranno altri dubbi soltanto, e la ruota così si ripete. Scommetto che hai preso la gx9 quasi d'istinto o sbaglio? (calcolando quando è uscita e da quanto ne parli da possessore) Ecco, quello è il modo, troverai problemi anche con la scelta più ponderata. La fotocamera migliore o perfetta per sé sarà sempre la prossima.
Dai retta a chi di tempo ne perde e ne ha perso troppo su queste cose.  |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 11:48
Prima di scegliere la gx9 ho letto e girato siti e negozi, reflex e ml, visto gallerie e letto esperienze d'uso. Poi andato in negozio messe sul banco xt20, Sony a6xxx, e gx9. X feeling e prezzo ho scelto lei d'istinto ma anche con ragione mi sembrava la più logica x il mio uso, all'epoca. Oggi molte cose sono cambiate nelle fotocamere, e sistemi e sensori prima irraggiungibili oggi sono più alla portata |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 12:19
tornato adesso dalle prove gx9 con le impostazioni consigliate, niente da fare, nitidezza del tutto insoddisfacente, le ottiche micro saranno pure uniformi su tutto il frame è vero, ma meno nitide in generale, preferisco avere ottima nitidezza al centro. Una compatta fa meglio lo ripeto e lo confermo. Ora mi tocca pompare al massimo il file in post come sempre! |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 12:27
Ma non è che è il tuo 12-60mm ad essere fallato? Il sensore della fotocamera mi sembra strano e Nicolò Cavallaro con il tuo stesso obiettivo tira fuori capolavori con nitidezza da vendere, la GX9 o G90 è uguale, il sensore è lo stesso
Non hai modo di testare la tua fotocamera con un altro obiettivo? |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 12:29
cavallaro fa scatti multipli e poi li assembla x recuperare i dettagli e la nitidezza. Non c'è niente che non va nel mio 12-60, è scarso, come è scarso il sensore e come è scarso il software interno di elaborazione sia jpeg che raw. Non mi sono mai piaciuti già dalle prime foto che ci ho fatto. X colori e resa delle texture e delle superfici preferivo il sensore ccd della mia compatta che aveva lenti di plastica o quasi |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 12:31
“ non c'è niente che non va nel mio 12-60, è scarso, come è scarso il sensore e come è scarso il software interno di elaborazione sia jpeg che raw „
Vabè allora mi arrendo, se per te è tutto scarso non c'è modo di discutere. Non ho il 12-60mm, ma il sensore di 20mpx del M4/3 lo utilizzo e anche in jpeg la nitidezza è eccellente già a TA (utilizzo però obiettivi PanaLeica e PRO di Olympus)
Da ora ti risponderò solo quando cambi sistema |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 12:32
e anche se fosse, la mando in assistenza e loro mi dicono di nuovo che è tutto ok che faccio, sto un altro mese senza fotocamera inutilmente? anche lato assistenza sono rimasto molto deluso. Un mese a Torino (ammesso ci sia andata) tornata tale e quale, e x la sostizione di componenti sarebbe dovuta andare in Polonia, ma si vede che voglia di lavorare al centro assistenza ne hanno poca, hanno dato uno sguardo superficiale e me l'hanno rispedita
“
utilizzo però obiettivi PanaLeica e PRO di Olympus) „
anche l'autore della discusssione usa i panaleica e una g9, ma lamenta gli stessi problemi
cmq sto caricando jpeg e raw di stamattina su drive, dategli uno sguardo, sono parecchi mega. Magari sonno io che ho il parkinson, anche con stab.re attivo, o sono cecato
drive.google.com/drive/folders/1cWCba75Ov9Z7XfzVzAPE5Ube7KaOH8hj?usp=s |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 12:56
Cavallaro lo fa per aumentare la gamma dinamica, non la nitidezza. Ribadisco che prima di criticare una macchina e un sistema bisognerebbe prima imparare ad usare l'attrezzatura di cui si dispone, ma siccome vuoi saltare questo passaggio fondamentale allora cambia sistema così potrai lamentarti un po' anche di altri marchi  .
Ma quale Polonia, che l'assistenza Panasonic é in Italia: la mia GX80 é stata riparata in due settimane qua a Roma, il tecnico mi ha perfino chiamato per spiegarmi il problema. Assistenza eccellente. Il tecnico mi ha anche spiegato che il centro di Roma raccoglie tutte le macchine del centro-sud, e quindi in teoria anche la tua dato che se non erro sei campano. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 12:59
assistenza fowa? io di quella parlo, xchè quella panasonic di 2 anni mi è scaduta e riparano solo a pagamento. Eventuali pezzi di ricambio hanno detto che arrivano dalla Polonia, ma a me non hanno cambiato nulla, mirino blu x loro è perfetto, stab.re perfetto, ottica perfetta
“ Ribadisco che prima di criticare una macchina e un sistema bisognerebbe prima imparare ad usare l'attrezzatura di cui si dispone, ma siccome vuoi saltare questo passaggio fondamentale allora cambia sistema così potrai lamentarti un po' anche di altri marchi MrGreen. „
Cacchio ce l'ho da 3 anni e non sono riuscito a scattare manco una foto nitida e a fuoco. E si devo studiarla ancora x bene! |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 13:07
@Mirko
Io come ti dicevo prima il sensore è valido e risolve molto molto dettaglio. Basti pensare che @Giicasti aveva un risultato diverso a seconda dell'ottica, Olympus di base molto nitida. Quindi non è il sensore dai.. Pure io posso dire lo stesso della mia vecchia G80 con ottiche buone.
Cambiala subito la Gx9 ma non è il sensore ad essere poco nitido o poco capace di catturare dettaglio. È rotto lo stabilizzatore che da problemi anche da spento oppure sono le ottiche. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 13:08
e cosa dovrei fare ora? il problema è che anche se gli dico i problemi che ha loro non mi credono o non li notano e me la rimandano così com'è. la scarsa nitidezza come la misurano in assistenza? E' soggettivo come parametro, fanno un reset, qualche scatto, lo guardano dal display e scrivono nel verbale, macchina perfettamente funzionante. ho capito l'andazzo qui dalle mie parti qual'è |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 13:11
@Mirko
“ e cosa dovrei fare ora? „
1) mandi in assistenza dicendo che i file sono poco nitidi
2) provi altre ottiche di fascia superiore (le top o Pro) per toglierti il dubbio sul sensore
3) ne approfitti per prendere lo slancio e fare il cambio che aspetti a tempo se pensi che sia il sensore non idoneo alle aspettative.
La questione però è chiara e complementare poi.
1) torna dalla garanzia e vedi un miglioramento, quindi il problema non è il sensore della Gx9 in sé ma un difetto tecnico o meccanico. Oppure ti dicono che non ha nulla, e quindi vedi punto 2
2) ti fai prestare qualche ottica Pro e verifichi se il problema sono le ottiche non troppo performanti in tuo possesso. Difettose o sotto le aspettative e così vedi se il sensore più dare di più.
3) trovi soddisfazione nel cambio e per te resterà sempre la gx9 una macchina dai file con poco dettaglio ma hai così risolto il problema in altro modo, ed è già una cosa che stavi valutando.
4).. se non valuti nessuna delle tre opzioni sarai sempre qui a dirlo o a lamentarti purtroppo della resa della Gx9 e non avrai mai risolto. Sottolineo MAI.
Quali sarebbero invece le altre tue soluzioni?
(Tenerla al momento così come è non sembra una soluzione valida)
Sì sta qui cercando di ragionare in modo molto semplice e schematico per aiutarti, segui questi passaggi senza troppe sfumature o domande e troverai finalmente la quadra. A buon intenditore.. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 13:25
@Mirko
“ si , cmq prima di andare a fare un macello in negozio e mandare di nuovo la gx9 chi sa dove in assistenza, date anche voi un occhio ai miei files, magari devo solo cambiare occhiali. Restare di nuovo senza macchina con la paura di cosa ci fanno o non fanno dentro.....ConfusoSorry „
No, non l'ho messa proprio nelle ipotesi per un motivo semplice: se a te non vanno bene è inutile che noi ti diciamo che invece i files siano Ok. Se ti diciamo che vanno bene ma tu sei adesso dubbioso allora non risolverai nulla così, perchè tu non sei soddisfatto. (è una situazione ricorsiva creata ormai da te stesso) Puoi solo tu sfruttare l'opzione 2 e vedere se con ottiche top migliora, poi se non sono comode a livello di compattezza allora dovrai valutare la terza ipotesi, il cambio.
Sto usando un approccio drastico ma è l'unica via di uscita. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
