JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Pit, ci sono molte tabelle e sistemi per calcolarlo, ti dico solo che -3 EV equivale ad una scena illuminata dalla luna piena. Tutto quello che sta sotto gli 0EV equivale a foto di fortuna scattate in situazioni praticamente estreme.
Questo è quello che riesce a fare la R5 in af-c con visione smooth (si vede dalla rumorosità del mirino).
Accettando la visione con frame rate più lenti, può spingersi almeno due stop oltre. Non so come le ultime Sony si comportino in af-c con quella terna espositiva (1/40 f/1.4 e ISO 102400) ma sicuramente a7rIV ed a9 si fermavano prima.
Dipende cosa intendi per limitante: ho visto che ad esempio se fotografo delle persone che mi vengono incontro quando la luce non è il massimo, la Canon è un po' più consistente delle Sony che avevo prima, e più rapida nell'aggancio. Non è che con una fotografi e l'altra no, ma sono quelle piccole differenze che in alcuni contesti fanno appunto la differenza.
Comunque inizio ad avere compassione. Non si capiva più nulla. "Game changer", "you are behind", "anni luce avanti"... Ora è tutto un "va bene uguale" "siamo lì"
Questo è quello che state a pensare! perché siete degli haters!
ragazzi vi ricordo che le foto le fanno i fotografi non l attrezzatura quindi per valutare un oggetto bisogna valutarlo tramite gente che ha due palle quadrate non ciccio pasticcio o youtubers vari Quanta gente con migliaia di euro nelle mani e poi foto davvero brutte...così come ci sono fotografi che con niente ti sfornano opere d arte. Ma poi... Abbiamo davvero bisogno di capire quale tra 3 AMMIRAGLIE...e quindi già solo il nome dovrebbe far spaventare dall enorme potenza sprigionata, sia la migliore? In cosa poi? Qualche dettaglio? E c è gente che cambierebbe brand per qualche dettaglio? Per me è una ruota che gira...a turno una sarà migliore dell altra ecc ecc ma solo sulla carta perchè all'atto pratico Per me sono tutte cazzazte!!! Prenderò la z9 perchè la reputo perfetta e sarò felicissimo perchè sarà la mia prima ammiraglia...un sogno che si realizza, così come chi prenderà la a1 o la r3!!! Sono macchine che in primis danno affidabilità...tutto il resto è grasso che cola..
user14103
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 10:05
Ma poi... Abbiamo davvero bisogno di capire quale tra 3 AMMIRAGLIE..
Certo e una spesa che comprende anche le ottiche al di la del manico si cerca di capire quella che ti può evitare meno sbattimento.. e non puoi acquistarle tutte e 3
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Per me è una ruota che gira...a turno una sarà migliore dell altra ecc ecc ma solo sulla carta perchè all'atto pratico Per me sono tutte cazzazte!!!