|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 18:42
“ Occhio che se guardi questo ti destabilizza Cool „ Roberto, per me, va alla grande, ma l'occhio, se vedi, lo becca su uccelli fermi. Nel gabbiano in volo, ad esempio, lo perde in una frazione di secondo. L'af della Z9, oltre ad essere più consistente, è anche in grado di beccare l'occhio dell'aquila in volo, anche se questa riempe solo una piccola parte del fotogramma. Sempre con l'aquila in volo, l'af della A1 rimbalza ovunque meno che sull'occhio. Arriva a perdersi perfino nel cielo. Mi sembra un comportamento non degno di un'ammiraglia da 7k euro. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 18:43
Ahhhhh Roberto ma l'autore del video che hai postato è sir. Alex Phan? |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 18:45
ragazzi la Z9 fa 120 aggiornamenti al secondo sui calcoli di AF direi che possano bastare, no? sperando che chi ha messo dentro le formule non abbia inserito un pasticcio di piedi e centimetri (come quelli del rover Marziano di qualche anno fa ) |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 18:46
Blackino io le percentuali non le conosco. Tu sì? Se sì illustracele thanks. Ho solo riportato le considerazioni di Thom Hogan (non Alex Phan) che, si dà il caso, possiede la A1 da tempo e della Z9 ha usato una preproduzione |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 18:49
Non parlo di una determinata macchina fotografica ma di una qualsiasi. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 18:55
Non tutte sono le stesse. E lo sappiamo tutti. Non generalizziamo. In ogni caso, come ho sempre detto, io la Z9 l'ho prenotata e, dopo aver usato la A1, anche se x pochissimo, posso tranquillamente dirti che a me della Sony frega lo zero assoluto |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 18:59
Il mio discorso non è legato a Sony ma all'inevitabile superiorità di un sistema a 240 cicli al secondo rispetto ad uno a 120 cicli. Poi che a te della Sony non te ne freghi nulla a me cambia poco, ma soprattutto cambia poco per il discorso dell'AF. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 19:00
Zanzi, non dir cassate La A1 ha modalità af che la Z9 si sogna. Thronchetto-Af e, a quanto pare, anche Sky-Af. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 19:02
A me risulta che sony a1 fa up to 120 calculations per second (con la noticina 4) sony a9 fa 60 calculations per second Canon R3 fa 60 calculations per second electronics.sony.com/imaging/interchangeable-lens-cameras/all-intercha Ma comunque, non si doveva parlare delle esperienze di Z9? eh niente.. sta z9 farà schifo, nella guerra di specifiche perde sempre 4. At shutter speeds of 1/125 sec. or higher. The number of AF calculations will depend on the lens used. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 19:04
Stefano ho parlato di cicli al secondo di AF, di Z9 e A1 ne state parlando tu e Zanzibar... State facendo tutto da soli. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 19:05
“ Cambierei il titolo in "Nikon Z9, video, review, update, prime esperienze IX e video dove la A1 canna..." perchè Iza sei a piangere contro chi denigra e ogni 3 post metti sti video della A1, l'hai capito che non ce ne frega niente della A1? Siamo qui per leggere commenti interessanti... „ +10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma è più forte di lui |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 19:06
bah, sarà che non so cosa sono i cicli al secondo io li conoscevo come Hz e non mi pare proprio di esser io che ho tirato in ballo quanti calcoli al secondo fa la Z9 o la A1 |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 19:06
“ eh niente.. sta z9 farà schifo, nella guerra di specifiche perde sempre „ A me pare che, nelle specifiche, la Z9 da schiaffoni un po' a tutte le altre. In "real life" fa anche di peggio |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 19:07
“ Stefano ho parlato di cicli al secondo di AF, di Z9 e A1 ne state parlando tu e Zanzibar... State facendo tutto da soli. „ +100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 19:09
+10^10^10^10 |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |