JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Gestire i singoli colori... credo che tu ti riferisca ai filtri.... certo, puoi campionare un colore ed andarlo a modificare
Credo che si riferisse al fatto che se converti puoi mantenere il controllo dell'istogramma dei vari colori separatamente e agire anche sui singoli colori come dicevo all'inizio tipo applicando un LUT b/w ed a quel punto hai controllo completo di tutto come se non avessi nemmeno convertito „
guardate che è semplicissimo.... se usate LR o ACR e convertite ad esempio in Adobe monocromatico, vi apparirà un pannello che in ACR chiamano "miscela in bianco e nero" (al posto del color grading), lì ci sono ben 8 cursori e ciascuno agisce su un solo colore, blu, giallo, rosso, verde, magenta, ecc. nel senso che aumenta o diminuisce il grigio corrispondente al colore selezionato. E' una possibilità presente in quasi tutti i software
“ L'approccio, c'è chi preferisce avere un certo approccio allo scatto. Quelli che la tengono lo fanno in primis per quello. „
esatto, è soprattutto un qualcosa di "approccio godurioso", in fotografia di aspetti come quello ce ne sono tanti, pensiamo alle ottiche a maf manuale.... hanno senso? Però averne una con una bella ghiera di maf e dei diaframmi secondo me non ha prezzo....
“ Parlate della Monochrom senza di me? Brutte serpi... „
si, tu non ne capisci abbastanza!
ps. Esempio di quando rosichi se usi la MONO.
Foto per nulla importante ma ottimo esempio di cielo. Cammino, guardo in alto e scatto con la Merrill che mi permette sia il mono che il colore (foveon... ti amo come nessun altro)
Conversione MONO (cioe' cio che hai in pratica quando scatti con una Leica MONO..) by SPP 100 BLU
Conversione attraverso K+Cobalt Basic+ Leica CCD Monochrom R
Conversione attraverso K+Cobalt-Basic+ Acros R di Fuji
Conversione attarverso K+Cobalt Basic+ Classic Chrome di Fuji
“ Ciao Raamiel, quindi con i profili si può ottenere una resa da MM? „
Sì, l'ho fatto:
Leica Monochrom originale:
Profilo Cobalt Leica Monochrom D50:
Leica Monochrom originale:
Profilo Cobalt Leica Monochrom D65 (su Canon 1Dxmk2):
Emulare la Monochrom è possibile, non è facile, ma si può. E' possibile perché il sensore è monocromatico, ma tuttavia limitato allo spettro del visibile, da circa 380nm a 730nm, come tutte le tipiche fotocamere con filtro colore. Ed è errato dire che con la Monochrom si cattura "solo la luce"; è una affermazione priva di senso. La Monochrom è sensibile al colore, tra virgolette, perché la curva di risposta spettrale non è piatta; quindi il segnale restituito dipende non solo dall'intensità della radiazione, ma anche alla sua lunghezza d'onda.
Cercando di semplificare: un grigio della Monochrom è il risultato della moltiplicazione dello spettro dell'oggetto presente in scena sulla curva spettrale del sensore. Nell'emulazione che ho fatto vengono precalcolati oltre 15.000 campioni spettrali distribuiti nel gamut di ProPhoto e processati sulla curva del sensore Monochrom in reverse engineering. Applicando queste particolari lut in coda ai profili di caratterizzazione viene replicata la sequenza fisica con cui la Monochrom originale vede il mondo.
In sostanza: i dati grezzi rgb Bayer vengono caratterizzati, arrivando allo scene-referred (quindi la realtà oggettiva, o perlomeno la più prossima), poi inviati alla lut di traduzione, che in pratica "espone" questa realtà ricostruita su un modello matematico del sensore Monochrom. Infine viene applicata la stessa curva di contrasto; et voilà...
Vi state infilando in un "cul de sac" Tralasciando gli aspetti tecnici, mpx, numero di grigi ecc ecc Il fotoamatore medio possiede ormai più di una fotocamera, una/due Reflex o una/due ML ed in genere una compatta.. Una monocromatica ci sta nel corredo, Leica con ottiche intercambiabili o Merrill con i fissi, perchè no ? Se iniziate a chiedervi se ne val la pena, dipende.... dipende da quanto stampate in BW, dipende da quanto BW digitale pensate di fare, dipende da quanto vi appassiona il BW come forma di linguaggio Io stampo solo in BW... prevalentemente paesaggio, mi piace, non ho voglia di impazzire con i colori. Siccome non ho spazi a casa per appendere gigantografie, stampo su A4... anzi, stampo l'A5 dentro l'A4 e vivo felice e sereno almeno due/tre volte al mese apro le scatole prendo le stampe, le faccio passare tutte, le tocco, le osservo, le mette via e questa cosa mi da gioia... Uso una fotocamera da 40 mpx ( oltretutto a colori ), ma non mi son mai chiesto se ne val la pena... ovvio che non val la pena, ma chissenefrega... Fondamentalmente, la cosa più divertente per me oggi è il momento del click e prima ancora, scegliere cosa mettere nella borsa insieme alla fotocamera in funzione di cosa vado a fotografare, raramente porto tutto... semmai mi adeguo. Se oggi mi chiedo : ha senso avere una fotocamera monocromatica ? direi di no... mi piacerebbe uscire sapendo che sto facendo solo BW ? direi di si...
Dopo quasi due anni di M246 una cosa credo di averla capita, ovvero quando funziona meglio una foto in BW e quando funziona meglio una foto a colori... i miei LV e mirini sono impostati sempre in BW, così facendo evito a posteriori di fare conversioni che mi fanno perdere solo tempo. I raw li ho a colori ma ricordo perfettamente quello che ho scattato per ottenere un BW che mi aggrada. Secondo me, il senso di questo post deve ricondurre a quanto si è propensi ad uscire a fotografare solo con una monocromatica digitale, non a cosa devo fare dopo con i profili, con i cursori dei colori, i preset ecc ecc Oh non è necessario fare i deejay di PS o C1 e smanettare con gli slide per far saltar fuori un gradevole BW My two cents
Da smartphone non riesco ad apprezzare i dettagli del prodotto che vende Raamiel, ma mi fido…anche se il mio giudizio passa sempre dalla carta.
Per quanto mi riguarda, e con tutto il rispetto per il lavoro di Raamiel che io non riuscirei nemmeno a immaginare di fare, vale come i sw di “simulazione pellicola”…
Poi oh…c'è chi viaggia in appenninica e chi in direttissima…chi viaggia in prima classe (io non posso permettermelo) e chi in interregionale con 24812 fermate…poi c'è chi viaggia su una quadrifoglio verde e chi su una Tesla con l'autopilot!
Credo che per un bianconerista vero che non ha voglia o modo di usare l'argentico (errore) sia più soddisfacente usare una monochrom con i propri Leica NATIVI piuttosto che una fotocamera “x” a matrice, con adattatori…
…per poi sviluppare con profili creati da altri o tenendo a fianco uno schermo con un file monochrom aperto da scimmiottare… Diciamo che non sarebbe il mio workflow prediletto…
Un bianconerista vero usa un rullo di delta 100, se proprio vogliamo dirla tutta Gibus...
Il resto è... Interpretazioni digitali.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
