|
|
inviato il 1 Dicembre 2021 ore 12:16
“ Una ottica APSC a parità di qualità può essere meno costosa e meno ingombrante „
Non è proprio così. Basta guardare i prezzi degli obbiettivi m43. Se si "aprono" i diaframmi, i costi vanno alle stelle.
La riduzione dei prezzi si avrà quando gli obbiettivi raggiungeranno una certa diffusione. Prendi per esempio lo Z 24-70 f4 che davano in kit e che ora si porta via a prezzi inferiori ad un fuji 16-55 2.8 (quasi la metà!) con il quale, su apsc ottieni gli stessi risultati (circa eh! Giusto per dire)
Un S 50 1.8 Panasonic (l-mount), viene via nuovo a 470 (in promo a 370). Il vetusto fuji 35 1.4 costa di più, per non parlare del nuovo 33mm
Insomma non è proprio come sembra eh!
|
|
|
inviato il 1 Dicembre 2021 ore 12:27
“ rendi per esempio lo Z 24-70 f4 che davano in kit e che ora si porta via a prezzi inferiori ad un fuji 16-55 2.8 (quasi la metà!) „
La qualità costruttiva però non credo sia sullo stesso piano e anche lo stop di luminosità in più va considerato.
Ciò non toglie che, effettivamente, ora come ora per chi volesse entrare nel mondo FF l'accoppiata Z5 + 24-70 è allettante e non ha un costo eccessivo. Discorso a parte l'ampliamento del corredo, ma credo sia la strategia di Nikon volta a favorire l'ingresso nel sistema per poi recuperare successivamente.
Riguardo alla questione costi, se escludiamo la recente trinità 1.4, i prezzi sono mediamente più bassi in aps-c.
Ottiche di buon livello come il 23mm f2, il 35mm f2 o il 50mm f2 costano veramente poco per quel che danno. Cosa poi che non guasta sono veramente compatti (sotto questo punto di vista i vecchi 23mm 1.4 e 35mm 1.4 sono eccezionalmente piccoli per essere degli ultraluminosi).
|
|
|
inviato il 1 Dicembre 2021 ore 12:35
Nikmeditato... è così invece. E' in gran parte dovuto a leggi della fisica: a parità di qualità un'ottica per APSC può essere meno costosa e meno ingombrante, come un'ottica per m43 puo essere ancora più piccola e meno costosa.
Tu secondo me ti basi su ciò che vedi oggi, ma ciò che vedi oggi si basa sul fatto che sviluppo e ricerca e investimenti sono stati fatti fin'ora in gran parte su ottiche per FF, se lo stesso sviluppo, ricerca e investimenti e numeri li metti sul APSC o m43 otterrai che avrai ottiche meno ingombranti e meno costose a parità di qualità.
Tu stai parlando basandoti su un sistema produttivo di ottiche che è tutto concentrato(per ora) sui sistemi FF.
Fuji fa tanto per i numeri che ha, ma non puoi pensare che possa far tutto da sola!!!
|
|
|
inviato il 1 Dicembre 2021 ore 12:39
E' come ho detto. Salendo con le aperture di diaframma, i prezzi si allineano. Succede anche nel m43 dove obbiettivi da 1.8 si portano via a meno di 200 euro contro i quasi 1.000 degli 1.2.
Lo stop di differenza tra un 1.8 ff e l'equivalente 1.4 apsc o 1.2 m43 sono compensati dal sensore, ed il livello costruttivo è paragonabile.
Il fatto che su ff si usino materiali "apparentemente" più scarsi è dovuto ad una scelta voluta di riduzione dei pesi. Che non sia tutto metallo non vuol dire affatto che siano meno resistenti agli urti o alle condizioni ambientali.
E ormai i passi avanti si fanno nell'ottimizazione dell'accoppiamento con le macchine (leggi software). Non più con vetri spessi 10 centimetri 
Pure Leica con la Q ne è un esempio.
|
|
|
inviato il 1 Dicembre 2021 ore 12:40
“ ricerca e investimenti sono stati fatti fin'ora in gran parte su ottiche per FF „
Esattamente quello che sto dicendo.
Allo stato attuale i progressi veri si fanno su ottiche ff, e non a prezzi così elevati come sembra.
|
|
|
inviato il 1 Dicembre 2021 ore 12:51
Appunto, quindi nel momento in cui qualcuno grosso oltre a Fuji inizierà di puntare su APSC la naturale conseguenza sarà che il vantaggio sarà maggiore di quanto non sia adesso per le ottiche APSC.
E, mia personale previsione, l'APSC e/o m43 hanno le carte in regola perchè qualche produttore parta e "tiri la volata" su questi formati... come Sony tirò la volata sulle mirrorless quando tutti pensavano solo che potessero esistere solo le refllex.
Intanto Fuji fa il suo e oltre a corpi camera APSC compatti ed economici mettterà in vendita il prossimo anno la X-H2, fotocamera top, sensore stacked e tecnologie computazionali, che in nulla farà rimpiangere in fatto di qualità rispetto a tante fotocamere FF.
|
|
|
inviato il 1 Dicembre 2021 ore 12:54
guarda, fosse per me, se tirano fuori un sensore m43 abbastanza veloce da poter sfruttare a pieno il multiraw, il full frame non ha più senso di esistere.
E non ci manca molto eh
|
|
|
inviato il 1 Dicembre 2021 ore 12:56
No non ci manca molto, c'è stato il rallentamento covid per ogni ambito tecnologico, ma la direzione resta quella.
Sono cicli tecnologici, non è che in passato non abbia avuto senso tutto quel che c'è stato, ma il futuro è sempre diverso
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
