| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:42
anche questo è probabile Les, non ci avevo pensato in effetti. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:42
Purtroppo su queste discussioni da forum il risultato non è mai al primo posto.
Quando ho dimostrato che tante foto di BIF le potevo fare anche con la Z6II mi hanno perculato e continuano a farlo e continueranno ancora
Il corpo grande ha sicuramente aiutato per moderare il surriscaldamento e lato risultati ne abbiamo la dimostrazione.
Rumors vociferano di una R5C diceva il permanentato |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:44
E' come allo stadio Arci, solo che qui le squadre in campo non sono due!
poi ci sono i tifosi obbiettivi e dall'altra parte gli ultras  |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:45
“
continuo a dire: ma perchè l'hanno fatta da 1.4kg?!?!?!? „
Perché anche la storia del peso è qualcosa che, al pari di tutto il resto, serve a far parlare la gente del forum.
Sai quanto gliene può fregare a Hilmer o Munier che la Z9 pesa 1400g invece di 1200g?
È la classica domanda retorica, la cui risposta è ben nota.
Anche sui forum, sta storia dei pesi, onestamente, regge fino ad una certa, vista l'elevata componente marketing che c'è dietro.
È facile dichiarare che l'obiettivo X pesa tot. Poi, però, vai a vedere che il peso si riferisce ad obiettivo senza staffa, senza collare, senza tappi, ecc e capisci che quella differenza, nella vita reale, concreta, è ben più esigua di ciò che sembra.
|
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:46
Per me c'è solo la Magica Roma
|
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:47
eh beh con me sfondi una porta aperta, da sempre stò con la Magica! |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:49
“ È facile dichiarare che l'obiettivo X pesa tot.”
Ho visto il video del permanentato per il 105 Macro S e avrà sottolineato varie volte che pesava meno del vecchio 105 con faccia schifata
Mi sono chiesto, ma come ca.zzo funziona sto peso?
Si fa tanta pubblicità subdola
|
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:50
“ eh beh con me sfondi una porta aperta, da sempre stò con la Magica! MrGreen”
Allora iersera hai gioito per la scoperta del pischello ghanese
|
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:51
“ Anche sui forum, sta storia dei pesi, onestamente, regge fino ad una certa, vista l'elevata componente marketing che c'è dietro.
È facile dichiarare che l'obiettivo X pesa tot. Poi, però, vai a vedere che il peso si riferisce ad obiettivo senza staffa, senza collare, senza tappi, ecc e capisci che quella differenza, nella vita reale, concreta, è ben più esigua di ciò che sembra. „
bè, no. Sui corpi se dichiari 1.4kg e gli altri ne dichiarano 0.7 o 0.9, la differenza è mezzo chilo.
Sulle lenti TUTTI dichiarano i pesi senza collare e senza paraluce. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:54
OT: ma poi... i firmware per le zII sono usciti? Cambiato qualcosa di importante o la solita bischerata modello placebo?
|
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:55
“
bè, no. Sui corpi se dichiari 1.4kg e gli altri ne dichiarano 0.7 o 0.9, la differenza è mezzo chilo. „
E ma capisci che quella differenza di 500g può esser dovuta alla presenza di componenti aggiuntive che mancano in altre camere, come anche dall'utilizzo di materiali diversi?
Non è che si svegliano la mattina e dicono "ciá mettiamo mezzo chilo di ghiaietta per renderla più pesante".
“ Sulle lenti TUTTI dichiarano i pesi senza collare e senza paraluce. „
Eh, ti ho detto in altra sede che non è così perché, ad esempio, nel Nikon 70-200 S, il collare non si può rimuovere. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:56
“ nel Nikon 70-200 S, il collare non si può rimuovere. „
Il piede Iza, il piede. Anche nel nuovo 70-200 sony non si rimove tutto il collare. Solo il piede |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:56
“ Eh, ti ho detto in altra sede che non è così perché, ad esempio, nel Nikon 70-200 S, il collare non si può rimuovere. „
secondo me li han fatto una minkiata! Poter rimuovere il collare è utile soprattutto per i trasporti in aereo quando puoi metterlo nella valigia in stiva e portarti solo la lente in cabina.
edit:
“ Il piede Iza, il piede. Anche nel nuovo 70-200 sony non si rimove tutto il collare. Solo il piede „
già meglio |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 10:05
“ Il piede Iza, il piede. Anche nel nuovo 70-200 sony non si rimove tutto il collare. Solo il piede „
In ogni caso il peso del Nikon, senza collare, è di 1360g mentre quello del Sony GM II, "senza foro per il cavalletto" (cito testualmente dal sito ufficiale) è di 1045g.
Praticamente, poco più di 300 g.
Per capire se è una differenza, realmente, apprezzabile nell'uso concreto basta prendere una bottiglietta di acqua, berne la metà e vedere quanto "invalidante" possa esser quel peso. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 10:07
Ma il 70-200 S non ha collare si rimuove il piedino
“ Cambiato qualcosa di importante o la solita bischerata modello placebo? „
Uscito quello per le Z I e non è placebo, anche se introduce solo un miglioramento dell'Eye Af ma lo porta allo stesso livello della Z II, siccome anche i più ultra scommettevano che le avrebbero dimenticate, è una buona news
Per il 2.0 della ZII arriverà credo dopo l'entrata in vendita della Z9....anno nuovo, penso.
E se magari ci metti un po di ottimismo....
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
