RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ricordo del matrimonio rovinato per sempre


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Ricordo del matrimonio rovinato per sempre





avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 22:59

No perché se mettesse le foto si dovrebe anche capire chi le ha scattate Sorrisoed non è una cosa bella

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 22:59

“ sopratutto, non comporti errori banali come quello di clippare le luci e disintegrare un cielo.
?

Aridaje! Ma dove hai letto che ha bruciato il cielo?


Senti SuperMario... se ti perdi le parole non è colpa mia: Pag.1 primo post...

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:01

I dettagli sono per gli insicuri e i beginner.


Grazie. Lo terrò presente. Da adesso in avanti lavorerò solo in diffrazione e con iso a 1600 come un vero Pro.

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:03

No perché se mettesse le foto si dovrebe anche capire chi le ha scattate Sorrisoed non è una cosa bella

bastano anche solo degli screen con il raw aperto dal convertitore con tutte le modifiche a 0. Non penso che nessuno chieda proprio il raw. Ma almeno aiuterebbe a capire l'entità del problema.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:04

Cieli bianchi, alcuni irrecuperabili...

OK quelli irrecuperabili ma cieli bianchi si recuperano benissimo in post e lo ammette implicitamente l'autore stesso. Poi gli ha dato tutto lo scattato (sarebbe follia ma pare di sì) o solo quelle scelte?

Continuiamo a non avere dati per esprimere un parere figuriamoci per un giudizio. Senza foto, e senza informazioni stiamo, state, parlando del nulla, della fuffa.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:22

Credo sia una trollata per sensibilizzare sull' affidarsi ai professionisti per questo genere di lavori.
Quante ve ne inventate MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:53

Per mia esperienza la diffrazione interessa solo agli utenti di questo forum.


Si vede che conosci poca gente.

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2021 ore 0:16

Tra un professionista che mi dà tutte le foto a 1600 ISO (ammesso che sia tutto vero e non sia una trollata) ed un fotoamatore che invece lavora così:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3974024

Se proprio dovessi sposarmi saprei a chi rivolgermi MrGreen

user109536
avatar
inviato il 13 Novembre 2021 ore 4:22

Ma sarà tutto vero o ci siamo lasciati coinvolgere in una bufala ?

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2021 ore 5:04

Una considerazione.
Ho fatto ahimè vari matrimoni.
Una noia mortale. Mai piu.

Ho imparato però due cose :

Ci sono matrimoni fatti con mezzi analogici (fatto )
E matrimonii fatti con mezzi digitale ( fatto )

Bene , con i mezzi analogici si tende a usare pellicole sui 400
Mentre sul digitale si può variare.

C' è però un unica regole : il nemico che bisogna combattere é Il micromosso e le fotte mosse.

Per cui non vedo nulla di scandaloso a scattare a 1600 , col sole , negli interni , e in qualsiasi altra situazione di luce ,in quanto col digitale lo scatto é solo la metà del percorso.

1600 iso ? E allora ?
Rovinate le foto …. A 1600 iso ?????.?

Auguro a tutti di farsi un bel corso accelerato di post produzione e di fotografia in quanto 1600 iso sono perfetti con qualsiasi mezzo , dal micro al medio formato.



avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2021 ore 5:09

“ Credo sia una trollata per sensibilizzare sull' affidarsi ai professionisti per questo genere di lavori.
Quante ve ne inventate MrGreen”

Peró lui ha precisato che si tratta di un professionista quindi manco questa dovrebbe essere la ragione MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2021 ore 8:57

Chissà perché cara Giulia sono certo di sapere chi sceglieresti... e ti dirò di più: ne sono certo oltre ogni ragionevole dubbio Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:13

Qualche scatto lo vorrei anche io in analogico ma tutto il servizio no .. affiancato magari!

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:13

ma e' evidentemente una trollata.

massu..

e' piuttosto chiaro...

alla fine, di foto di un matrimonio si parla?? siamo nel terzo millennio!..+

Ancora con l'album delle foto stiamo?...

c'era almeno il cavallo bianco e il lenzuolo steso fuori della finestra il mattino dopo ?


avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:15

Undici pagine di nulla, foto nisba, e l'autore si è squagliato...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me