JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Si discute pacatamente. Spero si continui magari con qualche altra info veritiera circa la citazione di apertura 3D „
Lo sapremo presto, smontano una Z9 ed apparirà sul web l'annuncio come è sempre stato. Ci vorranno almeno 6-12 mesi. E poi partiranno altre discussioni come questa, il designed by..., gli stepper e nikonland, etc etc
Guarda, esprimo un mio pensiero, vedendo dove era Nikon qualche mese fa, questa Z9 per loro è miracolosa. Hanno tirato fuori due serie di ML le Z6 e Z7 che lato AF erano parecchio indietro rispetto alla concorrenza. Ci sono state anche una serie di scelte errate sui primi modelli con XQD e singolo slot ed altro ancora. La serie II col doppio processore non è riuscita a far decollare l'autofocus. Aggiornamenti firmware e sforzi vari hanno dato risultati minimi. C'è ancora chi spera in uno step migliorativo deciso. Ma per adesso nisba. Canon invece ha dato una enorme prova di forza dopo la R. Le due uscite R5 e R6 sono state azzeccatissime.
Nikon un po' appantanata, dalla sera alla mattina tira fuori un sensore stacked che per specifiche è molto vicino al Sony, direi identico (un pelo meno di mpx e quindi relativo pelo in meno di readout). A rigor di logica potrebbe essere un Sony perché io ai miracoli credo poco. Se non lo è e quindi è tutto loro (parlo della tecnologia) c'è solo da fare i complimenti e verificare come va effettivamente sul campo.
La Z9 è un'ottima macchina, per i Nikonisti è un sogno! per gli altri è roba già vista in parte nell'ultimo anno e concettualmente, come mirrorless veloce stacked, vista già nell'anno domini 2017. La cosa veramente interessante, da esterno, è il prezzo di listino. Ma come ho già detto gli mancano cose presenti sulla A1 che costano: il miglior otturatore meccanico presente sul mercato con syncro a 1/400 (chi usa i flash in esterno ne capisce l'importanza) e il miglior EVF per risoluzione e velocità di refresh. Si è un EVF asteriscato ma mi da l'opportunità dei 240fps alla risoluzione nativa del Nikon che può essere comodo in scene particolarmente veloci. Queste due cosucce, a chi servono, valgono tranquillamente i 1000 bruscolini di listino in più.
@Salvo L. G. Forse i Nikoniani vengono da un altro pianeta, (e je rode!!!). Ma mi sembra che ai Nikonisti della terra non roda affatto che il sensore dei propri corpi sia prodotto già da anni dalla Sony. Non è solo il sensore che fa le foto, ma la macchina con l'elettronica che lo gestisce. Benvenga un buon sensore!!!
Il fatto che nikon non si produce i sensori avendo i macchinari e l'esperienza per farli è cosa che noi non sappiamo (almeno io non so). Ci sono scambi che noi non sappiamo (o almeno io non so). Se smettesse di venderli e prodursi tutto da se, rimarrebbero solo nikon e canon a fare ciò e forse addio alla concorrenza.
"Non è solo il sensore che fa le foto, ma la macchina con l'elettronica che lo gestisce."
È se la fonderia che produce i boby della A1 e della Z9 fosse la stessa? nella mia azienda le fonderie che ci forniscono le pressofusioni le forniscono anche alla concorrenza!!
No ma solo per capire… uno scrive su ALPHASONYRUMORS …” Sony ha dato il sensore a Nikon ? “ me lo ha detto chi so io…. E questo è la Bibbia per qualcuno?
Sbaglio o nasce tutto da un titolo con relativo PUNTO DI DOMANDA.. Alla fine del trafiletto…. Cose da pazzi ….
Emanuele, Nikon potrebbe avere anche i macchinari e la capacità ma molto probabilmente sarebbe antieconomico. Tu devi tirare fuori sensori buoni ma il prezzo deve essere competitivo altrimenti ti "akkappotti"! e per essere competitivo devi spalmare i costi fissi che sono alti. Canon con un business del mercato fotografico al di sotto di certe percentuali (è quasi al 50%) non so se alla lunga sarà capace di sostenere la sua produzione di sensori. Se scendesse al 10-15% non gli converrebbe autoprodurli!
Sony produce da sempre per Nikon, insieme fanno economie di scala che permettono di avere prezzi contenuti sul singolo pezzo. Inizialmente il rapporto di partnership era molto sbilanciato a favore di Nikon ma col tempo le cose si sono ribaltate. La maggior parte dei sensori hanno come destinazione gli smartphone, Sony ha investito tantissimo nel business e ha fatto innovazione. BSI e Stacked su tutti. Gli altri si sono accodati poi. Questo è sui sensori e questo è stato in passato. Sono due aziende che hanno fatto partnership. Con buona pace dei puristi oltranzisti. Nikon senza i sensori Sony non so dove sarebbe e Sony senza Nikon probabile non avrebbe proprio iniziato questo business.
user92328
inviato il 09 Novembre 2021 ore 22:40
“ Hai un amico ignorante, ricordati.... "Chi va con lo zoppo impara a zoppicare" MrGreen „
Ma forse a te sfugge che qui chi più chi meno siamo tutti ignoranti e se tu pensi di non esserlo, allora vuol dire solo che lo sei il doppio...
Non vorrei essere malizioso, ma questo thread è acceso e fortemente campanilistico!!! C'è anche qualche Canonista che butta benzina..... forse je rode perché la Z9 non ha sensore Canon........ (faccina verde). (é per scherzare!).
Marco, il tuo dubbio è assolutamente legittimo e fa piacere che tu ora ti renda conto come uno abbia il diritto di averne e dirlo senza che nessuno ti dia del rosicone senza alcun motivo. Questo a differenza di altri che hanno apertamente dato dei rosiconi a chi esprimeva un altrettanto legittimo dubbio su quella notizia delle 400mile prevendite apparsa su Nikonrumors.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!