JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Sono convinto che, anzichè presentare la Z9 con il 100-400, lo avessero fatto con il 200-600, Nikon avrebbe offerto una combo niente male. „
Visto che stanno presentando a "breve" un 400 f2.8 anche per me avrebbero fatto meglio a presentare un bel 200-600 in stile Sony. Però noto con estremo piacere che anche Nikon finalmente è in movimento e sta iniziando seriamente alla propria maniere. Finalmente un'altra concorrente è scesa in campo.
Arci lo leggerò con molto interesse. Sei un ottimo fotografo.
E' che sono a corto di tele, sto valutando cosa comprare per la futura Z9. Ero più indirizzato verso il 400 che pesa come il tuo 500… per cui mi chiedevo se poi fosse comunque possibile un buon brandeggio a mano… e la tua valutazione mi conforta da quel punto di vista…
Sto tenendo a bada anche questa scimmia ma non per quanto ci riuscirò e temo che i tuoi test possano arrivare troppo tardi
Alberto molte review di ambassadors sono state fatte con lenti super tele F essendo quelli oggi disponibili. Vedo ottimi risultati, qui si rischia che se la Z9 li digerirà' bene il prezzo sull'usato si rivaluterà' dopo la corsa dei fuggitivi a Sony o Canon che li hanno venduti a prezzi di svalutazione.
Be il 500 f/4 non è proprio comodo da brandire a mano libera... nel senso ok per una o due foto... Più che altro portarse dietro... come tutti i tele luminosi intendiamoci. Io per questo mi sono innamorato del 500 f/5.6 PF
Alberto i supertele FL sono tutti utilizzabili a mano libera, un po' per il peso (anche se non ridottissimo) ma soprattutto per l'ottimo bilanciamento. Il 500 è il più leggero ma io ho usato sia il 400 che il 600 e nonostante pesino di più del mio 500 si riescono ad usare tranquillamente
Il mio 500 F4 VR è sicuramente impegnativo da brandeggiare a mano, già' l'FL pesa meno il 500 PF e' un compromesso ma è una lente fantastica che solo Nikon può vantare. A 400 5.6 ci arrivò bene e con grande qualità con il 70-200 S e TC 2.0 X che è una accoppiata fantastica
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
