user213929
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 9:07
Daniele Ruggeri D2 , dicci i parametri AF per sport con soggetti in rapido avanzamento anteriore |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 9:31
Ora non ho la fotocamera davanti,
Dovrei leggere nel menu cosa ho impostato mesi fa e non lo ricordo scusa ..
però se guardi nel manuale ti consiglia e mi sembra anche il menù della fotocamera stessa con info.
Basta smanettarci un po' una volta.
Ma ripeto non conviene impostare 1 solo tipo di AF per tutto.
Conviene almeno averne 2:
- c1 per foto statiche
- C2 per sport
Poi se fai altri ritratti ancora t fai anche un C3 |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 9:35
Daniele è anche possibile che io non l'avessi settato bene, però ripeto, chiederei a chi ha provato sia la R che la RP perchè da quanto ne so io (viste svariate recensioni e confronti tra le due camere su Youtube) la R è più performante della RP in tutto, AF compreso.
Look tu le hai provate entrambe? |
user213929
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 9:40
Sicuramente la R è più performante, hanno firmware diversi , dalla RP alla R è un vero upgrade, ma lo farò fra un anno se fosse possibile dando indietro Rp che porterò a 100.000 scatti con 600 euro di differenza per una R . Se devo spendere oltre le 1000 euro per la R mi tengo L Rp che anche se inferiore se esponi bene e usi con testa L af produce degli ottimi risultati |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 9:43
@Kinder, si, ma prima di avere la RP
Quindi il confronto lo faccio a memoria, non fianco a fianco.
Forse la R ha maggiori possibilità di personalizzazione dell'AF, ma anche lì sarebbe meglio averle entrambe nello stesso momento per confrontarle. |
user213929
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 9:46
Costa come un A7iii la R , per le mie tasche sono troppe , non sacrifico una lente per un corpo a costo di ritornare a scattare con la 5d |
user213929
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 9:49
Se domani si fotte L RP , mi prendo una 5d , se domani la mia Rp vale ancora 500 euro ne aggiungo altrettante rivendendola e mi prendo una R , ma ripeto più di 500 euro un corpo macchina non ha senso , in quanto la tecnologia è andata talmente avanti che i corpi macchina sono quasi tutti di alto livello prestazionale |
user213929
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 9:54
Dalla A7iii , alla Sony A6400 , xt4, alla RP , posso affermare che il tracking del dual pixel di Canon è un filo meno reattivo di queste due Sony , ma più preciso , lato eyes non male , ma meglio Sony . Invece le Sony A9 da me provate sono un altro pianeta , le A1 con il sensore stacked ti fanno perdere la voglia di scattare . Fuji xt4 invece per foto dinamiche usi un punto singolo e porti a casa il risultato se strutturi bene la foto , ma non ti fa divertire come facilità d uso del dual pixel di Canon |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 11:04
Secondo me Canon vince lato usabilità, se anche riprendi in mano la macchina dopo qualche tempo non vai nel pallone perchè non ti ricordi qualcosa è tutto molto intuitivo.
Peccato non abbia una macchina compatta in lineup e secondo em neppure la farà, la più piccola è la RP ma io conquel sensore non mi ci sono trovato. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 11:07
Come trovate voi il discorso EFCS (prima tendina elettronica) e lettura lenta del sensore visto che non è possibile usare un puro otturatore meccanico sulla RP? Lavora sempre in EFCS e l'elettronica è una modalità scena automatica. Qualcuno manifesta problemi di banding con il flash in HSS e tempi veloci così come nello sfocato, bokeh e il taglio delle rifrazioni di luce con tempi molto rapidi a veloce apertura. Con sfocato classico e senza particolari luci fuori fuoco non si manifesta il tutto. Quanto questo potrebbe risultare invadente e con quale casistica all'atto pratico?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3799386
PS
Grazie Ombra per gli altri esempi, ora sì che ragioniamo. Ottima sharpness.  |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 11:20
“ Quanto questo potrebbe risultare invadente „
Dipende dal grado di segaiolaggine dell'utente.
Se l'abitudine è di tornare a casa, aprire le foto al 100% o oltre e passare ore ad analizzare le differenze nel bokeh tra gli scatti a 1/250 e a 1/4000 non è la RP la macchina giusta.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 11:24
Mike,
se c'è una cosa di cui non mi ero mai lamentato con la RP è proprio il bokeh, ma ho sempre usato poco il flash se non giusto per una schiarita, quindi non saprei dirti.
E' una ottima macchina per farci qualsiasi cosa "ordinaria", non è una macchina per situazioni più estreme. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 11:36
“ non è una macchina per situazioni più estreme. „
Sì la trovo sempre interessante la RP e alcuni tratti sono da conoscere, anche se onestamente non si tratta di contesti estremi, sono gestibili da macchine anche economiche i discorsi relativi al Flash HSS o la gestione totalmente meccanica dell'otturatore, qui ci vedo più una limitazione o forzatura che non situazioni difficili inadatte ad una macchina di questa fascia, questo l'unico peccato. Capisco la ridotta vibrazione durante lo scatto ma non dare la scelta all'utente.. quello non lo capisco, anzi mi aspetto che non venga fornita la modalità EFCS ma non il contrario.
L'idea non è di fare confronti pari pari ma vedere se è un discorso da confrontare nella stessa situazione di scatto soltanto oppure se si manifesta anche senza analisi precise e si nota. Certo che usare sempre un ND per allungare i tempi non mi pare la soluzione migliore come spesso viene proposto, meno vetro davanti ci sono meglio è considerando che non è una limitazione dovuta al contesto di scatto ma dalla macchina. Per il resto mi pare di capire sia "marginale" il tutto e quindi trascurabile in molti casi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
