| inviato il 07 Novembre 2021 ore 10:08
E' corretto, in Sony non esiste la microregolazione dell'af. C'è solo con adattatori con autofocus a solo rilevamento di fase come il LA-EA4.
Per esperienza personale, avevo Pentax Reflex e Canon Reflex e qualche accidente per la messa a fuoco lo ho tirato…
Da quando sono passato a mirrorless Sony, zero problemi di messa a fuoco. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 10:28
Il F/B focus è un problema solo delle reflex ed è dovuto al sistema di messa a fuoco di queste.
Non è presente nelle ML perché la messa a fuoco funziona in maniera diversa, se ne è parlato un miliardo di volte e non è il caso di ricominciare. Lo stesso vale per la regolazione delle Sony, attiva solo con i vecchi obiettivi serie A montati con adattatore.
Che sul 99% delle reflex, si possa superare il problema, effettuando la taratura è vero, quando avevo Pentax l'ho fatto riuscendo a risolvere in quasi tutte le condizioni, il quasi è perché con uno zoom, avevo dovuto trovare una soluzione di compromesso, che mi lasciava leggermente scoperto ad un estremo.
Operazione quella della taratura, da fare con calma a casa, con macchina sul treppiede, perché la regolazione è parecchio di fino. Si può usare un'apposita dima, oppure metodi più caserecci, come un metro di metallo messo di traverso.
Poi ognuno usa la macchina che vuole, ma sinceramente trovo meglio non avere un problema, piuttosto che un problema risolvibile. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 10:32
ma tu sei troppo lineare, qui va di moda l'arzigogolo... |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 10:59
Quindi scusate se so de coccio.
Ma metti la macchina su cavalletto e metti a fuoco in un punto con l'af e il fuoco perfetto è dietro il punto che tu hai scelto. E' quello il back focus?
Se si sono stato sfortunato io con macchine e obiettivi.
|
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 11:04
pensa che un mio Samyang 14 non metteva a fuoco da nessuna parte... |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 11:13
Io usavo il metodo delle 3 pile…
E anche la dima a 45 gradi |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 11:31
Io con il 16-45 Pentax fui molto sfortunato: a 16 mm sui panorami cercava il punto di fuoco oltre il fine corsa della ghiera, quindi a infinito dovevo scattare forzatamente in MF.
La taratura fu complicata, perché allora avevo la K10, che non supportava ufficialmente la correzione fine del fuoco. Dovetti usare un programmino russo con le istruzioni in francese (sembra una barzelletta ma è vero), che entrava in una modalità particolare, usata in assistenza. La taratura era però unica per tutte le ottiche, quindi passai una mezza giornata a trovare una soluzione di compromesso, che funzionasse più o meno con tutte le combinazioni.
Con la successiva K50 fu più semplice perché la macchina poteva memorizzare (mi sembra) ben 20 obiettivi differenti.
Il problema a volte sono gli zoom, infatti con uno di questi (70 200 Sigma), dovetti accettare una certa imprecisione ad uno degli estremi e preferii un fuoco più accurato a 200 piuttosto che a 70.
Comunque il problema del F/B focus delle reflex, è risolvibile nella maggior parte dei casi, ma esiste e può manifestare i suoi effetti deleteri. Faccio notare che qui si fanno lunghe disquisizioni sulle linee per millimetro, spendendo cifre importanti per avere un pizzico di qualità in più, ed io trovo intollerabile che, dopo tanti sbattimenti,
si accetti che la macchina canni la messa a fuoco. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 12:00
È indubbio che con le ml l'alea delle tolleranze è stata risolta in teoria, poi forse saranno i tanti mpx o gli standard meno alti.
Io con la d200 che non ha microregolazioni, ho tutti gli obiettivi ok, con la d610 con tutti quasi lo stesso back focus... Cioè posso pure non fare più la microregolazione, correggo a 15 e via  |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 13:08
@Fileo è vero, io su k10 utilizzai probabilmente un programma russo ma con lingua inglese, pensa lo possesso ancora, non si sa mai..... se non erro pkteather si chiamava e comunque riuscii ad avere una una regolazione corretta ma impiegai una mezza giornata |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 13:50
“ Quindi scusate se so de coccio.
Ma metti la macchina su cavalletto e metti a fuoco in un punto con l'af e il fuoco perfetto è dietro il punto che tu hai scelto. E' quello il back focus?
Se si sono stato sfortunato io con macchine e obiettivi. „
Una volta verificato che il punto AF è più avanti o più indietro basta entrare nel menu "regolazione AF fine" e spostare l'indice che viene mostrato più indietro o più avanti. La procedura richiede al massimo una decina di minuti e la regolazione viene registrata sul corpo macchina. Elementare  |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 15:56
@Phsystem
Le regolazione va fatta per ogni obiettivo che si possiede, non richiede molto tempo, ma comunque va effettuata e richiede un minimo di attenzione e di attrezzatura. Innanzitutto è necessario un treppiede stabile, perché è impensabile effettuarla a mano libera, procurandosi una dima apposita, oppure, come ho fatto io, piazzare un metro di metallo tipo Stanley, posizionandolo a 45°.
Per carità, è una cosa fattibilissima, ma, considerando la tecnologia sofisticata degli apparecchi di oggi, è una discreta rottura di cabasisi.
Ricordo che il problema non è appannaggio della povera Pentax, ma si tratta di una rogna comune a tutte le reflex.
La cosa che mi infastidisce e che ti vendono apparecchi sofisticatissimi, che costano svariate migliaia di €, dotati di sistemi AF ultra veloci ... che poi cannano la messa a fuoco, se non ti metti a smanettare e fare foto ad un metro di metallo per controllare che il punto di fuoco non sia qualche centimetro avanti o indietro, e su questo aspetto i fabbricanti sono un po' restii a parlare.
|
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 17:25
Regolare l'AF di una reflex è una procedura talmente semplice ed elementare che chiunque sappia leggere, quindi anche un bambino dell'età scolastica, è in grado di farla. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 18:16
Phsystem... forse non ti torna...
ma tutti sappiamo che ci vuole più o meno 10 minuti...
anche se leggi che qualcuno neanche sa cos'è la regolazione fine...
ma tutti ti stanno dicendo che cmq è una scocciatura e con le ML il problema più o meno è stato risolto...
poi se tu a prescindere preferisci le reflex è una tua scelta...
il problema scoccia è inutile girarci attorno, altrimenti non avrebbero commercializzato le varie docking.
|
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 19:38
“ ma tutti ti stanno dicendo che cmq è una scocciatura e con le ML il problema più o meno è stato risolto...
poi se tu a prescindere preferisci le reflex è una tua scelta...
il problema scoccia è inutile girarci attorno, altrimenti non avrebbero commercializzato le varie docking. „
Le docking ce l'ha solo Sigma, ma i miei obiettivi li ho corretti in camera senza problemi.
Vorrei aggiungere che con i nuovi obiettivi Pentax non ho più dovuto fare nessuna regolazione f/b focus. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 19:42
“ il problema scoccia è inutile girarci attorno „
Inoltre, aggiungo, devi andare per tentativi... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
