user1036 | inviato il 13 Ottobre 2021 ore 16:58
“ Oggettivamente mi sembra un semplice atto di forza e dice: siamo Nikon e noi ti diamo l'8k senza limiti di registrazione (almeno fino ad 80 minuti) e senza surriscaldamento...la concorrenza non ti offre tanto...
Mi sembra abbastanza chiaro il messaggio „
Ma atto di forza come il Noct 0,95  ? Spero di no! Gli atti di forza fine a se stessi restano tali e non producono profitto aziendale.
Quindi Zanzi la Z9 va a caccia di R5? Ho capito bene? Ottimo, ha anche BG integrato, prestazioni su carta super e più avanzate, ma il prezzo? €4500? O visto che registra così a lungo in 8K €4900?
Confrontare prodotti vuol dire allinearli per caratteristiche e fascia prezzo, la R5 sostituisce la 5D in casa Canon, non la serie 1, ma penso che questo lo sai già! Quindi che affermazione è? Se la Classe A AMG va molto più forte di una Smart Brabus, è veramente un atto di forza? Se è così mi taccio.
Mi sembra che con le lenti siate apposto o giù di li, compatibilità anche oltre i 200mm con i vecchi vetri, giusto? Quindi tutto alla grande, ah già anche il nuovo adattatore! Il vecchio ve lo sostituiscono, o diventerà un pezzo da collezione?
Parlando di range, le FF ML Nikon sono Z6II, Z7II....Z9, è bilanciato no? Siete coperti e come sempre al top!
Alex non leggere solo le provocazioni, mi conosci, non sono "compare zappiddu", quindi il mio sarcasmo non ha lo scopo di vincere qualcosa o avere ragione, ma solo di dare un colpo al cerchio ed uno alla botte e condividere esperienze reali, oltre le favole da forum, le stesse che combattete anche voi per la vostra amata Nikon.
Aggiungo solo che friggitrice portatile e buiotti vari purtroppo hanno caratteristiche ben precise e delineate, confrontare batterie stilo con cannoli siciliani, credo non sia corretto, eppure ne abbiamo ben discusso, ma sembra che la narrazione rimanga la medesima, non va ne avanti, ne indietro, continuate a raccontare le caratteristiche solo ed esclusivamente come difetti! E non comprendo che valore ha il tuo commento, all'interno di un post che parla di un nuovo eccellente prodotto Nikon come la futura Z9.
I limiti di ripresa della R5 sono caratteristiche che se non piacciono o non sono consone, perché si necessità di riprendere un matrimonio in presa diretta 8K per 12 o più ore, vuol dire che non sarà una caratteristica adeguata a quella necessità, penso siano ormai infiniti i video che spiegano che il limite è perlopiù firmware e non reale, perché la camera non scalda come raccontato, ed anche a sensore freddo il limite resta pari a 20 minuti! Ma veramente pensi che Canon non sia in grado di fare una R5 in grado di riprendere 8K senza alcun problema di limiti di tempo?
Seconda chiave di lettura: cineprese Nikon 8K ne abbiamo? Obiettivi cinematografici? Prova a risponderti e a capire la reale capacità di questa macchina di invogliare videomaker e non youtuber (quelli usano le Panasonic, le Sony e qualche Fuji APSC).
Già il presente ci dice che il sistema è più importante del singolo prodotto, un integrazione trasversale è già la strada che stanno intraprendendo i big, chi non è riuscito a integrare uscendo dal mondo immagine legato esclusivamente alla fotografia, ne pagherà le conseguenze nei prossimi anni. Previste 6K di macchine vendute nel 2022, direi che rispetto al 2010 sono messi tutti male e le ML, non faranno impazzire gli acquirenti, se non per il cambio attrezzatura quando necessario e possibile, visti i prezzi attuali.
Le cineprese 8K sono in commercio dal 2017 circa e ovviamente fanno solo quello, non sono anche macchine fotografiche, le lenti hanno spesso prezzi ben diversi dalle nostre povere e imprecise lenti fotografiche. Prezzi, caratteristiche e dotazioni delineano la tipologia d'uso, certo è che la tanto criticata R5 con prezzo di listino all'uscita di circa €4700 è la prima ML con questa caratteristica e a quanto pare resta la più economica, dato che in sony bisogna andare su Alpha 1 e per nikon su Z9, di cui ancora non si sa il prezzo esatto, ma dubito fortemente che costerà meno di una R3. Quindi oltre al gioco di chi ce l'ha più lungo, non vedo altre interessanti argomentazioni, purtroppo, e comunque ti invito a provare la R5, ma anche la R6 con vari buiotti e lenti nate male come il 50 f1,2, ridicole come il 28-70 F2, non moltiplicabili e inferiori come il 70-200 F2,8, magari resti della tua idea, oppure ampli la tua visione, che so oltre lo scherzo essere sempre attenta e critica  |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:10
“ Magari martedì prossimo annunciano il 24-105 e ritardano di nuovo di 24h l'uscita del teaser.
Che magari andrebbe anche bene, così avremmo 3/4 obiettivi nuovi e la Z9 nel giro di un mese. „
Bingo  |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:26
Imagomak è chiaro che la Z9 va confrontata con la A1...la r5 non è stacked ed ecco perché costa meno. Macchine non confrontabili se non x l'8k e forse, dico forse, anche x la medesima risoluzione.
In Canon manca una simile alla z9 e la R3 va confrontata con la a9ii. Scelta di marketing o semplicemente non erano ancora pronti x lo step successivo. Qs nessuno lo sa se non in Canon stesso.
X le prove figurati non mi sono mai tirato indietro.
Vedi poi sul noct ...quanti qui dentro lo hanno provato? Io sì e chi ne parla male lo fa perché o non lo conosce non avendolo mai provato ed emette sentenze tanto per...oppure siamo nell'alveo della volpe e dell'uva. |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:29
La R3 va confrontata con la futura a9III, la a9II c'entra un po' poco.
Form factor, cadenza di scatto, supporto memoria, comparto video, mirino...insomma non c'è solo la risoluzione... |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:29
“ Un ottimo 100-400 f4 o meglio f2.8-f4 sarebbe proprio un buon compare di viaggio da affiancare a 14-24 e 50/58 „
Se la sagoma pubblicata nell'ultima road map è corretta, essendo pressochè grande come il 70-200 f2.8 ma solo un pelo più "cicciotto", dubito che possa essere un f2.8-4. Sarebbe già tanto fosse un f4 fisso.....
Credo che le 3 ipotesi di apertura più plausibili per quel 100-400 potrebbero essere:
- un f5.6 fisso (come l'AF-S 200-500 attacco Reflex);
- un f4.5-5.6 (come l'AF-S 80-400 attacco Reflex);
- un f4 fisso (fosse così, lo prenoterei al volo ma credo però che dovrebbe avere dimensioni maggiori.....) |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:30
Otto la classe di riferimento è quella :R3 ed A9 (al netto del bg integrato).
Che poi, almeno sulla carta, la R3 si mangia a colazione la A9 credo che non ci siano dubbi |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:31
Ma cosa vi siete fumati per pensare che possa essere un f/4 fisso??
Fatemi sapere che è roba buona, la voglio pure io!! 
“ Otto la classe di riferimento è quella :R3 ed A9 (al netto del bg integrato). „
Quindi la R5 è della stessa classe della Z7II, secondo questo ragionamento.
Sensore no-stacked, risoluzione simile...
Eppure avete sempre spergiurato il contrario.
PS: vietato arrampicarsi, eh! |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:33
Se quello in video è il 100-400 date le dimensioni è impossibile che sia un F4 fisso |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:34
Otto72 ma quale arrampicarsi...
Dimentichi di dire che tra z7ii ed r5 ci ballano mediamente 1000 euro... fai tu |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:34
Anch'io Otto72, credo che sia più plausibile un f5.6 fisso.
Ragionavo solo sul fatto che tutte le ottiche marcate "S" lanciate da Nikon finora, sono a focale fissa, per cui trovavo strano fosse un f4.5-5.6 ma forse invece è l'ipotesi più veritiera |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:35
Manco l'avesse fatto Sony... |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:35
|
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:37
“ Dimentichi di dire che tra z7ii ed r5 ci ballano mediamente 1000 euro... fai tu „
Anche la R3 costa di più della a9II, su.
Ma io guardo le specifiche, non il prezzo. E la R3 è avanti su tutto, e costa giustamente di più. |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:40
Beh...se ci limitiamo solo alle specifiche ti ricordo che ad oggi gli iso 64 nativi esistono solo su z7 e Z7II
Poi ti ricordo che mille euro in più su 3000 non sono come 700 euro su 5500...su dai che ancora i provini x la scelta del nuovo Spider-Man ancora non sono iniziati |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:58
Zanzibar ma che c'entrano i 64ISO (che apprezzo molto) nel discorso a9/R3??
Il mio ragionamento è che oramai, con i prodotti in rapida evoluzione, è difficile stabilire classificazioni rigide. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
